Qu'en pensez vous ? On dit qu'on ne peut vivre convenablement avec un salaire en dessous de 1500 euros net... Mais si ca passe... Le cout de la vie (j'en suis sur) augmentera (evidement parceque l'état s'en met toujours plein les poches) donc qu'aurons nous gagné ?
D'autres part c'est bien connu l'état donne d'une main et reprend de l'autre...
Franchement moi quand j'ai lu cela sur internet cela m'a fait rire...
Pensez vous que l'état serait un peu plus clément ? et nous laisserai gagner en niveau de vie ?
Merci de vos réponses
Bernard
2007-02-26 18:43:51 · 463 réponses · demandé par Merle B 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est déjà 1 bon début
2007-02-26 18:46:16 · answer #1 · answered by Al Djazairi 7 · 5⤊ 33⤋
le SMIC a 1500 euros bruts, on y viendra d'ici 4-5 ans de toute façon. Mais à 1500 euros nets tout de suite, elle vit sur une autre planète Arlette !
moi je l'aime bien, mais là, elle disjoncte complètement....
Qui payent les salaires des employés ? les entreprises.
Arlette, elle voudrait taxer encore plus les entreprises, et les obliger à payer à 1500 euros nets (donc environ 40% d'augmentation sur un SMICard actuel). Mais où les entreprises vont-elles aller chercher l'argent ??
Madame laguiller sait-elle qu'une très grande majorité des entreprises ont déjà du mal à s'en sortir actuellement ???
2007-02-26 18:50:20 · answer #2 · answered by bvrracing 3 · 37⤊ 4⤋
C'est du vent, il ne faut pas raisonner en valeur du SMIC mais en pouvoir d'achat. L'augmentation du SMIC va générer automatiquement une augmentation des prix car les salaires sont une composante des couts.
Si l'on raisonne en pouvoir d'achat les choses sont différentes. si demain le SMIC est à 500€ (donc dividé par 3) mais que les prix des produits sont divisés par 5 il y a augmentation du pouvoir d'achat. C'est ce qui est important.
Comment augmenter le pouvoir d'achat ?
2007-02-26 18:51:24 · answer #3 · answered by vroum2a 5 · 31⤊ 2⤋
Sauf que le SMIC, c'est pas l'etat qui va le payer, ce sera les employeurs.
2007-02-26 18:46:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 30⤊ 1⤋
Qui paye le SMIC?
On peut aussi avoir un SMIC doublé, mais si on doit tout payer deux fois plus cher, où est l'intérêt???
2007-02-26 18:48:43 · answer #5 · answered by patrick E 4 · 30⤊ 2⤋
C'est bien parce que ceux qui sont juste au dessus du SMIC actuel vont etre vachement content. Il faudra sans doute les augmemter aussi, puis ceux qui sont juste au dessus de ceux qui sont au dessus, ect...ect... tout le monde va avoir plus d'argent donc. Super. Mais qui va financer ça ? L'état ? Non: les entreprises, qui vont donc devenir moins competitives, donc perdre des marchés, donc supprimer des emplois. Il faudra donc aussi financer les ASSEDICS. Qui? et on y retourne, les impots des entreprises et des français, qui donc perdrons du pouvoir d'achat, ect, ect... je continue?
2007-02-26 19:08:09 · answer #6 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 24⤊ 3⤋
Arlette elle est bien à côté de la plaque, tout simplement. Sa proposition, c'est la mort des entreprises.
Mais bon, ça plait à ceux qui sont persuadés que le niveau de vie des français baisse. Regardez les statistiques, vous serez surpris. Combien de mois de salaire représentait une voiture en 1960 ? A combien le litre d'essence en 1980 ? D'autres biens ont augmenté à côté, c'est un fait, mais globalement, arrêtons de faire croire qu'on vit plus mal qu'il y a 30 ans. On ne vit pas plus mal, seulement, dans notre société de consommation actuelle, nos envies ont décuplé. Tout le monde possède un portable, beaucoup ont un ordinateur et internet, un certain nombre fument 1 paquet de cigarette à 5€ tous les jours...
2007-02-26 18:55:05 · answer #7 · answered by Olivier M 2 · 26⤊ 6⤋
On ne risque rien puisqu'elle ne sera pas élue.
Mais si le SMIC passe à 1.500 € tout de suite, il ne faudra pas s'étonner de voir un nouveau train de délocalisations.
Il vaudrait mieux s'engager sur la voie de la réduction de la pression fiscale sur les petits salaires dont la TVA est un exemple flagrant.
2007-02-26 22:12:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 21⤊ 4⤋
Le meilleur moyen de faire couler un grand nombre de TPE !!!
Ce n'est pas l'Etat qui va payer leurs salariés.
Et alors, bonjour l'augmentation du chômage !
2007-02-26 18:58:53 · answer #9 · answered by Mékelsurnom? 4 · 19⤊ 2⤋
Le SMIC est augmenté légalement tous les ans pour tenir compte de l'inflation. Tôt ou tard, on arrivera à 1500 € net par mois, mais ce n'est pas pour tout de suite.
Quoi qu'il en soit, une augmentation brutale du SMIC provoquera une augmentation importante des coûts de personnel pour les entreprises, de nombreux travailleurs étant "smicards". De plus, les autres employés vont réclamer également une augmentation de salaire, ce qui amplifiera le phénomène. Les prix en seront affectés et augmenteront sensiblement, les produits français se vendront moins à l'étranger car trop chers... Au moins, cela pousserait les entreprises à se restructurer et se moderniser pour réduire les coûts de personnel, mais alors cela signifierait que des postes seraient supprimés et les cadences de travail augmentées, pour redevenir compétitifs. Seule inconnue : puisque notre monnaie est l'Euro et que c'est la Banque Centrale Européenne qui la contrôle, la France ne peut plus faire tourner la planche à billet comme elle pouvait le faire par le passé. Augmenter la masse monétaire sur le marché est tentant dans pareil cas ; ce n'est peut-être pas plus mal car sinon, la monnaie se déprécierait.
Bref, ce que dit notre Arlette nationale était destiné à s'attirer les électeurs en les faisant saliver. Mais il ne sert à rien de doubler les salaires si les prix doublent aussi. Ce qui compte, c'est que le pouvoir d'achat (quantité de marchandise acheté pour une unité monétaire) augmente, et que les richesses soient mieux redistribuées. Pour cela, deux solutions, à mon avis : que les entreprises gagnent davantage pour qu'elles redistribuent ensuite une partie de leurs profits (il ne faut peut-être pas trop rêver) ou les contraindre un petit peu à le faire, mais alors le MEDEF va hurler à la mort.
En tout cas, l'économie est quelque chose de compliqué avec des équilibres délicats. Il est risqué de la brusquer.
2007-02-26 19:06:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 21⤊ 5⤋
1500 euros net pour le smic ?? Et pour ceux qui bossent depuis 20 ou 30 ans , pas d'augmentations ??? non ???
Alors je m'inscris au chomage !!!
.
2007-02-26 19:06:27 · answer #11 · answered by Anonymous · 20⤊ 5⤋