Au départ, j'étais plutot pour Sarkozy, mais hier soir, il m'a convaincu car moi aussi je pense que le clivage gauche/droite a tué la France. Je pense qu'il ne la société ne peut fonctionner sans une certaine liberté d'entreprendre ni sans garde-fou social. On ne peut faire l'impasse ni sur le capitalisme, ni sur le social. Une entreprise est faite pour gagner de l'argent, soit, mais une entreprise c'est avant tout des hommes donc l'un ne va pas sans l'autre.
De plus, j'ai toujours pensé qu'il y avait du bon à droite et du bon à gauche alors je ne dis pas que je vais voter Bayrou mais j'y songe de plus en plus...
2007-02-26 18:24:33
·
answer #1
·
answered by Cedric C 2
·
9⤊
2⤋
Juste pour information, sans donner mon avis sur son intervention : si M. Bayrou a tendance à prendre son temps pour répondre et parler lentement, c'est en grande partie parcequ'il était bègue étant jeune et qu'à force de travail et concentration, il est parvenu à éliminer cet "handicap". Courageux quand même de pouvoir s'exprimer aujour'hui devant des journalistes et télévisions en direct!!! Respect.
2007-02-26 18:28:17
·
answer #2
·
answered by niconico57 2
·
12⤊
1⤋
Excellent, sobre, concis, un futur president quoi
2007-02-26 18:22:46
·
answer #3
·
answered by beniat66 6
·
8⤊
2⤋
Je ne suis pas pro Bayrou
Il a fait une excellente prestation, il avait une posture de Président, il a donné des axes de développement, des objectifs. Il n'a fait de confusion entre le rôle de Président et celui de ministre. Il a dévelpper un programme conforme à une élection Présidentielle ou non pas un programme de législative.
J'ai été très surpris, le niveau de la campagne s'élève, à coté les autres candidats qui ont participés à cette émission ont fait pâle figure
2007-02-26 18:21:18
·
answer #4
·
answered by vroum2a 5
·
8⤊
3⤋
Posé, réaliste, rassembleur, authentique, concret, un Président de la République, ni plus ni moins.
2007-02-26 18:16:14
·
answer #5
·
answered by Yvan Hoe 4
·
8⤊
3⤋
un parler vrai ,a cote du nain qui promet tout et de mémère qui fera rien ,c'est peut être la solution !!!!!!je crois que j'ai choisi ce monsieur. bonne journée.
2007-02-26 18:30:52
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Moi je trouve aussi qu'il a été cohérent et sympathique de plus je ne pense pas que son idée de bosser avec des gens de la droite et des gens de la gauche soit si conne
les bonnes idées devraient être acceptées quelles viennent de droite ou de gauche et ensuite adaptées pour correspondre au nouveau fonctionnement de l'état ds l'intérêt de tous........
dommage qu'il n'y ait pas eu de question concernant les homos : mariage et adoption.
2007-02-26 18:59:34
·
answer #7
·
answered by alie 5
·
3⤊
0⤋
sans surprises
il a repris les themes qui lui sont chers et qu'il avait deja annoncés
c'est le seul à qui on ait posé des questions sur la politique etrangere! pourquoi?: j'ai la reponse : les autres n'ont pas le niveau...(et je ne parle pas seulement de l'emission d'hier mais de celle des semaines precedentes evidemment)
des mesures simples:
creation de 2 nouveaux emplois sans charges sauf la cotisation retraite (j'ai 4 copains petits patrons qui sont deja pret a prendre un gars (2 pour l'un d'en eux) si cette mesure passe avec en plus une forte reduction des depenses publiques car ces personnes nouvellement embauchées ne seront plus assitées (ASSEDIC ou RMI): mesure qui ne coute donc pas un sou au contraire...
plafonnement du nombre de contrats a temps partiels dans une entreprise (pensez a toutes ces caissieres qui ont des contrats de 20h payée au smig: inadmissible alors que les carrefour, auchan et autres font des milliards de profit)
des resultats pour l'ecole: objectifs contractés avec les syndicats
reduire le train de vie de l'etat notamment des administrations centrales: ces grands ministeres ou l'apparat et la depense inutiles sont de mise et a contrario remettre des poles de service publics dans les zones rurales
une Europe des cercles (chere a Delors) ou quelques pays les plus volontariste pourrait avoir une union plus importante et la Turquie qui reste a la porte (contrairement a ce que j'ai lu au dessus, tu n'as pas bien compris Miss) seulement associée economiquement, ce qui est normal pour un etat voisin
etc,etc...
bref que des bonnes mesures avec un financement
mon choix etait deja fait depuis longtemps (jai deja voté pour lui en 2002) il est confirmé
2007-02-26 18:59:27
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je m'attendais a ce qu'il developpe un peu plus sont projet. Mais c'est vrai que cet exercice est tres difficile. Il s'en est tres bien sorti, a montré de la grandeur et du calme.
Certaines personnes peuvent le trouver "mou" mais c'est simplement en comparaison des autres candidats qui sont excités et qui parlent tres vite. Sauf segolene bien sur....
Il a neansmoins su évoquer les grandes lignes, n'a pas fait de promesses fumeuses et montré du respect pour tous les Francais.
2007-02-26 18:58:28
·
answer #9
·
answered by pingouin pirate 4
·
2⤊
0⤋
Bien mais souvent trop long sur les quesitons. PAr conte je n'ai pas aimé les quesitons qui ne lui a pas laissé de temps pou s'exprimer sur des sujets comme les retraites, l'emploi( sujet à peine efleuré selon moi) la violence, etcetc..
j'ai des amis de gauche qui me disent ce matin il n'a pas de programme. Ah ben c'est sur qu'on n'a pas pua border bcp de thème mais sur ceux développés je l'ai trouvé plus convaincant, terre à terre et concret que els 2 autres "grands" candidats.
2007-02-26 18:55:07
·
answer #10
·
answered by ohunrominet 2
·
2⤊
0⤋