Sociedade e Cultura - julho 2007

GENOCÍDIO DE PESSOAS que residiam em alguma cidade do passado, ou, pelo que fez de MAL na época do IMPÉRIO ROMANO? E estar SOFRENDO hoje por causa do que fez há 2.000 ou 3.000 ANOS ATRÁS???
Acham isso perfeitamente NORMAL? Ou tem alguma coisa de ERRADO nessa teoria?

2007-07-15 08:06:45 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

DEUS INTERFERE EM NOSSAS VIDAS DIRETAMENTE?
CRIOU TUDO O QUE EXISTE E DEPOIS SE COLOCOU AO LONGE, DEIXANDO QUE TUDO ACONTECESSE POR SI MESMO? SEM SUA INTERFERÊNCIA DIRETA?
NÃO SE COMUNICARIA COM O HOMEM DE FORMA DIRETA E INTELIGENTE? NÃO FALARIA O CRIADOR COM A SUA CRIATURA?

2007-07-15 07:37:58 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

na careca dele se assim quizesse? Ou só o implante capilar resolve?

2007-07-15 07:01:40 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Se esse carro dirigido pelo pastor (ou fiél) colidir com o meu vindo pela contra mão... devo cobrar de Jesus pelos danos?

2007-07-15 06:49:56 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Quando teres que prestar contas a Deus de todas as suas obras praticadas por meio do corpo e por meio da língua pela qual procuraste negar as escrituras para não se chegar a luz do evangelho por saber que esta condena as obras dos homens que são más aos olhos de Deus.
Qual será a vossa desculpa diante de Deus?
Aqui muitos acham argumentos para não confessares a Jesus como Senhor e Salvador e depois quando não tiverem mais esta opurtunidade de confissão o que farão?
Aquilo que muitos negam aqui há de saber depois e aí será tarde demais.
SALVAI-VOS, DESTA GERAÇÃO PERVERSA. Atos 2-40

2007-07-15 06:19:11 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Será que os crusificadores de Jesus estão ai esperando ele voltar para matar de novo, leia sobre a segunda volta de Jesus.

2007-07-15 03:34:15 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

O vocábulo demônio vem do Grego daimon e daimonion, com o plural daimones, cujo significado é alma (espírito). E a alma pode ser boa ou má. Mas, por influência do Zoroastrismo e do Maniqueísmo, a palavra demônio, usada mais no plural, demônios, passou a significar no Cristianismo somente espíritos maus ou impuros, como sendo o pólo oposto de Deus, o princípio único do bem. O texto bíblico em Grego, quando se refere a um espírito mau, usa a palavra akarthatos.
Já para designar um espírito bom ou santo, usa estas duas palavras: pneuma hagion (Espírito Santo). Observe-se que o princípio do mal é representado por espíritos, no plural, numa analogia com os espíritos pagãos, que eram considerados como sendo maus, mas que, como vimos, são também espíritos humanos. Isso nos leva a imaginar que eles pensavam que os espíritos humanos representassem o pólo oposto de Deus, o que é um absurdo. Diabo, satã, satanás, etc., têm origem no Grego diabolos, ou seja, adversário. Mas não são espíritos. São coisas internas de nós mesmos e que obstaculizam a nossa evolução espiritual. Exemplos: orgulho, avareza, inveja, ciúme, ressentimento, coisas que são contrárias ao nosso Eu Interior, ao nosso Cristo Interno ou Espírito Santo que habita em nós. Isso levou Paulo de Tarso a dizer que nós somos santuários (templos) do Espírito Santo. O diabo, satã, satanás, lúcifer e serpente (que nada mais são do que símbolos para representar a inteligência sem a moral) são nossos adversários (nossos obstáculos internos), mas que não são espíritos, pois são coisas negativas de nós mesmos (adversárias/adversidades) ou contrárias ao nosso crescimento espiritual e moral. Assim é que Jesus tirou demônios ou espíritos impuros das pessoas possessas. Mas nunca Jesus tirou de ninguém satanás, satã, diabo, lúcifer ou serpente.

2007-07-15 02:17:45 · 21 respostas · perguntado por Jorge Murta 6 em Religião e Espiritualidade

o narciscismo dele sofreu um duro golpe..

2007-07-14 15:52:25 · 20 respostas · perguntado por Atanásio 6 em Outras - Sociedade e Cultura

Minha dúvida é q/ de tanto falarem sobre a Igreja q/ Jesus deixou aqui. Como saber se Ele não disse o nome da Igreja? Quem criou esse nome?

2007-07-14 14:26:52 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

o que jesus queria dizer com essa expressão?choro e ranger de dentes?trevas exteriores?geena?hades?inferno?portas do inferno?isso é real?um Deus de amor pune os pecadores com um sofrimento que quanto mais o tempo passar mais dor ainda havera?que vc sabe sobre isso?favor so quem souber!obrigada

2007-07-14 14:08:14 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Jó 14:13, Dy: “[Jó orou:] Quem me dera isto: que me protegesses no inferno,* e me escondesses até que passasse a tua ira, e me fixasses um tempo em que te lembrarias de mim?” (O próprio Deus disse que Jó era “homem inculpe e reto, temendo a Deus e desviando-se do mal.” — Jó 1:8.) (*“Sepultura”, Al; “região dos mortos”, CBC, “Xeol”, BJ; “Cheol”, BMD; “Seol”, IBB, NM.)

Atos 2:25-27, PIB: “Davi . . . diz a seu respeito [de Jesus Cristo]: . . . porque não abandonarás a minha alma no inferno,* nem deixarás que o teu Santo experimente a decomposição.” (Não indica o fato de Deus não ‘abandonar’ Jesus no inferno que Jesus esteve no inferno, ou Hades, por pelo menos algum tempo?) (*“Inferno”, ABV, “morte”, ALA; “mundo dos mortos”, NTI; “região dos mortos”, BV; “Hades”, Al, BJ, VB, NM.)

2007-07-14 13:55:56 · 7 respostas · perguntado por ? 7 em Religião e Espiritualidade

A origem do Universo: Gên. 1:1: “No princípio Deus criou os céus e a terra.” Em 1978, o astrônomo Robert Jastrow escreveu: “Vemos agora como a evidência astronômica conduz a um conceito bíblico sobre a origem do mundo. Os pormenores diferem, mas os elementos essenciais no relato astronômico e no relato bíblico de Gênesis são os mesmos: a cadeia de eventos que conduz ao homem começou súbita e distintamente num momento definido do tempo, num clarão de luz e energia.” — God and the Astronomers (Nova Iorque, 1978), p. 14.

Formato do Planeta Terra: Isa. 40:22: “Há Um que mora acima do círculo da terra.” Nos tempos antigos, a opinião geral era que a terra era plana. Não foi senão mais de 200 anos depois de se escrever esta passagem da Bíblia que uma escola de filósofos gregos concluiu que a terra era provavelmente esférica, e cerca de mais 300 anos depois um astrônomo grego calculou o raio aproximado da terra. Contudo, mesmo então, não era o conceito geral que a terra fosse esférica. Só no século 20 é que se tornou possível aos homens viajar de avião, e mais tarde no espaço sideral, e até mesmo ir à lua, obtendo assim uma visão clara do “círculo” do horizonte da terra.

Vida Animal: Lev. 11:6: “A lebre . . . é ruminante.” Embora por muito tempo alguns críticos atacassem isso, a ruminação do coelho foi por fim observada por um inglês, William Cowper, no século 18. O modo incomum de fazer isso foi descrito em 1940, em Proceedings of the Zoological Society of London, Vol. 110, Série A, pp. 159-163.

2007-07-14 13:39:46 · 5 respostas · perguntado por ? 7 em Religião e Espiritualidade

2007-07-14 12:46:45 · 12 respostas · perguntado por Lu 3 em Religião e Espiritualidade

Quem escreveu a bíblia foi Constantino e uma súcia de romanos assassinos, ou não, a história está errada?
Ele montou, ajuntou, interpolou e aduterou tudo o conteúdo (fato comprovado); quando os manucristos originais estão escondidos no Vaticano às sete chaves,; assim sua índole assassina atrelada à tudo o que não presta, ou seja, o próprio CÂO, teria uma conexão com Satã, transformando todo aquele que cre nas suas mentiras, discípulo do DEMÔNIO?
Assim todo religioso que acredita na bíblia cegamente não é um instrumento de Satã, não crê em algo feito pela maldade?

Existe alguma argumentação capaz de rebater essa verdade histórica? Citar uma passagem colocada por Constantino na bílblia apenas reforça o que falei, existe alguma referência extra bíblica que de alguma razão, fundamento, lógica, além da fé sem base e sem qualidade?

Isso não prova que o homem é mau é só quer ser melhor que seu irmão?

2007-07-14 12:30:59 · 11 respostas · perguntado por Nero 4 em Religião e Espiritualidade

2007-07-14 07:04:39 · 23 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

a reencarnação promove o esquecimento da vida passada para polpar o espírito das amarguras das lembranças dos erros, mas mesmo assim tem pessoas que sabem dos seus. Isso pode acontecer, realmente, aqui na Terra? ou é enganação de algumas pessoas

2007-07-14 06:57:55 · 7 respostas · perguntado por sulica 4 em Religião e Espiritualidade

Um homem que foi membro da Força Aérea alemã durante a Segunda Guerra Mundial, mas depois se tornou Testemunha de Jeová, lembra-se:
“O que me incomodava durante os anos de guerra . . . era ver clérigos de praticamente todas as denominações — católica, luterana, episcopal e outras — abençoar aviões e sua tripulação antes de suas mortíferas missões de bombardeio. Muitas vezes eu me perguntava: ‘De que lado Deus está?’
“Os soldados alemães usavam um cinto com uma fivela em que estava escrito Gott mit uns (Deus está conosco), mas eu me perguntava: ‘por que Deus não está com os soldados do outro lado que são da mesma religião e que oram ao mesmo Deus?’ ”

Eles têm apoiado, tolerado e até liderado muitas guerras das nações. Também têm abençoado as tropas e justificado a matança. É natural que nos perguntemos: ‘Nunca ocorreu a esses clérigos que seus correligionários do lado oposto estão fazendo a mesma coisa?’ O clero não glorifica a Deus quando alega ter o apoio Dele em suas guerras sangrentas, tampouco O glorifica quando afirma que as normas bíblicas são antiquadas e tolera todo tipo de imoralidade sexual. Eles realmente nos lembram os líderes religiosos a quem Jesus chamou de “obreiros do que é contra a lei” e de “guias cegos”. (Mateus 7:15-23; 15:14) A conduta do clero tem feito com que o amor de milhões de pessoas por Deus esfrie. — Mateus 24:12.

2007-07-14 06:40:58 · 13 respostas · perguntado por ? 7 em Religião e Espiritualidade

Ola gente boa tarde!

Nós Envagelicos nunca critiamos a Igreja Católica Apostolica Romana; Mas na hora que o Papa disse que a Igreja Catolica Romana era a única igreja de cristo no mundo, ele abriu espaço para os protestantes cair matando em sima dele pq?
A Igreja Católica Não segue nada do que Cristo(Deus Feito Homem) Por exemplo: A Fabricação de Santos, Não somente nos 10 mandamentos da Biblia mais em toda a Palavra de Deus diz a respeito da Fabricação de Idulos que Deus é o unico que toda gloria e toda honra seja dada a ele.
mais uma coisa é eles afirmarem o Pulgatório depois da morte, Gente isso não existe a Biblia Diz que depois da morte Segue-se o juíso, outra coisa, Maria subiu ao Céus? não te tem nenhum trexo se quer na Biblia sobre esse asunto, o unico personagem do Novo testamente é Jesus mais nada. entre varios outros erros graves dentro dessa Igreja.

Respondam essa pergunta por favor. ficarei grato!!!

2007-07-14 06:23:02 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Eu nao acredito em Deus e sou muito feliz e ,obrigado!Faco trabalho comunitario,sempre ajudo as pessoas sou uma otima pessoa ,sempre sou elogiada por quem convive comigo,mas tem religiosos que botaram na cabeca que estou possuida por satan,que sou infeliz,nao entendo?e inveja da minha felicidade que nao e acorrentada a nenhum deus?Dizem que por mais que seja uma boa pessoa se nao aceitar o "Senhor"vou pro inferno sofrer eternamente!Me poupe dessa cegueira religiosa!

2007-07-14 05:24:09 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Se Satan e tao ruim assim porque deus nao acaba com ele?Deus precisa impor seu sua forca atraves do medo com a Santa Ajuda de Satan

2007-07-14 04:53:10 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

2007-07-14 04:03:10 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

Com a invenção do telescópio, um crescente número de astrônomos começou a questionar Aristóteles. Se o sol, a lua e as estrelas não estavam presas a esferas que giravam ao redor da Terra, então o que poderia sustentá-las lá em cima e fazê-las mudar de posição? René Descartes, matemático do século 17, pensou ter uma resposta. Ele concordava com Aristóteles de que o espaço entre nós e os outros corpos celestes não poderia estar vazio. Assim, formulou a hipótese de que o universo estava cheio dum líquido transparente - uma espécie de sopa cósmica.

Esta teoria parecia equacionar dois problemas. Por um lado, fornecia algo que 'sustentava' os corpos celestes; eles estavam todos suspensos na sopa! Por outro lado, ajudava a explicar os movimentos dos planetas. Descartes alegava que os planetas estavam sob o controle de redemoinhos, ou vórtices, no líquido, que os fazia girar em suas órbitas. Esta "Teoria dos Vórtices", como era chamada, talvez nos deixe hoje assombrados como um tanto imaginosa. Mas, era a teoria dominante no estudo do universo durante mais de um século, em alguns países.

Muitos cientistas preferiam-na à teoria mais recente: A lei da gravitação universal de Isaac Newton, publicada em 1687. Newton asseverava que os planetas não precisavam de objetos ou de substâncias mecânicos, tangíveis, para sustentá-los. Era a força da gravidade que governava os movimentos deles, e os mantinha em suas órbitas. Com efeito, eles estavam suspensos sobre o nada, em espaço vazio. Muitos dos colegas de Newton zombavam de sua noção de gravidade. E até o próprio Newton achou difícil de crer que o espaço era um vazio, desprovido de substância em sua maior parte.

Sem embargo, os conceitos de Newton por fim predominaram. Atualmente, é fácil demais esquecer-nos de que esta questão do que sustenta os planetas suscitou ardentes debates entre os doutos e brilhantes cientistas cerca de 32 séculos depois de a Bíblia declarar com elegante simplicidade que a Terra está 'suspensa sobre o nada'. Como poderia Jó saber disso, de modo a frasear as coisas exatamente desse modo? Por que diria ele que nenhuma substância sustenta a Terra, quando os "peritos" levaram bem mais de 3.000 anos para chegar à mesma conclusão?

2007-07-14 03:50:05 · 9 respostas · perguntado por Marcelo Pinto 4 em Religião e Espiritualidade

fonte: Revista veja
O papa Bento XVI afirma que a Igreja
Católica é a única representante de Cristo.

2007-07-14 03:34:02 · 14 respostas · perguntado por Romildo 6 em Religião e Espiritualidade

Qual o verdadeiro significado da palavra "Morte"? aqueles que se suicidam têm realmente o objetivo da morte, sabendo que muitas vezes nem mesmo sabemos tal significado? Agradeço aos que responderem, até mais e td de bom!

2007-07-14 01:28:04 · 17 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

A Bíblia não concorda com o conceito de que Jesus e o malfeitor tenham ido para o céu no dia em que Jesus lhe falou. Jesus havia predito que, após ser morto, não ressuscitaria senão no terceiro dia. (Luc. 9:22) Durante esse período de três dias ele não estava no céu, pois após a sua ressurreição ele disse a Maria Madalena: “Ainda não ascendi para junto do Pai.” (João 20:17) Foi 40 dias após a ressurreição de Jesus que seus discípulos o viram elevar-se da terra e desaparecer da vista deles ao começar a ascender aos céus. — Atos 1:3, 6-11.

A pontuação usada pelo tradutor influi no entendimento de Lucas 23:43. Não havia pontuação nos manuscritos gregos originais da Bíblia. The Encyclopedia Americana (1956, Vol. XXIII, p. 16) diz: “Não há nenhuma tentativa aparente de pontuação nos mais antigos manuscritos e inscrições dos gregos.” Não foi senão no nono século EC que tal pontuação passou a ser usada. Deve Lucas 23:43 rezar: “Em verdade te digo, hoje estarás comigo no paraíso” (CBC), ou ‘Em verdade te digo hoje: Estarás comigo no paraíso’? Os ensinamentos de Cristo e o resto da Bíblia precisam ser a base para se determinar isso, e não uma vírgula inserida no texto séculos depois de Jesus dizer essas palavras.

The Emphasised Bible, traduzida por J. B. Rotherham, concorda com a pontuação usada na Tradução do Novo Mundo, também a versão Trinitária (ed. 1883) em português, que reza: “Na verdade te digo hoje, que serás comigo no Paraíso.” Numa nota ao pé da página sobre Lucas 23:43, o tradutor bíblico alemão, L. Reinhardt, diz: “A pontuação atualmente usada [pela maioria dos tradutores] neste versículo é indubitavelmente falsa e contraditória com o inteiro modo de pensar de Cristo e do malfeitor. . . . [Cristo] certamente não entendia que o paraíso fosse uma subdivisão do domínio dos mortos, mas, ao contrário, a restauração de um paraíso na terra.”

Quando é que Jesus ‘entraria no seu reino’ e cumpriria o propósito de seu Pai de fazer da terra um paraíso? O livro de Revelação, escrito cerca de 63 anos depois de terem sido feitas as declarações registradas em Lucas 23:42, 43, indica que esses eventos ainda ocorrerão no futuro.

2007-07-13 18:18:40 · 7 respostas · perguntado por ? 7 em Religião e Espiritualidade

Parece que ele só dá valor aos fortes, os que tem pouca fé são descartados... veja o caso de Daniel, ele foi salvo por sua grande fé, os de pouca fé Deus permitiu que servicem de almoço para os leões

2007-07-13 09:24:44 · 17 respostas · perguntado por a verdade faz doer... 7 em Religião e Espiritualidade

Cada vez mais está na moda cremar os corpos. Há nisso alguma incompatibilidade com a fé Cristã?

2007-07-13 08:37:48 · 27 respostas · perguntado por AUREA P 6 em Religião e Espiritualidade

Que diabos é essa criatura idiota e pedante?

2007-07-13 08:24:55 · 5 respostas · perguntado por Lilith 3 em Religião e Espiritualidade

o rei david dormi com a muiér de um sordado, ela engravida e ele faiz com que o marido seja morto.
Deus desaproava david e mata o filho que nasce dela.
(mas não inclimina david)

2007-07-13 08:24:29 · 17 respostas · perguntado por Anonymous em Religião e Espiritualidade

A volta de Jesus será invisível , num piscar de olhos o dia do arrebatamento milhares desaparecerão da face da terra, todos os que crerem....

vc subirá ao encontro de Cristo nos ares?

2007-07-13 08:22:45 · 43 respostas · perguntado por RAQUEL 4 em Religião e Espiritualidade