Quem escreveu a bíblia foi Constantino e uma súcia de romanos assassinos, ou não, a história está errada?
Ele montou, ajuntou, interpolou e aduterou tudo o conteúdo (fato comprovado); quando os manucristos originais estão escondidos no Vaticano às sete chaves,; assim sua índole assassina atrelada à tudo o que não presta, ou seja, o próprio CÂO, teria uma conexão com Satã, transformando todo aquele que cre nas suas mentiras, discípulo do DEMÔNIO?
Assim todo religioso que acredita na bíblia cegamente não é um instrumento de Satã, não crê em algo feito pela maldade?
Existe alguma argumentação capaz de rebater essa verdade histórica? Citar uma passagem colocada por Constantino na bílblia apenas reforça o que falei, existe alguma referência extra bíblica que de alguma razão, fundamento, lógica, além da fé sem base e sem qualidade?
Isso não prova que o homem é mau é só quer ser melhor que seu irmão?
2007-07-14
12:30:59
·
11 respostas
·
perguntado por
Nero
4
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
Jose p, foi correto usar a religião dos judeus sem sua autorização?
Quem são os romanos para se apossar da religião de um povo que não aceitou supostamente a Cristo!
Crer aí como o CARA falou é preder tempo, nãO ANDO PRA TRÁS, MAS busco a VERDADE e não hipocritamente a salvação como as pessoas sem caráter!
2007-07-14
13:07:33 ·
update #1
Peço desculpas aos que já responderam a esta pergunta pela minha total ignorância diante da resposta que dou. Mas creio que da mesma forma que exista um BEM também exista um MAL. Por que acreditaria apenas em um em detrimento do outro?!? Quanto as modificações nas escrituras sagradas, é intuitivo dizer que sofreram alterações conforme o tempo histórico já que alguns alegam que as provas que corroboram tal afirmativa estão a sete chaves. Mas, senão vejamos em nosso tempo atual a última afirmação do papa Bento quando diz que o Cristo só é verdadeiro na igreja dele. Ora, não se trata de clara manipulação?!? Os senhores que aqui defenderam seus argumentos, acredito, fruto de muitos estudos ainda acharão que precisaremos abrir o tal cofre das sete chaves?!? Numa linguagem popular (área que muito gosto) diria que cada um puxa a sardinha para a sua brasa. Não esqueçamos que falamos de um DEUS cujas faces são muitas e assim como o livre arbítrio nos foi dado, há também um mal (demônio) e aqui dê o nome que quiser, pouco importa, para se contrapor a idéia de felicidade paradisíaca que é a intenção do pai.
2007-07-15 03:39:44
·
answer #1
·
answered by *Clarice 2008 7
·
1⤊
0⤋
Não é comigo...
Como posso não acreditar em um e acreditar em outro?rsrsrs.
2007-07-14 19:40:45
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
E aí Nero, foste tu que inventaste aquela mentira que os Cristãos puzetam fogo em Roma, como pretexto para jogá-los aos leões? Pelo visto ressucitaste para completar a obra. Onde achaste tal "fato comprovado", iluminado garimperio da história. Se os manuscritos originais estão a sete chaves como podes saber disso? Advinhação? Onde aprendeste a história verdadeira? Com Dan Brawn? Ou com Stalin que constantemente madava reescrever as enciclopédias para adaptar o passado ao futuro pretendido. Se há alguma referência extra bíblica porque não citas. E tu, criatura, és melhor que teu irmão? Se acreditas tanto na maldade humana por que queres que eu acredite que tens boas intenções dizendo o que dizes? Ou és exceção? como podes ter certeza de qualquer coisa boa se as pessoas estão sempre enganando as outras? Como sabes que quem te ensinou isso não estava mal intencionado? Tens algum critério ignorado por todos para distinguir que o que dizes é a verdade? Se achas que provaste que o homem é mau, não deves te surpreender que eu te chame de mau e que teu intento é pervesso.
2007-07-14 21:11:32
·
answer #3
·
answered by João R 4
·
1⤊
0⤋
desculpe mas suas informaçoes nao procedem.os essenios conseguiram copiar e guardar muitos manuscritos antes que tito sitiasse e destruisse jerusalem e o templo(essenios=seita de escribas que copiavam e guardavam rolos sagrados para a posteridade,existiam antes de cristo e foram muitos dos que fugiram para os montes antes de jerusalem ser destruida em 70 a.c)os valdenses tambem se encartregaram de continuar distribuindo a biblia,motivo pelo qual foram em sua maioria exterminados pelas cruzadas.
tudo isso é fato historico,vide que os rolos do mar morto foram obras dos essenios datados de antes de cristo.quanto a constantino de fato ele sim foi o primeiro papa que batia o martelo em questões doutrinarias tanto que o que temos em sua maioria foi decretado por ele como mediador e presidente de varios concilios incluindo o de niceia que outorgou a trindade,divindade pre-existente de cristo,santificação do domingo em aversão ao shabatt etc etc.eu sou judeu,não prtaicante descendente de espanhois que veram para o brasil fugindo do santo oficio,aprendi a tradição de minha familia e estive em jerusalem.é impressionante a quantidade de artefaos e amnuscritos antigos que estão no museu de jerusalem e de londres.quanto a shftan o adversarios ou belialberith como o chamam os antigos sempre esteve em oposição aos hebreus e tentando destrui-los a historia corrobora isso...
moloch.marduke.milccon ouo nome que quiser da não compartilha coma torah a nao ser no papel de acusador e so..se puder um dia va a jerusalem e se sobreviver(rsrsr)reveja seus conceitos sobre a historia.quanto ao fato de isso nao ser difundido;quam pode ser contra a inquisição catolica?quam sobrevivea ela?so fugindo como fizeram meus ancestrais e mudando de nome para como no nosso caso chegar ao brasil com documentos de portugueses pra enganar o santo oficio pois portugal atraves de d.jose era amigo da inquisição espanhola,caso vc nao saiba ter nome de judeu nesse tempo era crime de heresia.meus tatata- avos gusradram fragmentos de uma tora que veio ao brasil disfarçado de linguiça é o que contam...
2007-07-14 19:55:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Por que? Porque sao uma cambada de ignorantes, acefalos e de mente lavada e re-lavada.
.
2007-07-14 19:50:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Vão te responder com chavões desprovidos e lógica e frases do tipo: "leia a bíblia".
2007-07-14 19:45:53
·
answer #6
·
answered by Malignant 7
·
2⤊
1⤋
Como eu havia dito antes, não é preciso descrever tudo novamente.
é bom lembrar que o ser humano é movido por três coisas poucas pessoas conhecem.
a) Empatia
b)Simpatia
b)Antipatia
Todo ser humano já demonstrou através dos sentimentos, estas funções do nosso organismo.
O pior de todos é a hipocrisia.
Assim como hoje, naqueles tempos também predominava a hipocrisia.
O nosso maior inimigo é não acreditarmos em nós mesmo.
Quando somos auto confiante, aproveitamos a leitura ilusória para refletir. A auto confiança é que derrota o inimigo, tanto humano, quanto espiritual.
Quando vivemos de forma consciente, não acreditamos que haja inimigos de modo algum e se acreditamos ele existir, conhecemos a força maior que é a nossa.
Desta forma não gastamos tempo criticando quem errou e quem feriu, e sim, construímos a nossa vida e provamos que somos vencedores. Tudo isso sem dizer uma só palavra.
É bom lembrar que somos todos criaturas de Deus. Quanto a ser filho, é uma expressão que o homem inventou. Para aquele que não acredita em seu Criador, não quer dizer que seja diferente. Inimigo ou não.
Ser humano é uma condição. Acredito que estamos tentando. O diabo é uma parte do ser humano que pode ser dominada por nós. Depende de você, acreditar ou não. Muitos sentem por ele:
Empatia, simpatia, antipatia
Abraços meus.
2007-07-15 14:35:44
·
answer #7
·
answered by brancaprojetos 3
·
0⤊
0⤋
Amigo Nero, dizer que foi Constantino o autor da Bíblia é loucura e falto de informação verdadeira, sem te ofender.
Antes de Constantino existir as cartas dos Apóstolos já eram lidas como também os evangelhos. Tertuliano era um pregador e o mesmo foi o que fez menção do termo trindade pela primeira vez e isto cerca de 200 anos depois de Cristo e cerca de 150 anos depois da morte de Paulo; e Constantino nasceu bem depois de Tertuliano. Agora posso concordar que por ordem de Constantino as escrituras foram traduzidas para o latim.
As escrituras foram escritas em Hebraico e grego, línguas predominantes na época e delas foram traduzidas e faladas em outras línguas e isto foi vontade de Deus, para que se cumprisse as escrituras que diz: " Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a toda a criatura, aquele que crer será salvo; mas o que não crer será condenado e estes sinais seguiram aos que crêem: Em meu nome expulsarão demônios e falarão novas línguas ...". Marcos 16-15 e 16
Jesus te ama.
2007-07-15 02:15:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A ignorância e a hipocrisia usando as mais fingidas vestiduras, comandam realmente o espetáculo chamado religioso. O Planeta e sua Humanidade atingiram a sua meia-idade, devendo entrar para a fase de MATURIDADE EVOLUTIVA. A ignorância e a hipocrisia terão de sofrer tremendos abalos, terríveis escândalos. Virá portanto a hora, em que os fingidos ou rotulados do mundo, procurarão refúgio nos montes de fingimentos e aparências, mas a VERDADE os apanhará, para entregá-los à JUSTIÇA DIVINA. Ninguém, realmente, faz BEM ou MAL aos outros, mas sim a si próprio, porque tudo retorna ao seu praticante. O problema é de COMPORTAMENTO perante a JUSTIÇA DIVINA, e não de rotulismos inventados por homens.
2007-07-14 20:48:20
·
answer #9
·
answered by Hermes 6
·
0⤊
0⤋
A Bíblia como está hoje já não é mais fiel aos textos originais, isso é uma questão de história e lógica simples.
Porém nem tudo está perdido e tem muita coisa boa lá ainda, mas é preciso saber que muita coisa não está no sentido literal, justamente para que os textos não entendidos não fossem jogados fora.
De qualquer forma, não é o único meio de se buscar respostas. Acho muito mais fácil estudar outras coisas antes de tentar entender as linguagens ocultas em muitos daqueles textos.
Paz e Luz!
2007-07-14 20:38:00
·
answer #10
·
answered by Amnyoteph 7
·
0⤊
0⤋