English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ciências e Matemática - novembro 2006

[Selected]: Todas as categorias Ciências e Matemática

Agricultura · Astronomia e Espaço · Biologia · Botânica · Ciências Alternativas · Ciências da Terra · Engenharia · Física · Geografia · Matemática · Medicina · Outras - Ciências · Química · Tempo e Meteorologia · Zoologia

2006-11-15 09:41:26 · 3 respostas · perguntado por quem? 2 em Física

2006-11-15 09:31:40 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Tempo e Meteorologia

“Abaixo deste [o período cambriano], há vastas camadas de sedimentos em que se poderia esperar que houvesse progenitores das formas cambrianas. Mas não os encontramos; estes leitos mais antigos são quase desprovidos de evidência de vida, e pode-se razoavelmente dizer que o quadro geral é coerente com a idéia da criação especial no começo da época cambriana. ‘Por que não localizamos depósitos ricos em fósseis pertencentes a esses períodos primitivos anteriores à era cambriana?’, disse Darwin, ‘eis uma pergunta para a qual não posso dar uma resposta convincente’. Nem nós a podemos dar hoje”
(Alfred S. Romer, paleontólogo)


“O relato de Gênesis sobre a criação e a teoria da evolução não poderiam conciliar-se. Um tem de estar certo, e o outro errado. A estória dos fósseis concordava com o relato de Gênesis. Nas rochas mais antigas, não encontramos uma série de fósseis abrangendo as mudanças graduais desde as criaturas mais primitivas até as formas desenvolvidas, mas, antes, nas rochas mais antigas, surgiram subitamente espécies desenvolvidas. Entre cada espécie havia total ausência de fósseis intermediários.” (D. B. Gower, bioquímico)

“Caso fosse correta a evolução progressiva do simples para o complexo, poder-se-iam encontrar os ancestrais destas criaturas viventes completamente desabrochados no cambriano; mas, não foram encontrados, e os cientistas admitem que existe muito pouca perspectiva de serem algum dia encontrados. À base apenas destes fatos, à base do que realmente é encontrado na Terra, a teoria dum ato criativo súbito, em que as principais formas de vida foram estabelecidas, enquadra-se melhor.” (Harold Coffin, zoólogo)

“As espécies surgem mui subitamente na seqüência, apresentam pouca ou nenhuma alteração durante sua existência na documentação; daí, desaparecem abruptamente da documentação. E nem sempre é claro; com efeito, raramente é claro, que os descendentes eram realmente melhor adaptados que seus predecessores. Em outras palavras, o aprimoramento biológico é difícil de encontrar.” (Bulletin do Museu Field de História Natural, Chicago, EUA)

“[A evolução] prediz que uma documentação fóssil completa consistiria em linhagens de organismos que mostrassem contínua mudança gradual, por longos períodos de tempo .... Infelizmente, os fósseis não satisfazem esta expectativa, pois espécies individuais de fósseis raramente acham-se conectadas umas às outras por meio de conhecidas formas intermediárias. . . . espécies fósseis conhecidas realmente parecem não ter evoluído, mesmo no decorrer de milhões de anos.” (New Scientist)

“Não se conhecem formas transicionais entre quaisquer dos principais ramos de animais ou plantas.” (Stebbins, geneticista)

“os fósseis não documentam de forma convincente uma transição sequer de uma espécie em outra. Ademais, as espécies duraram por períodos surpreendentemente longos de tempo” (The New Evolutionary Timetable)

“A maioria dos botânicos volta-se para os fósseis como a fonte de esclarecimento. Mas . . . ainda não foi descoberta tal ajuda. . . . Não existe evidência de ancestrais.” (The Natural History of Palms)

“Pelo que sabemos, nenhum ‘elo’ liga este novo animal [o peixe] a qualquer forma de vida anterior. Os peixes simplesmente surgiram.” (Marvels & Mysteries of Our Animal Worl)

“Não há elo perdido entre os mamíferos e os répteis.” (Os Répteis)

“Infelizmente, os fósseis, que nos habilitariam remontar à emergência dos símios, ainda são desgraçadamente incompletos.” (The Primates)

“Nenhum fóssil, nem outra evidência física, conecta diretamente o homem ao símio” (Science Digest)

2006-11-15 09:14:16 · 12 respostas · perguntado por ? 3 em Biologia

Quem conseguir me explicar mais detalhado e de uma forma que eu entenda ganha os 10 pontos.
como resolver: x/1-x + x-2/x = 1


E também, como eu sei que uma equação do 2º grau só pode ser resolvida pela fórmula de baskara?

Um abraço!

2006-11-15 08:54:07 · 5 respostas · perguntado por Anre 3 em Matemática

queria saber qual e a reaçao que acontece com uma pessoa que ingeriu mercúrio liquido?

2006-11-15 08:47:36 · 9 respostas · perguntado por vanszs 1 em Química

Como devem ser completadas as seguintes reações de decomposição para q fiquem esteqiométricamente corretas?
Ca(HCO_3)_2 -->
NaNO_3 -->
Ca(ClO_3)_2 -->
Mg(HCO_3)_2 -->

2006-11-15 08:47:00 · 1 respostas · perguntado por Mabel 2 em Química

A melhor resposta ganha 10 pontos

2006-11-15 08:40:41 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Matemática

A melhor resposta ganha 10 pontos

2006-11-15 08:36:16 · 33 respostas · perguntado por Anonymous em Matemática

Embora se assevere comumente que a vida surgiu de forma espontânea nos oceanos, as massas aquosas simplesmente não favorecem as combinações químicas necessárias. Explica o químico Richard Dickerson: “Por conseguinte, é difícil de ver como a polimerização [a reunião de moléculas menores para formar outras maiores] poderia ter ocorrido no ambiente aquoso do oceano primevo, uma vez que a presença da água favorece a depolimerização [desintegração das moléculas maiores em moléculas mais simples], em vez de a polimerização.” O bioquímico George Wald concorda com este conceito, declarando: “A desagregação é muito mais provável, atuando, por isso, muito mais rapidamente que a síntese espontânea.” Isto significa que não haveria acúmulo de caldo orgânico! Wald crê ser este “o mais sério problema que nos defronta (i.e., aos evolucionistas)”.
Existe, porém, outro problema sério que confronta a teoria da evolução. Lembre-se, há mais de 100 aminoácidos, mas somente 20 são necessários para as proteínas da vida. Ademais, eles ocorrem em dois formatos: Algumas moléculas são “destras” e outras são “canhotas”. Se tivessem sido formadas ao acaso, como se dá na teoria do caldo orgânico, é muitíssimo provável que a metade fosse destra e a outra metade canhota. E não existe razão conhecida para que qualquer destes formatos fosse preferível nas coisas vivas. Todavia, dentre os 20 aminoácidos utilizados na produção das proteínas da vida, todos são canhotos!

Como é que, por obra do acaso, apenas as espécies especificamente
necessárias se uniriam no caldo? O físico J. D. Bernal reconhece: “É preciso admitir que tal explanação . . . ainda continua sendo uma das partes mais difíceis de explicar quanto aos aspectos estruturais da vida.” Concluiu: “Talvez jamais consigamos explicá-lo.”

Que probabilidade existe de que os aminoácidos corretos se juntassem para formar uma molécula de proteína? Poder-se-ia assemelhar isto a uma grande pilha, completamente misturada, contendo iguais números de feijões avermelhados e brancos. Existem, também, mais de 100 variedades diferentes de feijões. Agora, se enfiasse uma pá nesta pilha, o que acha que obteria? Para obter os feijões que representam os componentes básicos duma proteína, teria de pegar apenas os avermelhados — nenhum branco! Também, sua pá teria de conter apenas 20 variedades dos feijões avermelhados, e cada uma delas tinha de estar num lugar específico, pré-designado, na pá. No mundo das proteínas, um único erro em qualquer desses requisitos faria com que a proteína produzida deixasse de operar adequadamente. Será que por mais que se sacudisse e enfiasse a pá em sua hipotética pilha de feijões lhe daria a combinação certa? Não. Então, como isso seria possível no hipotético caldo orgânico?
As proteínas necessárias para a vida possuem moléculas muitíssimo complexas. Qual é a probabilidade de até mesmo uma molécula simples de proteína se formar ao acaso num caldo orgânico? Os evolucionistas reconhecem que é de apenas uma em 10113 (1 seguido de 113 zeros). Mas qualquer acontecimento que tenha uma probabilidade em apenas 1050 é rejeitado pelos matemáticos como jamais ocorrendo. Tem-se uma idéia das probabilidades envolvidas no fato de que o número 10113 é maior do que o total estimado de todos os átomos no universo!
Há proteínas que servem como material estrutural, e outras como enzimas. Estas últimas aceleram as necessárias reações químicas na célula. Sem tal ajuda, a célula morreria. Não se trata de pequeno número, mas 2.000 proteínas enzimáticas são necessárias às atividades da célula. Quais são as probabilidades de se obter todas elas por obra do acaso? Uma probabilidade em 1040.000! “Uma probabilidade extraordinariamente pequena”, assevera Hoyle, “com a qual não se depararia, mesmo se o inteiro universo consistisse em caldo orgânico”. Acrescenta ele: “Se a pessoa não for preconcebida, seja por crenças sociais, seja por determinado preparo científico, a ter convicção de que a vida se originou [espontaneamente] na Terra, este simples cálculo torna improcedente toda esta idéia.”
No entanto, as probabilidades realmente são muito menores do que o indicado por este número ‘extraordinariamente pequeno’. Tem de haver uma membrana que envolva a célula. Mas, tal membrana é extremamente complexa, sendo constituída de moléculas de proteína, de açúcar e de gordura. Como escreve o evolucionista Leslie Orgel: “As membranas da célula moderna incluem canais e bombas que controlam de forma específica o influxo e o efluxo de nutrientes, de produtos residuais, de íons metálicos, etc. Estes canais especializados envolvem proteínas de alta especificidade, moléculas que não poderiam estar presentes bem no princípio da evolução da vida.”

2006-11-15 08:26:15 · 20 respostas · perguntado por ? 3 em Biologia

para um trabalho escrito de geometria, não estou encontrando na rede a resposta.

2006-11-15 08:11:14 · 5 respostas · perguntado por Sylene S 1 em Matemática

Um time de futebol do interior, com 11 jogadores 1 reserva e o tecnico, total da comitiva 13 pessoas.Iriam jogar no dia seguinte numa pequena cidade, lá só havia um hotel que possuia apenas 12 quartos.
Então como resolver esta questão?
Fizeram o seguinte: pra acomodar colocaram o primeiro e o segundo jogador no quarto 1, o terceiro no quarto 2 o quarto jogador no quarto 3, o quinto no quarto 4, o sexto no quarto 5, o setimo no quarto 6, o oitavo no quarto 7,o nono no quarto 8, o decimo no quarto 9, o decimo primeiro no quarto 10, o decimo segundo no quarto 11 epa! sobrou um quarto... então mandaram um dos jogadores que estavam no primeiro quarto para o decimo segundo quarto.
Os treze jogadores ficaram acomodados um em cada quarto dos 12 existentes.
Como isso é possivel?

2006-11-15 08:10:25 · 6 respostas · perguntado por Barte 6 em Matemática

2006-11-15 08:03:32 · 6 respostas · perguntado por Dj JojO 2 em Engenharia

2006-11-15 07:52:23 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Física

a) 2/5
b) 1/5
c) 5
d)10

2006-11-15 07:39:17 · 4 respostas · perguntado por PATRICIA MIRANDA M 1 em Matemática

“O acaso, e somente o acaso, fez tudo — da sopa primordial ao homem”, disse o prêmio Nobel Christian de Duve, falando a respeito da origem da vida. É o acaso, porém, uma explicação racional para a causa da vida?

O que é acaso? Alguns pensam em termos de probabilidade matemática, como no lançamento de uma moeda para o alto. Mas não é assim que muitos cientistas usam “acaso” com relação à origem da vida. A vaga palavra “acaso” é usada como substituta de uma palavra mais precisa, como “causa”, especialmente quando a causa é desconhecida.

“Personificar o ‘acaso’, como se estivéssemos falando de um agente causativo”, observa o biofísico Donald M. MacKay, “é fazer uma transição ilegítima de um conceito científico para um conceito mitológico quase religioso”. Robert C. Sproul também destacou: “Por chamar há tanto tempo de ‘acaso’ a causa desconhecida, as pessoas começam a esquecer-se de que se fez uma substituição. . . . Para muitos, a suposição de que ‘acaso é igual a causa desconhecida’ veio a significar que ‘acaso é igual a causa’.”

O prêmio Nobel Jacques L. Monod, por sua vez, usou esta linha de raciocínio acaso-igual-a-causa: “O mero acaso, absolutamente desimpedido, porém cego, [está] na própria base da estupenda estrutura da evolução”, escreveu. “O homem finalmente sabe que está sozinho na insensível imensidão do Universo, do qual ele surgiu apenas por acaso.” Note que ele diz: “POR acaso.” Monod faz como muitos outros — eleva o acaso a um princípio criativo. O acaso é apresentado como meio pelo qual a vida veio a existir na Terra.

Segundo certos dicionários, “acaso” é ‘o suposto determinante impessoal, sem objetivo, de inumeráveis acontecimentos’. Assim, quem diz que a vida surgiu por acaso está dizendo que ela surgiu por meio de um poder casual desconhecido. Não estariam alguns virtualmente escrevendo “Acaso” com inicial maiúscula — dizendo, na verdade, Criador?

2006-11-15 07:37:09 · 19 respostas · perguntado por ? 3 em Biologia

por favor me ajude!!!

2006-11-15 07:36:43 · 1 respostas · perguntado por kelinha_tdb 1 em Matemática

Na prova pede que use a fórmula abaixo
sn= (a1+an).n dividido por 2
Por favor me mande como se resolve

2006-11-15 07:35:58 · 9 respostas · perguntado por PATRICIA MIRANDA M 1 em Matemática

Quero saber como se resolve a progressão aritmética?

2006-11-15 07:31:23 · 5 respostas · perguntado por PATRICIA MIRANDA M 1 em Matemática

se paula gasta 30 minutos para andar 700 metros, quanto tempo levaria para andar 1350 metros

2006-11-15 06:34:20 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Matemática

estou a fzr um trabalho de geografia e preciso de sites com assuntos sobre agricultura biologica...ja tentei tudo mas n aparece nada!!!! Me ajudem por favor!!!!!

2006-11-15 06:13:26 · 5 respostas · perguntado por Catarina S 1 em Geografia

--

Por favor me expliquem a diferença .

'

2006-11-15 06:11:13 · 7 respostas · perguntado por yasser 2 em Outras - Ciências

quero construir uma maquina para retirar hidrogenio da agua

2006-11-15 06:05:45 · 13 respostas · perguntado por richar f 1 em Engenharia

2006-11-15 06:04:24 · 17 respostas · perguntado por lala_lippe 1 em Astronomia e Espaço

Sendo sen x = 5/6 e cos x<0, obtenha sen 2x

2006-11-15 06:03:48 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Matemática

2006-11-15 06:02:37 · 4 respostas · perguntado por Binha 1 em Geografia

Vcs antes de jogar fizeram os calculos, pra saber o quanto os organizadores do bolão ganha em cada grupo que eles conseguem formar, se é um grupo de 20 e o bolão custa 3 por pessoa o qual vale pra dez jogos!!! achei um absurdo!!!

2006-11-15 05:57:05 · 11 respostas · perguntado por Atrativo_X 2 em Matemática

fedest.com, questions and answers