Ciências e Matemática - novembro 2006

Gostaria de saber respostas baseadas em conceitos da Física.

2006-11-15 16:03:30 · 6 respostas · perguntado por Paloma Hoffemann 1 em Física

qual a importancia das flores e dos frutos para as plantas?
alguem pode me responder

2006-11-15 15:35:02 · 5 respostas · perguntado por matheus 1 em Ciências da Terra

2006-11-15 15:30:43 · 19 respostas · perguntado por Maria Bonita 3 em Tempo e Meteorologia

Alguém me sugeriu a questão básica referente ao "incremento do meu prédio", passando de 500 andares para 5000, desde que eu já retirasse a minha licença prévia no orgão intergalático próximo adjacente.
Porém me bateu uma dúvida daquelas "cartesianas com C maiúsculo".
Será que o nosso planeta foi construido para aguentar uma estrutura em monobloco de aço maciço fundido no local, sem que houvesse a "ruptura da camada tectônica em rocha macissa, visto que o meu projeto básico já inclui o "peso do próprio Everest" já incluido como alicerce?
Num caso assim a própria vibração na base, por mais larga que fosse, não causaria tremores de terra?
Estamos falando de uma lança de aço. Portanto a base não precisa ser muito larga. E isso por si só já é um problema, pois que se eu furar a rocha para manter 5000 andares ligados ao solo, isso implicaria certamente na remoção do Everest inteirinho.
Eu mesmo não faria tal obra por questões de preservação. Mas o que vocês acham da idéia? Tem lógica?

2006-11-15 15:20:19 · 4 respostas · perguntado por Adelso de Castro 4 em Astronomia e Espaço

2006-11-15 15:09:07 · 12 respostas · perguntado por Maria Bonita 3 em Matemática

2006-11-15 14:42:43 · 3 respostas · perguntado por Timóteo P 1 em Biologia

(n-4)! sob (n-3)!

2006-11-15 14:17:33 · 6 respostas · perguntado por denny g 1 em Outras - Ciências

(n+1)!+n! sob n!

2006-11-15 14:15:20 · 4 respostas · perguntado por denny g 1 em Outras - Ciências

2006-11-15 14:12:21 · 5 respostas · perguntado por Pela_Paz 1 em Medicina

então porque os gostos são diferentes em relação a cores?

2006-11-15 13:39:36 · 6 respostas · perguntado por Pela_Paz 1 em Medicina

colocados em 4 salas. Se todas essas camisas foram dispostas em pacotes com 6 unidades cada, qual das opções pode indicar o número de camisas produzidas pela confcção no referido mês?

a)1364
b)1542
c)1376
d)1272
e)1316

Obs: Peço demonstração de calculos ou raciocinio. Obrigado

2006-11-15 13:14:20 · 4 respostas · perguntado por Marcio Araujo 2 em Matemática

2006-11-15 12:51:44 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Geografia

2006-11-15 12:41:54 · 2 respostas · perguntado por Coelho 1 em Medicina

2006-11-15 11:54:38 · 22 respostas · perguntado por Anonymous em Biologia

2006-11-15 11:53:38 · 5 respostas · perguntado por FABRÍCIO F 1 em Biologia

2006-11-15 11:48:24 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Geografia

gostaria que qlguem explicasse com com base em alguma coisa,
porque uns falam que é o papa de roma, outros dizem que é um sinal que vai ser colocado na mão ou na testa para ter direito na sociedade.
afinal esse número pramim é uma dízima periódica, e voces o que acham????

2006-11-15 11:42:34 · 19 respostas · perguntado por femundial 1 em Outras - Ciências

O site mostra provas fotográficas em que é impressionante as evidências de que realmente houve fraude, isso é de pasmar!!
a maior nação do planeta inventou a maior mentira do século! será possível??Você acredita?

2006-11-15 11:40:52 · 12 respostas · perguntado por ESTIVE AQUÍ 3 em Astronomia e Espaço

2006-11-15 11:35:31 · 2 respostas · perguntado por Alexsandra C 1 em Física

2006-11-15 11:21:44 · 5 respostas · perguntado por filósofo 3 em Matemática

2006-11-15 11:18:52 · 3 respostas · perguntado por risa 1 em Biologia

2006-11-15 11:06:31 · 8 respostas · perguntado por claudia t 2 em Geografia

detalhado

2006-11-15 10:59:21 · 3 respostas · perguntado por sol 1 em Matemática

Muitos viajariam para mudar o próprio passado, outros o passado da história, mas você, o que faria?

2006-11-15 10:57:59 · 23 respostas · perguntado por ESTIVE AQUÍ 3 em Outras - Ciências

2006-11-15 10:48:16 · 8 respostas · perguntado por a vida é um livro 3 em Botânica

2006-11-15 10:35:30 · 8 respostas · perguntado por filósofo 3 em Matemática

como faz me ajudem por favor obrigada de uma forma detalhada

2006-11-15 10:33:29 · 8 respostas · perguntado por sol 1 em Matemática

Bactérias são, de fato, biologicamente imortais? Há uma programação nos nossos genes para que envelheçamos e morramos? Ou morremos no combate com nossos inimigos naturais e o desgaste acumulado que isso provoca? Se a chave está nos genes, é possível mudar a programação? Qual o futuro das células-tronco? E dos nanorobôs?

2006-11-15 10:01:42 · 16 respostas · perguntado por Aurélio 3 em Medicina

2006-11-15 09:56:49 · 3 respostas · perguntado por Michel 1 em Biologia

Quando destacados educadores e cientistas asseveram que a evolução é factual, e dão a entender que apenas os ignorantes se recusam a crer nela, quantos são os leigos que se dispõem a contradizê-los? Este peso da autoridade que se faz sentir a favor da evolução é um dos principais motivos de ser ela aceita por amplo número de pessoas.
Um exemplo típico de conceitos que amiúde intimidam os leigos é a seguinte asserção feita por Richard Dawkins: “A teoria de Darwin goza agora do apoio de toda a evidência relevante disponível, e sua verdade não merece dúvidas da parte de qualquer biólogo moderno sério.” Mas, é este realmente o caso? De jeito nenhum. Um pouco de pesquisa revelará que muitos cientistas, incluindo ‘biólogos modernos sérios’, não só duvidam da evolução, mas não crêem nela. Crêem que a evidência a favor da criação é muito, muito mais forte mesmo. Assim, declarações taxativas, como esta feita por Dawkins, incidem em erro. Mas, são bem típicas das tentativas de enterrar a oposição sob tal linguagem. Notando isto, um observador escreveu na revista New Scientist (Novo Cientista): “Será que Richard Dawkins tem tão pouca fé na evidência a favor da evolução que precisa recorrer a indiscriminadas generalizações a fim de rejeitar os oponentes das suas crenças?”
Em sentido similar, o livro A View of Life (Um Conceito da Vida), dos evolucionistas Luria, Gould e Singer, declara que a “evolução é um fato”, e assevera: “Poderíamos também duvidar de que a Terra gira ao redor do sol, ou de que o hidrogênio e o oxigênio compõem a água.” Também declara que a evolução é um fato tão real quanto a existência da gravidade. Mas, pode-se provar experimentalmente que a Terra gira ao redor do sol, que a água é composta de hidrogênio e de oxigênio, e que a gravidade existe. Não se pode provar experimentalmente a evolução. Deveras, estes mesmos evolucionistas admitem que “grassam debates sobre teorias da evolução”. Mas, será que ainda se travam debates sobre a Terra girar em torno do sol, de a água ser composta de hidrogênio e oxigênio e sobre a existência da gravidade? Não. Quão razoável é, então, afirmar que a evolução é um fato tão real quanto tais coisas?

David Pilbeam, num prefácio do livro Missing Links (Elos Que Faltam), de John Reader, mostra-nos que os cientistas nem sempre baseiam suas conclusões nos fatos. Um motivo disso, afirma Pilbeam, é que os cientistas “também são gente, e porque há muita coisa em jogo, pois há os reluzentes prêmios em forma de fama e de publicidade”. O livro admitiu que a evolução é “uma ciência alimentada por ambições individuais, e, assim, suscetível às crenças preconcebidas”. Como exemplo disso, comenta: “Quando o preconceito é . . . tão entusiasticamente acolhido e aceito por tanto tempo, como no caso do Homem de Piltdown, a ciência revela perturbadora predisposição para com a crença, antes de investigá-la.” Acrescenta o autor: “Os modernos [evolucionistas] não estão menos propensos a apegar-se a dados errados que apóiem suas concepções preestabelecidas do que estavam os pesquisadores anteriores . . . [que] rejeitavam avaliações objetivas em prol de noções nas quais desejavam crer.” Assim, devido a se terem comprometido com a evolução, e desejarem promover suas carreiras, alguns cientistas não admitem sequer a possibilidade de erro. Antes, empenham-se em justificar idéias preconcebidas, em vez de reconhecerem os fatos possivelmente prejudiciais.

2006-11-15 09:49:45 · 17 respostas · perguntado por ? 3 em Biologia