Politica e governo - novembre 2006

Manifestazione di Roma contro la Finanziaria....I prezzi, infatti, per accaparrarsi i cimeli non sono proprio da saldo. Le magliette vanno dai 15 ai 18 euro. Già più abbordabili le spillette a 8 euro o il tappetino del mouse a 11. Un tantino esosa la richiesta per le mutande anti-Prodi. Bisogna sborsare 16 euro per un paio di boxer da uomo «in puro cotone». Poi certo, l'effetto è garantito grazie alla scritta stampata sul davanti: «Ho pagato le tasse di Prodi».

2006-11-22 02:52:28 · 11 risposte · inviata da bikaner 7 in Politica e governo - Altro

Lo richiedo in quanto non riesco a capirlo. Alcuni di voi dicono che non è stato un processo equo perchè i giudici erano prevenuti; bhè, forse Saddam non avrebbe dovuto trugidare centinaia di persone, sciiti e curdi. Il tribunale competente era quello che lo ha giudicato.
Altri sostengono che doveva essere giudicato dal tribunale delle nazioni unite: i reati per i quali era imputato erano delitti commessi nel territorio Irqeno, e per questo le Nazioni Unite non avevano competenza. Al limite, Saddam potrà essere giudicato dall'Onu per i 114 reati internazionali di cui è imputato.
Detto ciò, vorrei delle motivazioni sensate per essere contro la sua condanna

2006-11-22 02:47:58 · 11 risposte · inviata da stefano g 2 in Politica e governo - Altro

io direi castrazione.. chimica o fisica e ki se ne frega

2006-11-22 02:38:06 · 33 risposte · inviata da debby_capo 2 in Legge ed etica

Oramai è chiaro, stanno cercando di ridare vita al cadavere DC. Se si presentasse alle future elezioni lo votereste?

2006-11-22 02:14:41 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Ambasciate e consolati

Una audio caricatura su Romano Prodi che raccoglie vari spezzoni dei discorsi del Premier durante la campagna elettorale 2006 e sulla finanziaria del governo Prodi.

2006-11-22 02:12:27 · 1 risposte · inviata da SIDOLI.ORG 3 in Politica e governo - Altro

2006-11-22 01:46:59 · 23 risposte · inviata da Nick 2 in Politica e governo - Altro

Chi ha visto lo speciale che hanno fatto ieri sera su "le Iene" avrà saggiato il giro di caldarrostari, bibitari, mendicanti e banchi di vario genere che sono sotto il giogo della delinquenza organizzata a Roma. E il comune non muove un dito, i vigili se la ridevano, è na vergogna!
La mafia sta salendo l'italia e ancora non muovono un dito per bloccare l'ascesa, se continuiamo in questo modo 'italia diventerà un paese del terzo mondo, quanto deve ancora rovinarsi perchè qualche politico con le palle si dia da fare per rimettere le cose a posto?

2006-11-22 01:35:41 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Ambasciate e consolati

Molti paesi sono in guerra tra loro ma nessuno ha mai deciso di dichiarare guerra a piazza grande...se il nostro paese lo facesse ti arruoleresti per sterminare quell'allegra famiglia di ebeti?
non sarebbe fantastica un'irruzzione negli studi di rai 2 armati di UZI CARABINE DI PRECISIONE E BOMBE A MANO per porre fine alle vite di quei personaggi di quart'ordine....bene io imbraccio le armi e vado a compiere la mattanza...chi viene con me?
MAGALLI lo voglio vivo!!

2006-11-22 01:28:07 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Forze dell'ordine

E' in atto il trasferimento dei servizi del Catasto ai Comuni (che in gran parte saranno gestiti da società( Holding ) private legate all' ANCI e ai grossi Comuni )con conseguente dispersione o licenziamento del personale e frammentazione dei servizi che dopo anni di lavoro sono stati interamente meccanizzati e resi una volta tanto efficienti( uno dei pochi casi nello Stato!), ma la cosa più grave e che tutto questo si tradurrebbe in una diversa tassazione in aumento ( ICI ) a seconda delle Regioni tutto ciò in barba al principio di equità fiscale e favorendo solo i grossi Comuni rappresentati dall' ANCI e nonostante il negativo parere della maggioranza dei piccoli comuni che verrebbero ad essere dipendenti totalmente da questo sistema, infatti in questi giorni mi risulta che il Catasto è in sciopero determinato contro questo sistema. Cosa ne pensate, non vi sembra una manovra per far pagare i soliti fessi?

2006-11-22 00:55:16 · 3 risposte · inviata da borderit 5 in Legge ed etica

2006-11-22 00:30:04 · 19 risposte · inviata da Anonymous in Partecipazione civica

era scontata la condanna a morte del mandante ed esecutore di tanti massacri emessa ieri dal tribunale speciale di Bagdad, espressione della giustizia irachena ma certo non affrancato rispetto alla superpotenza che ha abbattuto e custodisce quel tiranno. E che, soprattutto, argina l'insurrezione armata, della quale Saddam Hussein è il capo simbolico. Anche chi, per principio, è contrario alla pena capitale, ed è il nostro caso, avrebbe considerato singolare, o addirittura sorprendente, una sentenza meno drastica in un Paese in cui il sangue, spesso di innocenti, scorre quotidianamente più puntuale dell'acqua potabile, e dove in carcere si è più al sicuro che per le strade. I massacri di kurdi e di sciiti, a volte anche con armi chimiche, sono stampati nelle memorie e sono ancora all'origine di molte vendette. Il verdetto del tribunale speciale di Baghdad riguarda il massacro di sciiti nel villaggio di Dujail, dopo un fallito attentato alla vita del rais, vale a dire una delle tante repressioni, non la più grave. In molte altre occasioni le vittime sono state migliaia. La pena di morte inflitta a Saddam "per crimini contro l'umanità" in questo primo processo sembra voler ricordare al momento opportunoegli resta comunque un dittatore sanguinario che l'America ha spodestato e consegnato alla giustizia del suo paese. È impossibile contestare questa verità, riproposta non solo agli americani. Le immagini di Saddam davanti ai giudici riaccesero le passioni. I sunniti rividero il rais; gli sciiti il despota. I primi riconobbero il leader che aveva garantito l'antica egemonia sunnita nel paese e si sentirono solidali con lui; i secondi l'uomo che li aveva repressi e umiliati, e invocarono la sua condanna a morte. I sentimenti erano in armonia con gli ammazzamenti sempre più frequenti tra sunniti e sciiti. I primi in generale solidali con l'insurrezione armata, i secondi con la polizia e l'esercito armati e pagati dagli americani. Chi aveva pensato che la cattura e il successivo processo di Saddam avrebbero via via smorzato la guerriglia saddamista, staccandola dalla componente cosmopolita, terroristica e islamista, dovette molto presto ricredersi. La violenza è aumentata e aumenta al punto da convincere un numero sempre più robusto di generali americani e inglesi che la partita irachena non può essere vinta dall'esercito più potente del mondo, e forse della storia. La parola "caos" ricorre sempre più spesso ad indicare una situazione che sfugge ad ogni azione razionale, militare o politica. In queste condizioni la giustizia affidata a un tribunale governativo, finanziato dalla superpotenza protettrice, non poteva essere che di parte.

Ha agito nel quadro di una guerra civile. Non esistevano e non esistono dubbi sui crimini di Saddam. Ma chi l'ha giudicato l'ha fatto con lo spirito di chi partecipa, appunto, a una guerra civile. Gli americani non volevano assumersi quel compito, in quanto "vincitori", e l'hanno lasciato agli iracheni. I quali non erano nelle condizioni di rispettare una procedura normale. Il primo ministro, Nuri Kamal al-Maliki, uno sciita, è stato chiaro quando, subito dopo la sentenza, ha dichiarato che essa servirà da esempio ai terroristi. Se il conflitto iracheno, come lasciano chiaramente intendere i generali americani, non sembra risolvibile sul piano militare, la condanna a morte (benché non esecutiva immediatamente), compromette qualsiasi, sia pur remota, possibilità di aprire uno spazio politico. Complica senz'altro la situazione.

2006-11-22 00:02:04 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

2006-11-21 22:13:43 · 16 risposte · inviata da UAU1779 3 in Politici

2006-11-21 21:45:31 · 36 risposte · inviata da Anonymous in Governo

Il caro Silviuccio ci é ricascato ancora! Il vizio non lo perde come i capelli!
L'articolo con le sue dichiarazioni pubblicato da Libero é stato subito smentito dal suo portaborse e di seguito lo stesso Silviuccio ha detto che le decine di persone presenti nel momento in cui faceva quelle dichiarazioni, non avevano capito niente.
Ma che faccia di acciaio inox!
Voi cosa ne pensate?

2006-11-21 21:41:27 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Politici

I politici sono nostri dipendenti, come recita Grillo e allora perché non si riesce a comunicare con loro nemmeno contattando l'ultimo sciacquino via mail? Hanno paura di confrontarsi con noi che siamo i loro datori di lavoro, sempre e solo in tv, ma mai con un faccia a faccia con i cittadini, solo in campagna elettorale, pulman, tir, treni e chi più ne ha più ne metta. Sono dei ladri di voti, una volta raggiunto l'obbiettivo non ti pensano più, di dx o sx che sia.

2006-11-21 21:28:43 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Politici

Mi guardo intorno,mi domando ,e vi chiedo:come ha fatto il 50% degli italiani a votare Prodi?Il Paese è in rovina,la finanziaria ci ruberà anche le mutande,una riforma della scuola INDECENTE...tagli tagli tagli e TASSE TASSE TASSE !!

2006-11-21 21:27:42 · 33 risposte · inviata da ★eRRiCo★ K & Q ™ 5 in Governo

nel senso che se i meridionali fossero indipendenti dal nord, non verrebbero più mantenuti dai settentrionali. Se la sbrigassero loro con la loro criminalità che infanga anche il nord. Quindi, sareste d'accordo con la proposta di non so quanti anni fa del Brigante Salvatore Giuliano che la Sicilia diventa un'altro stato degli USA?

2006-11-21 21:21:37 · 25 risposte · inviata da cavaliere2nero 2 in Immigrazione

I9o ve lo dico dopo.

2006-11-21 21:17:34 · 32 risposte · inviata da cima_di_rapa 3 in Politici

Si che in Italia ne succedono di cose Eh?!?!?!
La trasmissione in onda al martedì sera su Italia 1 devo ammettere che ci mostra quanto la poltica italiana sia diventata una barzelletta( bè, già da un pezzo direi!).....
Alle scorse elezioni uno dei politici che abbiamo al governo si è affidato ad un'agenzia privata per la propaganda elettorale ma..... a distanza di mesi non ha ancora saldato la fattura per il servizio che la ditta ha prestato. Testuali parole dell'onorevole Bobo Craxi a capo del partito se non erro Socialista: NON CI SONO SOLDI!!!!!! Molto bene!!!!!!! oltre ai contributi, alle tasse, e tutte le varie ed eventuali che ci svuotano il portafogli...... che a quanto pare non bastano mai, come possiamo pretendere che l'Italia vada avanti quando neppure nella politica sono bravi a gestire le loro private economie lasciandosi dietro debiti???

2006-11-21 20:56:40 · 9 risposte · inviata da Primadonna 2 in Politici

2006-11-21 20:52:28 · 5 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

diciamo che con il lavoro che faccio mi capita spesso di seguire regole e leggi e più vado avanti e più mi rendo conto che siamo noi i primi a darci la zappa sui piedi non rispettando nessuna regola neanche nella vita quotidiana. Non rispettare le leggi da parte di tutti fà sì che poi tutto il popolo italiano ne paga le conseguenze (vedi rincari vari). E voi seguite la legge o cercate di farlo ?

2006-11-21 20:31:05 · 22 risposte · inviata da raffaella b 6 in Politica e governo - Altro

Se il bilacio delI'Italia è in rosso... e il nostro paese ha + di 630 deputati.... k hanno uno stipendio di 40.000€ perchè non li diminuisce come il modello inglese....?

2006-11-21 20:09:51 · 11 risposte · inviata da lukino 3 in Governo

mi sono fatta un giro per le domande e ho notato che sempre quando uno di destra dichiara la sua appartenenza politica e specialmente se dichiara di non condannare in toto il duce ci sono i soliti che rispondono "ma studia la storia" " sei cretino" "non capisci nulla"...ma risposte un po piu sensate??che siano argomentate e non stereotipate??e poi..tutta la libertà di pensiero che tanto piace alla sinistra,la vostra tolleranza dove va a finire??che ne dite di cominciare a dare risposte che abbiano un vero senso e che facciano capire la vera essenza del vostro ( e anche nostro) pensiero?e cmq...una volta per tutte ci terrei a precisare che se io dico che per me mussolini di cose buone ne ha fatte e pure tante e quindi mi piace (anche se riconosco il suo errore) non vedo perchè mi si deve ripetere che devo studiare storia...forse la so meglio io visto che analizzo un'intero periodo e non solo il fatto piu conosciuto!!

2006-11-21 11:38:08 · 16 risposte · inviata da claudia 3 in Politica e governo - Altro

Saddam aveva le armi di distruzione di massa? Probabilmente sì, altrimenti non si spiega perchè non abbia dato la prova della loro distruzione e perchè lo stesso Blix sia stato un'altalena di "sono impauriti (gli scienziati interrogati), no non lo sono, sì ci controllano, no ci lasciano liberi di ispezionare" per poi, a caldo, a guerra iniziata, dire che sì, adesso gli scienziati avrebbero smesso di aver paura. ora, se tu non hai nulla da nascondere ti lasci ispezionare senza mandare 34 camionette di agenti iracheni dietro agli ispettori che avvisavano le sedi che sarebbero state oggetto di visita. Soprattutto daresti la prova della distruzione delle armi, così come ti era stato imposto dalla risoluzione Onu. Se non hai nulla da nascondere, appunto. Ora si dice che le armi non ci fossero, e lascia perdere se sia vero o meno che rimarrà probabilmente indimostrabile, però questo cambia le cose: se non le avevano certo che "forse" si sarebbe potuto aspettare, ma sempre tenendo conto che in ogni caso Saddam stava tentando di riarmarsi e di sviluppare un programma di armi biologiche. Quindi il rischio sarebbe stato quello, nella paziente attesa, di rittrovarsi un nemico ancora più pericoloso e magari con all'attivo qualche altro genocidio. Non trascurerei oltre tutto, il finanziamento massiccio ai kamikaze palestinesi, questo provato e straprovato, che certo non contribuiva ad un processo di pace. Come contorno i legami tra Iraq ed al qaida, che certo non avrebbero reso l'attesa più tranquilla e sicura.
La pista del terrore porta a casa di Saddam Hussein
Le rivelazioni di un ex agente segreto iracheno agli Usa

Si addestrano in Iraq
gli uomini di Al Qaeda
"Ho visto gli uomini di Bin Laden prepararsi a catturare
un Boeing". E il regime di Bagdad ha molti litri di antrace

Se invece le armi c'erano, capisci da te che aspettare avrebbe significato quasi con certezza un vortice di magistrali attentati in collaborazione con i peggiori terroristi, perchè se è vero che legami ancora non ci fossero tra saddam e osama lo è altrettanto che i contatti c'erano stati. Insomma, non è facile giudicare le scelte fatte o non fatte.
Noto però che nessuno mai parla, nemmeno lo fanno più coloro che all'intervento in iraq erano favorevoli, dell'astensione codarda di Francia e Germania. Codarda perchè non dettata da alcuna ragione umanitaria che nonfosse quella dei contratti petroliferi e della politica prona in medio oriente, sempre per convenienze personali di stato

2006-11-21 11:23:52 · 6 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

2006-11-21 10:42:28 · 5 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

È simile a cosa? Vi ispira? Oppure vi terrorizate? L' amate, l' odiate?

2006-11-21 09:59:36 · 39 risposte · inviata da Hatshepsut 3 in Politici

Qualcuno sa dirmi se questo governo finanzierà l'iniziativa, per gli studenti universitari, "un Cappuccino per un PC"?
Ho chiesto e ho saputo che è stata sospesa per mancanza di fondi. In attesa di un Vostro cortese riscontro vi bacio forte forte ciao.

2006-11-21 09:28:00 · 4 risposte · inviata da lisabrachetti 1 in Politica e governo - Altro

Racconta la tua esperienza, o fai conoscere la tua opinione.

2006-11-21 08:22:43 · 11 risposte · inviata da Doncella 5 in Immigrazione

2006-11-21 08:16:55 · 7 risposte · inviata da krotalo60 1 in Governo

che lo abbiano fatto per interesse, poco mi importa. se un vostro amico vi salva la vita, per commerciare con voi, non lo ringraziate e gli siete riconoscenti lo stesso? se il bin laden di turno vi attacca, chi viene in vostro aiuto, sinceramente che lo facciano per interesse poco mi importa. allora perchè se quache criminale arabo gli minaccia, noi gli diciamo vedetevela da soli? loro per interesse o no non ci aiutano o liberano (es. Hitler)?

2006-11-21 07:53:49 · 8 risposte · inviata da maligno 5 in Politici