Si addestrano in Iraq gli uomini di Al Qaeda?

Question

Saddam aveva le armi di distruzione di massa? Probabilmente sì, altrimenti non si spiega perchè non abbia dato la prova della loro distruzione e perchè lo stesso Blix sia stato un'altalena di "sono impauriti (gli scienziati interrogati), no non lo sono, sì ci controllano, no ci lasciano liberi di ispezionare" per poi, a caldo, a guerra iniziata, dire che sì, adesso gli scienziati avrebbero smesso di aver paura. ora, se tu non hai nulla da nascondere ti lasci ispezionare senza mandare 34 camionette di agenti iracheni dietro agli ispettori che avvisavano le sedi che sarebbero state oggetto di visita. Soprattutto daresti la prova della distruzione delle armi, così come ti era stato imposto dalla risoluzione Onu. Se non hai nulla da nascondere, appunto. Ora si dice che le armi non ci fossero, e lascia perdere se sia vero o meno che rimarrà probabilmente indimostrabile, però questo cambia le cose: se non le avevano certo che "forse" si sarebbe potuto aspettare, ma sempre tenendo conto che in ogni caso Saddam stava tentando di riarmarsi e di sviluppare un programma di armi biologiche. Quindi il rischio sarebbe stato quello, nella paziente attesa, di rittrovarsi un nemico ancora più pericoloso e magari con all'attivo qualche altro genocidio. Non trascurerei oltre tutto, il finanziamento massiccio ai kamikaze palestinesi, questo provato e straprovato, che certo non contribuiva ad un processo di pace. Come contorno i legami tra Iraq ed al qaida, che certo non avrebbero reso l'attesa più tranquilla e sicura.
La pista del terrore porta a casa di Saddam Hussein
Le rivelazioni di un ex agente segreto iracheno agli Usa

Si addestrano in Iraq
gli uomini di Al Qaeda
"Ho visto gli uomini di Bin Laden prepararsi a catturare
un Boeing". E il regime di Bagdad ha molti litri di antrace

Se invece le armi c'erano, capisci da te che aspettare avrebbe significato quasi con certezza un vortice di magistrali attentati in collaborazione con i peggiori terroristi, perchè se è vero che legami ancora non ci fossero tra saddam e osama lo è altrettanto che i contatti c'erano stati. Insomma, non è facile giudicare le scelte fatte o non fatte.
Noto però che nessuno mai parla, nemmeno lo fanno più coloro che all'intervento in iraq erano favorevoli, dell'astensione codarda di Francia e Germania. Codarda perchè non dettata da alcuna ragione umanitaria che nonfosse quella dei contratti petroliferi e della politica prona in medio oriente, sempre per convenienze personali di stato

Answer 1

Gli stessi USA lo hanno ammesso.
Il resto (quello che dici) è un atto di fede.

Non c'erano armi di distruzione di massa.
Non c'era Al Qaeda.
http://intelligence.senate.gov/phaseiiaccuracy.pdf


I presunti contatti sono stati originati da un cattivo uso, non verificato, di informazioni create dall'Iraqi National Congress, un'associazione di oppositori al regime in esilio:
http://intelligence.senate.gov/phaseiiinc.pdf

PS: che ORA ci siano uomini di Al Qaeda è confermato.

Answer 2

Te hai l'abitudine di scambiare i tuoi ragionamenti per la realtà, siccome lo pensi e siccome ti sembra verosimile allora deve essere vero. Ti sei costruito una bella impalcatura che è dimostrata solo dalla apparente logica dei tuoi ragionamenti che, per farli tornare, utilizzano aspetti di realtà che si trasformano in dati di fatto inoppugnabili. La varità è nei fatti: le armi di distruzione di massa non sono state trovate, quindi, di fatto non c'erano ne al momento dell'incasione dell'Iraq ne dopo, dal momento che non sono state utilizzate se non dagli americani a Falluja. I fatti, caro, sono i fatti materiali, storici non quello che ti piace dei fatti e che ti serve per elaborare quello che immagini possa essere la realtà.

Answer 3

ci pensano ad addestrarli in usa

Answer 4

CHE IO SAPPIA SI ADDESTRANO ANCHE IN AFGHANISTAN

Answer 5

Tutto può essere...

Answer 6

Ha visto solo quello che volevano farle vedere.
Sicuramente non in Iraq , è più probabile in qualche stato dell' est.