Va bene l'eq. m/E, ma
- dopo che LUI nelle due Relatività (le ho SOLO lette) ha sparso un prato di integrali che pare uno spartito (bello, seriamente)
- dopo che LUI in FISICA ha aggiunto una dimensione
- dopo che LUI ci ha convinti che l'universo è curvo (...è anche discontinuo)
- ...
infine:
"ha intuìto e ha scritto..." (quotation) una formuletta di terzo grado
Io non faccio FISICA (si è capito) ma ci metterei una t (tempo) NELL'esponente, entro una funzioncina che renda DUE (l'esponente) al tendere di t ad infinito [problemino per un liceale]; perchè ? perchè QUELLA non è una formula DI MATEMATICA ma DI FISICA...
Se la massa è una molecola, PASSI (sebbene...)! ma se è una stella o una galassia? [t] va da qualche minuto a eoni.
DOMANDA:
E' UNA QUESTIONE DI PERFEZIONE ESTETICA ?
( revenit Pitagora cum religio ? )
PS: in ANSWERS si domanda, no?
Sono grato a chi ha risposto alla precedente mia ILLUMINANDOMI (GIORGIO_S, CC, DAVIDE_R, GALOIS_AB ecc...)
2007-01-22
08:12:42
·
13 risposte
·
inviata da
wakab
4
in
Fisica