Non faccio la fan accanita solo perchè si tratta di uno dei gruppi con la quale mi alzo e vado dormire. Ma leggendo questa classifica stilata nel 2003 gli ELP sono stati considerati il secondo peggior gruppo della storia.
http://www.blender.com/guide/articles.aspx?id=466
Adesso, siamo obbiettivi, non mi pare che gli ELP fossero gli unici ad usare "il virtuosismo" per fare musica ne tantomeno mi pare fossero stati gli unici ad inserire composizioni classiche nel loro "Rock Progressivo", eppure la stampa e i puristi gli hanno sempre considerati freddi e pretenziosi (mi riferisco al rifacimento in chiave rock della celebre suite di Mussorgsky, guardacaso uno dei miei album preferiti). Tecnicamente erano tra i migliori e la loro musica di certo non poteva essere "semplice rock", per giunta le critiche sono arrivate fino ai testi di Lake (oddio, ho sempre pensato agli ELP come un gruppo in primis strumentale poi concettuale). Ok, in certi punti hanno esagerato (specie quando la vena creativa e l' ispirazione hanno lasciato spazio a soli virtuosismi), ma per me il gruppo è stato di grandissima influenza e di grandissimo impatto per questo tipo di Rock.
In conclusione amanti del Progressive, gli Emerson,Lake&Palmer sono o no un gruppo sopravvalutato come si dice? (Scarruffi è un idiota, ha detto che non sanno suonare, bhè oddio.. se loro non sanno suonare..)
2007-12-26
07:07:57
·
25 risposte
·
inviata da
?
6
in
Rock e Pop