Religions et spiritualité - janvier 2007

A lire les questions et les réponses, rien ne lui a été épargné. Pourtant, lui, il ne répond jamais à nos supputations (s'il existe, s'il était une femme, à quoi rêve-t-il). Il ne répond jamais aux critiques, il s'en fout pas mal de nous. Pourquoi ne ferions-nous pas de même?Laissons le tranquille!!

2007-01-31 02:00:27 · 10 réponses · demandé par Sondage 5

2007-01-31 01:55:11 · 4 réponses · demandé par marieheude 1

Par exemple moi je n'y crois pas!
-On dit que; plus on observe la nature, plus on sera sûr que Dieu existe!
Mais moi, plus j'observe la nature, plus je me dis qu'il n'existe pas!

Et je sais que croire en Dieu ne veut pas dire qu'on a vu le monde en Grand!
Alors comment faire pour convaincre??? Faut faire la guerre??

2007-01-31 01:49:26 · 32 réponses · demandé par Full Metal Mangaka 4

L'un n'est-il pas mieux que l'autre ?

2007-01-31 01:30:47 · 13 réponses · demandé par Ero Sennin 3

Je pense que c'est surement en rapport avec le vendredi saint, le jour ou Jesus meurt sur la croix.
Ne pas manger de viande le vendredi, signifierait symboliquement ne pas manger le corps du Christ?
Mais alors pourquoi se permettre de le manger, la encore symboliquement, tous les dimanches a la messe?

2007-01-31 00:34:26 · 19 réponses · demandé par Fran篩s M 2

Le journal Charlie Hebdo est attaqué par des associations islamistes pour avoir ey le courage de publier les caricatures de Mahomet du journal danois.
Risque-t-il d'être condamné ?
Quelles seraient les conséquences pour la liberté d'expression en France ?

2007-01-30 23:41:19 · 17 réponses · demandé par marsile 1

Tout simplement est-ce que l'homme a été créé sous la lumière de la science à l'image de son/ses Créateur(s) ou bien dans l'obscurité d'un grand mysticisme qu'on appelle Hasard ou autre ?

2007-01-30 23:19:52 · 19 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-30 22:52:03 · 7 réponses · demandé par laetitia M 1

Bon, je me fais des notes, le style d'écriture est à revoir, mais bon... Le fond est là, la forme est secondaire (et je vise personne).

"Une étincelle fut tiré du néant et de celle-ci est née Dieu. Dieu tira de l'énergie du néant et créa les anges, archanges, séraphins et d'innombrables autres suivants.
Une autre étincelle fut tiré du néant et de celle-ci est née Satan. Satant prit à son tour de l'énergie du néant et créa une cohorte de démon. Il en nomma certains d'entre eux archidémons afin de commander son armée."

S'ensuit un combat entre les deux que j'ai pas encore écrit, mais bref...

Certains ne risquent pas de voir là la création lors du big-bang de matière et d'anti-matière, chose qui m'aurait été révélé car inconnu à mon époque?

PS : oui, je sais, c'est connu, mais le seront ils dans 1000 ans que ça nous était connu?

2007-01-30 22:32:51 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-30 21:22:26 · 24 réponses · demandé par Anonymous

- est ce de part une education - on vous a dis petit qu'il existe et qu'il faut y croire et vous etes obeissant?
- votre vie est tellement naze que vous esperez mieux après?
vous n'imaginer pas que nous pûissions etre la juste pour "ca"?

etc...

2007-01-30 21:14:03 · 18 réponses · demandé par Anonymous

J'y pense de plus en plus.

j'ai une spiritualité un peu spéciale, un peu à part, qui ne se reconnait dans aucun écrit actuel....

A votre avis, je devrais écrire un texte sacré? Quelles sont les chances pour avoir le droit à une religion reconnue dans 1 000 ans? Me batîra-t-on des batiments? Des empires? Rrisque-t-on de tuer pour moi? Des statuettes phalliques de moi seront-elles créé? Est ce que je dois penser au fait que ça passe bien la traduction?

2007-01-30 21:11:55 · 13 réponses · demandé par Anonymous

c'est une histoire vrai qui est passé y a longtemps moi je l'ai regarder et vous

2007-01-30 20:50:03 · 19 réponses · demandé par Marguerite 4

Non, car là, sur la première page, près de une question intéressante sur 2 de supprilmer...

On a plus le droit de parler du voile? De l'utilisation d'homme glorieux mort par certaisn prosélyte? De l'abomination qu'est l'excision? Des attentats en Israël sous prétexte de religion?
Je dois en oublier, je regarde pas tout...

Sans oublier la meilleure y a quelques jours, supprimer pour non-respect de la charte "Je suis lucifero-sataniste".

...

2007-01-30 20:40:31 · 13 réponses · demandé par Anonymous

Jesus marchait sur l eau, c est pas un miracle, moi aussi je peux marcher sur l eau

2007-01-30 18:55:10 · 21 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-30 12:17:44 · 21 réponses · demandé par Lotus Kid 3

Moi, je parle de l Islam, parceque vous connaissez rien d autre, mais ca ennuie. ca na aucun interet

2007-01-30 11:17:14 · 16 réponses · demandé par Anonymous

C est une question amusante non ?

2007-01-30 11:12:55 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Il semblerait que si

2007-01-30 10:49:05 · 25 réponses · demandé par Anonymous

Ah bein voilà, tout le monde y passe sur ce forum, mais eux n'y ont pas encore eu droit =)

Alors, qu'en pensez vous ? Quelles sont vos expériences avec eux ? Où les classez-vous, par rapports aux autres religions/sectes/mouvements ? Est-ce qu'ils ont du vrai / du faux dans ce qu'ils disent ? Et dans leur manière de le dire ?

Bref', tout ça !
Lachez vous ^^

2007-01-30 08:59:51 · 26 réponses · demandé par OlivierK 2

On les laisse écrire en grand sur leurs églises , " venez et voyez "

Vous trouvez ca normal ?

2007-01-30 08:13:34 · 20 réponses · demandé par Simples Questions 4

Sachant que ça donne du plaisir, fait de tors à personne, les contraceptifs existent, ça fait du bien, on fait du bien...
Bref, c'est tout bénef pour tout le monde (souvent les deux personnes, mais parfois plus)...

Oui, la question ressemble à une autre posée plus bas, maisaps mal de croyants ont fait semblant de ne pas la comprendre et dire "Non, le sexe c'est bien. Mais seulement si tu es marié, avec ton conjoint, que ce n'est pas de l'anal, que tu le fais comme il faut.."... Bref, de la bonne langue de bois.

2007-01-30 07:42:59 · 31 réponses · demandé par Anonymous

savoir la langue des ennemis est un gain

2007-01-30 07:23:10 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Partons d'une base des religions monothéistes : Dieu a créé l'homme. Donc avec tout ce qu'il faut, rien en trop, comme il faut.
Donc avec le fait que l'acte sexuel procure du plaisir.

Donc pourquoi refuser ce plaisir qui est un don que Dieu a fait aux Hommes? Où est le mal de donner du plaisir à une personne tout en prenant?
Surtout que les outils de contraceptions existent depuis longtemps. Le principe du préservatif (mis pas en latex) est connu des chinois de l'antiquité, par exemple. Donc même sortir le principe de l'enfantement ne tiens pas vraiment. Et encore moins de nos jours.

Donc pourquoi les religions trouvent que le sexe et à travers lui le plaisir est considéré comme mauvais par ces religions? Si c'était le cas, il n'y aurait pas de plaisir sexuel, non?


Ou alors ça vient de l'évolution, du fait que le plaisir du sexe entraîne une natalité hausse plus qu'une douleur du sexe et donc une aide pour l'espèce. Mais là n'est pas la question, c'en est une autre ^^

2007-01-30 05:54:22 · 33 réponses · demandé par Anonymous

Connaissez vous Sami Yusuf ? l'interpréte de pleusieurs anachides islamiques? que pensez vous de lui? voulez vous découvrir ses anachides?

2007-01-30 05:33:04 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-30 05:05:43 · 26 réponses · demandé par th 5

ils sont d'accord pour ne pas être d'accord,je penses qu'au-fond d'eux, ils s'aiment ,et par fierté ils veulent pas faire la paix ,je penses qu'un jour viendra ,ils seront les meilleure amis du monde.

2007-01-30 04:22:41 · 17 réponses · demandé par parisceli 1

Quelle est en therme de nombre "d'inscrit" la première religion mondiale?

2007-01-30 03:39:39 · 4 réponses · demandé par Stioumva 6

Es-que il y a un moyen de découvrir la virginité de l'homme comme la femme avec le sang qui coule après une relation sexuel ou la déchiration de l'hymne. Es-que une des 3 religions monothéïste en parle ?

2007-01-30 01:49:33 · 15 réponses · demandé par Anonymous

j’ai aperçu un jeune homme pendant la prière qui a mis sa main droite sur sa main gauche en haut de sa poitrine sous son cou, comme si il s’étranglait. Il a fait ca dans les quatre cycles de raka`ât qu’il a accompli. Lorsqu’il a achevé sa prière, je lui ai dit : "Mon fils, la position de la main droite sur la main gauche pendant la prière n’est pas comme tu l’as fait." Il m’a répondu que cela est prouvé par certains hadiths, mais il a été incapable de cité les sources. Expliquer la position de la main droite sur la main gauche pendant la prière. Qu'est ce qui en est concernant le fait de laisser ses bras retomber le long du corps pendant la prière?

2007-01-30 01:35:34 · 15 réponses · demandé par Ginette Parletrow 1