English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Politique

Par respect pour les centaines de millions de victimes des bourreaux socialistes comme Staline, Hitler, Mao, Pol Pot, Mugabe, Sadam Hussein… ne devrait-on pas définitivement interdire cette idéologie inhumaine ?

2006-11-11 02:00:39 · 15 réponses · demandé par Che 1

Lors de la seconde guerre mondiale les résistants étaient majoritairement de droite et les collaborateurs majoritairement de gauche, pourtant dans l’inconscient collectif les choses sont inversées !
Les communistes français étaient les alliés de leurs camarades du parti national socialiste des travailleurs allemands (les nazis) et ne se sont opposés à eux, à la fin de la guerre, que pour des raisons territoriales (entre l’Allemagne et l’URSS) et non pour des raisons idéologiques. Ce point de l’histoire est passé sous silence dans les manuels scolaires !
De même alors que c’est la gauche qui a majoritairement colonisé et la droite qui a décolonisé, les écoliers sont persuadés du contraire !
Le fait que les trois quarts des enseignants sont de gauche est-il un danger pour la démocratie ?

2006-11-11 01:58:30 · 14 réponses · demandé par Che 1

2006-11-11 01:33:52 · 10 réponses · demandé par Nickname 5

Peut-il VRAIMENT créer la surprise en rassemblant les déçus de la droite et de la gauche ?

2006-11-11 01:22:18 · 11 réponses · demandé par PASCAL M 1

Qui se foutent de ce qui se passe dans la société ou chez les autres du moment que tout va bien pour eux ???

2006-11-11 01:07:19 · 21 réponses · demandé par ... 1

Je suce, je lèche, je réponds aux questionneurs ce qu'ils veulent lire : raciste avec les racistes ; de gauche avec les socialistes ; de droite avec les UMP ; musulmans avec les musulmans ; je tapine, j'ai pas de patrie, qui paye reçoit.
avec cette méthode, j'ai gagné 3 fois sur 5.
Bref j'viens d'introduire la politique sur ce sîte.

2006-11-10 23:49:43 · 12 réponses · demandé par Voltaire 3

2006-11-10 22:41:24 · 10 réponses · demandé par nafaa m 1

Puisque tous se plaignent (patronnat, gouvernement et de nombreux salariés...) du manque de représentativité des syndicats français avec pour conséquence la prise d'otages d'une majorité d'entre nous par une minorité agissante et potentiellement extrémiste je propose de rendre obligatoire l'affiliation à un syndicat lors de la déclaration d'impôts avec déduction fiscale de la totalité des cotisations !!!

2006-11-10 21:31:21 · 15 réponses · demandé par toufoux37 4

2006-11-10 21:23:54 · 6 réponses · demandé par Moon 6

Dans le Mamouth quasiment irréformable qu'est l'éducation Nationale, Segolène Royal doit-elle maintenir son idée juste ou l'enterrer pour plaire ? S'il y a des efforts à faire, ne doivent-ils pas être faits par toutes les classes de la société française en sachant que les plus riches ne sont déjà plus là ! A titre d'exemple, Alonso vient de s'établir en Suisse et ce n'est qu'un simple exemple ! Thuram est déjà depuis longtemps en Italie !

2006-11-10 20:48:21 · 21 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-10 20:21:08 · 31 réponses · demandé par françois 2

La France (et sa grandeur, mdr...) par ci, les français par là, etc.

Je suis belge et quand je lis YQR j'ai l'impression qu'une grande majorité des intervenants n'en a, en gros, rien à foutre des problèmes des habitants du reste du monde!

Surtout le week-end (ou devrais-je dire: fin de semaine?) où les ploucs pro-Lepen semblent vachement ce lâcher!

Vous ressemblez finalement, sur ce point, pas mal aux américains que vous adorez pourtant critiquer (ce qui en soit n'est pas mal, ceci dit).

Ne pouvez-vous pas, un moment donné, mettre de côté ce nationalisme idiot et réfléchir aux grands problèmes en vous rappelant qu'ils touchent généralement la population mondiale dans son ensemble?

N'hésitez pas à me contredire, j'adore la polémique et quelque part ca me rassurerait, mais avec des arguments valables, svp.

2006-11-10 19:56:00 · 10 réponses · demandé par philipinho 2

et en plus la France est gouvernée par 20 % des suffrages, comment voulez vous que ça marche ?

2006-11-10 17:16:30 · 16 réponses · demandé par anonym 2

aux états unis l'espérance de vie d'un malade du sida est de 24 ans. durant cette période les soins qui lui seront prodigués seront de 600.000 dollars, près de 500.000 euros. en France on estime à 100.000 le nombre de malades du Sida.
personne ne nous dit ou va tout cet argent récupéré par les laboratoires, à la recherche, j'en doute, alors ou, nous avons le droit de savoir.

2006-11-10 16:41:50 · 7 réponses · demandé par anonym 2

2006-11-10 16:27:12 · 29 réponses · demandé par Anonymous

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde se met à hurler subitement à propos de cette fameuse vidéo.
Ca fait quand même longtemps qu'on est au courant que Ségolène a dit qu'elle était pour les 35h à l'école ! C'est donc un faux scoop que cette "découverte".

Le problème, c'est que cette vidéo a été filmée en janvier. Ceux qui la ressortent maintenant n'ont qu'un seul but : discréditer Ségolène à une semaine de l'élection, créer un mouvement de colère. Et ça marche ! Alors que depuis, il s'en est passé des choses !

Mais ceux-là même qui crient ont été bien manipulés parce qu'il n'y a rien de nouveau dans ce que dit la dame. Comme s'ils découvraient subitement ce point de vue ! Trop drôle.

Une fois de plus, vous ne croyez pas qu'il faudrait arrêter toute ces magouilles ?

2006-11-10 12:58:28 · 9 réponses · demandé par Bulle_de_coca 3

La torpille que vient de recevoir Ségolène Royal (la vidéo pirate) à une semaine du vote socialiste me fait penser à l'affaire que Chirac avait habilement lancé pour liquider Baladur juste avant les présidentielles de 95...
Pensez-vous qu'elle peut encore gagner ou bien elle est "finie"?....

2006-11-10 09:16:30 · 17 réponses · demandé par Tartan P 1

2006-11-10 08:39:03 · 7 réponses · demandé par pigeon p 1

2006-11-10 07:51:08 · 12 réponses · demandé par GRIZZLY J 4

tout le monde pourra alors acheté une arme a feu comme au état Unis et faire sa propre loi de cowboy sans étre inquiété par les tribunaux.

au fait pour la suppréssion du RMI en cas de refus d'un emploi vous pouvez le lire en page 245 du livre de FRANZ-OLIVIER GIESBERT titré LA TRAGEDIE DU PRESIDENT chez Flammarion.
mais comment SARKOZY peut étre capable de mettre une tel préssion sur des gens qui gagne 40 fois moins que lui en un mois (salaire d'un député depuis qu'ils ont doublé leurs propre salaires en arrivant au pouvoir en 2002 environ 15000 euros par mois).

2006-11-10 05:06:38 · 29 réponses · demandé par laurent p 2

2006-11-10 04:35:33 · 4 réponses · demandé par Patboul 4

perso je pense que c'est un gars sincère ce qui est rare en politique et il a l'air d'être très apprécié à valenciennes car humain et efficace,ce qu'on attend des politiciens... c'est un élu de proximité pour le bien national et non un élu national pour la proximité de ses biens... il me réconcilie presque avec le monde politique

2006-11-10 04:24:05 · 10 réponses · demandé par aureus94 3

2006-11-10 03:44:02 · 18 réponses · demandé par la Toile 1

car , finalement tout le monde travail pour l'etat , chaque jour , dans son travail , fait avancer le pays .
ce systeme de fonctionnaire , qui ne pense qu'a se glousser des ses acdquis , et ne plus defendre REELLEMENT le service offert .
tout ses syndicalistes ( gros ventre et la tension en fleche ), qui ne pense qu'a faire la greve , plus qu'a bosser .
tout ceci ralenti la france depuis des annees , l'asphyxie ......
bien-sur qu'il faut defendre son pain et ses conditions de travail , ce que faisaient les gars en 1936 .
mais, n'est pas plus siant de d'abord produire etre efficace , faire avancer son pays , plus tot que de vouloir tout faire , pour travailler le moins possible , tout en ayant le plus d'avantges au C.E pour les billets de cine etc etc etc etc etc etc .

2006-11-10 03:43:12 · 19 réponses · demandé par xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3

Et faut-il en changer ?

2006-11-10 02:49:15 · 7 réponses · demandé par Voltaire 3

Bonjour tt le monde, je pose cette question car à 26ans la politique me tracasse. Et voici ma pensée: nous devons élire notre président et notre choix: Sarko (très répressif), Royal (peu expérimentée et part un peu ds ts les sens), DSK (de gauche????) et fabius (sang contaminé, jugé sans partie civile!!! et surtout contre l'Europe) et des candidats extrêmes (pour moi les communistes et les faschos c pas loin: quand on revoit l'histoire c'est eux qui ont fait le plus de mort).
Si on regarde les anciens présidents: Mitterand avait une police secrète à matignon et qui il voulait sur écoute, plus ce qu'on ne sait pas car à l'époque les affaires sont mieux étouffées, et Chirac qui pour moi a été un escroc à Paris (maire; député et ministre, mais moi je suis satisfait en président (cf la question).
Merci pour vos réponses

2006-11-10 02:44:23 · 15 réponses · demandé par coste t 2

Bonjour, j'ai à peu pres la trentaine et vote à droite.
Pourquoi tant de crétins se réclament du Gaullisme ?
Il est mort avant ma naissance !
Qui se reconnait dans le gaullisme ?

2006-11-10 01:18:58 · 7 réponses · demandé par Shaheen 5

aux questions scientifiques ??

Comme aux Etats-unis où ce sont les élus (sans compétence en la matière puisque la principale compétence d'un élu américain est d'être riche en $, pas en diplomes) qui décident du contenu des programmes scolaires.

2006-11-10 00:31:02 · 4 réponses · demandé par trizomik75 4

fedest.com, questions and answers