Par respect pour les centaines de millions de victimes des bourreaux socialistes comme Staline, Hitler, Mao, Pol Pot, Mugabe, Sadam Hussein… ne devrait-on pas définitivement interdire cette idéologie inhumaine ?
2006-11-11 02:00:39 · 15 réponses · demandé par Che 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
A ceux qui injurient sans savoir je leur indiquerais que le communisme est une branche du socialisme. De même le national-socialisme du NSDAP ou l'islamo-socialisme d'Al-Quaida ou encore le Baasisme de Sadam, sont des variantes du socialisme.
2006-11-11 02:19:06 · update #1
A méditer...
Certainement l'apologie du Stalinisme et des régimes du genre les Khmer rouges, là oui.
Après les autres régimes cités sont certainement condamnables mais peut-on tous les qualifier de socialisme? il est vrai que tous s'y sont référés et cela mérite d'étudier le sujet pour savoir si la racine socialiste n'implique pas un régime dictatorial. Si la réponse est oui, alors le PS en France ne doit plus s'appeler PS mais plutôt social démocrate pour éviter les confusions. Les idées portées par l'extrême gauche Française, LCR, LO... sont définitivement à classer comme dangereuses du point de vue des libertés. Ma compagne vient des pays de l'Est et ce qu'elle a vécu est très dur. Elle a été choquée en arrivant en France que des gens puissent se réclamer du Communisme. Ils ne savent vraiment pas ce que c'était.
2006-11-11 02:25:55 · answer #1 · answered by Lynx E 3 · 1⤊ 1⤋
Tu oublies Néron, Alexandre, et Barbe Rouge...
2006-11-11 10:08:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Regardons simplement le "train" de vie des dirigeants (EUX)socialistes pour nous rendre compte que sous la forme d'une société socialiste ( payée par les impôts en tous genres et par les citoyens) Ils savent EUX préserver leurs intérêts à notre détriment et ainsi nos charges ne cessent d'augmenter.... l'avenir de nos enfants sera de régler nos dettes. Pour EUX rien ne changera
2006-11-11 13:25:21 · answer #3 · answered by jillkerch 7 · 0⤊ 0⤋
ideo a gauche mais portefeuille a droite..egal socialo.
2006-11-11 11:35:33 · answer #4 · answered by steiner1003 1 · 1⤊ 1⤋
A ce compte là, ne faudrait-il pas interdire l'apologie du capitalisme pour les centaines de millions de morts qu'il a engendré?
Tes amalgames dénotent soit une absence totale de culture politique, soit une hallucinante mauvaise foi.
Le socialisme est d'ailleurs tout ce qu'il y a de plus mou et inoffensif! :p
2006-11-11 11:19:48 · answer #5 · answered by Ian S 3 · 0⤊ 0⤋
Mais c'est qu'il a fait plein de petits, jean-marie...
Par contre, côté culture...
T'en es pas encore au programme de cinquième, à ce que je vois...
Attends donc la puberté avant de venir jouer avec les adultes.
2006-11-11 10:43:33 · answer #6 · answered by f320 4 · 1⤊ 1⤋
Tu confonds socialisme et marxisme
2006-11-11 10:28:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je suis d'accord, retourne à l'école....Mais peut être es-tu de bonne foi? dans ce cas, je te dirai que tu confond socialisme et communisme....Mais si ta question est pure provocation, ne devrait-on pas poursuivre ceux qui font l'apologie de l'extreme droite?
2006-11-11 10:11:55 · answer #8 · answered by adiman38 1 · 2⤊ 2⤋
On peut pas vraiment dire que Hussein soit une victime du socialisme...
2006-11-11 10:10:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La meilleure defense c est l attaque c est pourquoi ils attaquent le FN
2006-11-11 11:13:49 · answer #10 · answered by tino s 2 · 0⤊ 1⤋