Gouvernement

2006-12-23 09:02:04 · 19 réponses · demandé par mademoiselle coco 2

2006-12-23 07:55:09 · 4 réponses · demandé par Marlon 2

Après tout, les etats-Unis ont pour deuxième langue officielle l'espagnol, alors peut-on imaginer une deuxième langue officielle pour la France ? Et si oui, laquelle ?

2006-12-23 04:34:48 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Trop c'est trop! Quand on voit le nombre de fonctionnaires et de contractuels dans ces organisations publiques, on pourrait penser que la France serait un paradis de services gratuit en tout genre. Au lieu de cela, c'est un mille-feuille qui fournit des services très faibles (parce qu'on ne sait pas qui fait quoi) et un matraquage fiscal en réglepour entretenir tout ce petit monde. La gestion des politiques et des RH dans ces organismes est catastrophique. Il faut que cela change et que les organisations publique et leurs agents aient la culture de l'efficacité.
D'accord ou pas avec moi?

2006-12-23 01:37:16 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Je parcours en tout sens le pays Venda, le long du parc Kruger. C'est la région la plus pauvre d'Afrique du Sud et en conséquence la moins habitée par les blancs.Alors pourquoi Johannesburg, ce monstre de danger, ou les sociétés de sécurité font fortune, ou les taxis ont des flingues, ou les blancs sont parqués dans des quartiers sécurisés? N'est-ce pas l'opposition violente entre une société desespérée de pauvres et quelques nantis? Et à petite échelle, ne retrouvons-nous pas des symptômes similaires ici?
(Je précise que je vote pour la droite démocrate).

2006-12-22 23:08:11 · 3 réponses · demandé par phil b 1

Si l'on ajoute que notre taux de chômage est grosso modo double de celui des des pays sus-cités, que nous travaillons 35h, que nous partons à la retraite avant eux, que nous payons l'impôt sur la fortune et les petits patrons 55% de charges sur les salaires, que l'université est une machine à chômeurs, que le travail manuel est méprisé, est-il abusif de conclure qu'en poursuivant dans la même voie, nous continuerons à régresser?
J'ajoute que réduire le nombre de fonctionnaires permet de mieux payer ceux qui restent et de dégager des budgets pour construire des prisons, des écoles, etc...
Je précise que je n'ai rien contre les fonctionnaires en tant qu'individus, ils ont bien raison de profiter des avantages qui leur ont été concédés....

2006-12-22 22:34:19 · 14 réponses · demandé par phil b 1

2006-12-22 21:53:12 · 13 réponses · demandé par prixdepart1.99euros 1

2006-12-22 09:22:05 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Que pensez vous du changement de position de B.K ?

2006-12-22 00:30:53 · 37 réponses · demandé par Anonymous

je me leve tous les matins et je vais travailler, quand on fait le calcul est-ce que finalement le rmi n'est pas mieux:
je gagne mon salaire mais dessus j'ai les impots (la totale locaux, foncier, sur le revenu, urssaf, securité sociale), en plus tous les mois j'ai mon loyer, une voiture a rembourser et aucune aide ou prime en fin d'année.
un rmiste dite moi si je me trompe il a un salaire sans rien faire, il ne paye pas d'impot dessus, il beneficie d'aide au logement, il a des primes de noel, il doit avoir surement d'autre aide sur transport etc.
si on fait le calcul à la fin du moi je ne sais pas si je suis gagnant
finalement c'est peut etre ca le mal de la france

2006-12-21 18:39:50 · 38 réponses · demandé par franck.rool2 3

Et qui s'est planté!

2006-12-21 07:38:06 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-21 06:47:47 · 25 réponses · demandé par laurence 1

1/ ON LAISSE LA LIBERTÉ DE COMMERCER 24H/24 ET 7/7
(au nom de quoi un commercant ou un clienne peut-il pas vendre
ou acheter?)
2/ ON IMPOSE L'OBLIGATION AUX CHOMEURS D'ACCEPTER
N'IMPORTE QUELS EMPLOI.
(au nom de quelle convenance personnelle peut-on refuser un
job quand on est demandeur d'emploi et surtout que l'on touche
une alloc alors qu'il y aurait + de 500 000 postes non pourvue?)
3/ ON TAILLE A LA HACHE DANS LES EFFECTIFS DE LA
FONCTION PUBLIQUE ET L'ON IMPOSE UNE RÉMUNÉRATION
AU MÉRITE ET SURTOUT AU RÉSULTAT
(au nom de quoi des gens ne rendent jamais de comptes et
touchent un salaire toutes leur vie sans jamais aucun risque?)
4/ ON ENSEIGNE MASSIVEMENT LES VERTUES DE LA LIBRE
ENTREPRISE AUX ETUDIANTS ET ON INVERSE LA TENDANCE
DE LA PENSÉE UNIQUE PATRON=VOYOU ESCLAVAGISTE,
(au nom de quoi est-il honteux de gagner de l'argent)
5/ ON SE RETROUSSE LES MANCHES, ON AUGMENTE LE
TEMPS DE TRAVAIL ET LES SALAIRES.

2006-12-21 06:21:47 · 18 réponses · demandé par laurence 1

et pourquoi beaucoup de francais partent à l'étranger pour pouvoir s'epanouir?
pourquoi celui qui travaille dur n'est pas respecté?
pourquoi c'est mal d'ètre individualiste?
et pourquoi 50% des francais croient que tout leurs est du par la solidarité nationale donc les autres, et en principe les imposables?

2006-12-21 03:54:02 · 25 réponses · demandé par prixdepart1.99euros 1

sachant qu'avec eux c'est rare que tout fonctionne comme cela devrait....

2006-12-21 01:43:10 · 14 réponses · demandé par Fanch 4

On sait que les fonctionnaires partent à la retraite avant les employés du secteur privé. De surcroît, le calcul de leur rente est
indexé sur les trois derniers mois de salaire.
Certains autres partent à 50 ans, les machinistes de la SNCF par exemple. On sait que le déficit qui en est issu est financé par nos impôts. D'autres, conducteurs de bus etc....
Vous parait-il juste qu'ils soient mis à égalité avec les autres?
Le programme socialiste prévoit-il une mesure semblable, qui nécessite courage et sens de l'équité? Ou bien la pérennisation de l'injustice par l'impôt?

2006-12-21 01:20:01 · 13 réponses · demandé par phil b 1

Ma question n'est pas sexiste, ni même ironique. D'ailleurs, Royal n'est pas Miss Univers loin de là. Mais tout de même, elle est féminine. Alors à combien estimez-vous, sur les 34% qu'elle est censée obtenir au premier tour, ceux qui sont dûs au fait qu'elle a un joli sourire?

2006-12-20 23:14:09 · 16 réponses · demandé par phil b 1

J'aimerais savoir si, quelqu'aurait été le candidat, il eût du appliquer le programme du PS tel quel. Ou bien si S.Royal peut à sa guise le modifier compte tenu de ses préférences.

2006-12-20 23:07:52 · 13 réponses · demandé par phil b 1

2006-12-20 20:23:21 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-20 13:54:51 · 8 réponses · demandé par gnpcgsbl_trading 1

Dans un pays où les finances publiques servent à financer des armes et à tuer des femmes et enfants, Et à financer les villas des fonctionnaires alors que les pauvres vivent dans la crasse! moi je ne pas pas mes impots!
Surtout que l'impot represente 32.2% de mon salaire et que le taux d'inflation est de 12.10% par an!
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AlU076F41baoO1PuksIdRIwqAgx.?qid=20061220091506AALK7kI
J'aime mon pays assez pour le chatier quand cela devient inacceptable! Tout le monde n'a évedemment pas votre chance...

2006-12-20 05:21:08 · 5 réponses · demandé par ? 3

OU DU MOINS LE CROIENT ILS?

2006-12-20 04:56:35 · 20 réponses · demandé par fanfan le retour 3

De quelle probité et éthique morale sarko et les sarko-umpistes peuvent-ils se prévaloir dès lors qu'ils ne prennent pas clairement leurs responsabilités? Quelle marge de manoeuvre existe-t-il aujourdhui dans la débauche de moyens déployés par le candidat ministre? A moins d'estimer que la seule personnalité et la plus compétente de l'UMP, voir de la France entière, capable d'assurer les fonctions de Ministre de l'intérieur soit sarko, comment expliquer autrement cette obssession à vouloir se maintenir coûte que coûte à son poste? Ses tentatives de justifier cette attitude restent aussi alambiquées que les vrais motifs expliquant cet attachement quasi fusionnel à la fonction. Le problème, car il y en a un, c'est que c'est nous autres qui casquons; puisqu'il s'agit de l'usage des déniers publics au bénéfice des ambitions personnelles d'un individu avec ses ouailles obsédés par le pouvoir. Les donneurs de leçons devraient d'abord regarder plus d'une fois la dévanture de leur maison ...

2006-12-20 04:06:09 · 20 réponses · demandé par Randy L 1

j'ai un peu du mal à suivre, quelque chose de concret a été décidé ou c'est encore à l'état de projet ?
ils comptent étaler l'imposition de l'année précédente ? sur combien de temps ?

2006-12-20 01:31:31 · 13 réponses · demandé par Anonymous

par exemple : la création des familistaire des grandes entreprises du nord n'ont elle pas était faite en période de pleine emploi!
la montez des salaires des travailleurs n'a t elle pas était plus forte lorsque l'ouvrier pouvait demander une augmentation et s'il ne l'avait pas parté dans l'usine d'en face avec un meilleur salaire?

2006-12-20 00:42:13 · 20 réponses · demandé par fanfan le retour 3

Sarko mentirai? D après I télé le ministère de l'intérieur divise
les dhiffres par 3!

2006-12-19 21:36:28 · 15 réponses · demandé par Anonymous

que ce soit avec israel ou entre eux c'est toujours les armes et les attentats qui prime....

2006-12-19 18:41:32 · 21 réponses · demandé par mossaphil 3

voila le titre de yahoo actualite en politique. Il annonce son programme le sarkhozi, LE CHANGEMENT: je fais payer plus d'impots aux francais et la CONTINUITE: je continu a m'en mettre plein les poches et a dilapider la France.

2006-12-19 13:16:45 · 15 réponses · demandé par Anonymous

le plus fiable

2006-12-19 12:10:23 · 24 réponses · demandé par ApOcAlisPe 4

Car on commence a recevoir des abus a mon avis des plus contestables

2006-12-19 09:26:28 · 7 réponses · demandé par Anonymous