Élections - mai 2007

Mais pour "un cadre" par exemple, "travailler plus" représente combien d'argent en plus pour lui ? Trouvez-vous cela normal ? N'y a-t-il pas un piège quelque part ?

2007-05-03 05:04:47 · 13 réponses · demandé par Jean III-16 7

Ségozille a t'elle les ressources pour con-vaincre les quelques indécis qui restent avant l'échéance dominicale ? Les-dits indécis seront-ils susceptibles d'être réceptif à son non-programme et ses révoltudes qui sonnent creux ?

Réponse sérieuse ou offensante, s'abstenir, merci.

2007-05-03 05:02:59 · 12 réponses · demandé par Zorbek le Gras - Érudit orientaliste 5

Il a eu du mal à garder ses nerfs il a voulu manipuler les francais en se faisant passer pour le mec gentil et courtois. Mais est ce que les francais sont amnesiques? Nous n'avons pas oublié ses 5 années de brutalité, de repressions... alors que Segolène a été naturelle. Segolene Presidente

2007-05-03 04:49:05 · 21 réponses · demandé par doudou 1

2007-05-03 04:45:08 · 9 réponses · demandé par Catherine L. 6

Elle semble avoir été vexée que Sarko ait évoqué les handicaps (qu'elle a oublié dans son discours). Est-elle la seule a devoir prendre en compte les handicapés? Elle n'a pas le privilége du coeur...
Rappelez-vous son coté maman poule lorsqu'elle répondait aux questions face aux français, surtout de ce monsieur handicapé qui était trés ému.

2007-05-03 04:42:29 · 15 réponses · demandé par vero 2

A écouter les deux candidats, je "comprends" qu'à peu de chose près, y'a que l'argent et ce sacro saint pouvoir d'achat qui est susceptible de nous rendre heureux...
Qu'en pensez-vous?

2007-05-03 04:34:30 · 5 réponses · demandé par Anonymous

2007-05-03 04:33:14 · 36 réponses · demandé par gregou06 2

Il ne votera pas pour Sarko Normal
il est clair après le débat de samedi dernier c' était prévisible que du flan tout ça oh le bel accord entre sego et lui (hors antenne bien sur)
Ah que le pouvoir doit être bon pour en arrivé là se faire traiter d'escroc et pire que Sarko avant le 1er tour et ensuite dire qu'il à changer EN 2 JOURS grrrrrrrrrrrr se sont les 18% qui ont changé mais c'est pas grave cela ne gêne personne normal on oubli tout ce qu'on a pu dire pourvu qu'on est le pouvoir alors ou est la moral, la sincérité, la dignité dans tout ça
qu'en pensez vous surtout ceux qui ont voté Bayrou au 1er tour

2007-05-03 04:16:33 · 11 réponses · demandé par Anonymous

C'est étonnant cette proximité des dates entre l'élection de Sarkozy et le depart de Blair, vous ne trouvez pas?

2007-05-03 04:10:38 · 8 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Il a vu qu'à coup sûr la politique de Sarkozy aggraverait la déchirure du tissu social.
"Le Monde" 4 Mai (demain).

2007-05-03 04:05:38 · 9 réponses · demandé par Anonymous

moi je crois que c'est la France inquiétante

2007-05-03 03:41:56 · 17 réponses · demandé par indi 3

Quels seraient selon vous les conséquences d'un tel boycott?

2007-05-03 03:23:44 · 15 réponses · demandé par Anonymous

un salaire de 4000 euros "en plus ça n'est pas beaucoup" ! je ne sais pas si vous avez tous vu la même émission que moi hier mais j'ai trouvé ca fort de dire que 4000 euros par mois ca n'est pas beaucoup.. surtout quand on sait que 90% de la population active vit avec moins de 3000 euros par mois ! Alors monsieur Sarkozy veut faire quoi? mettre les salaires à 4000 euros pour remédier à cela?

source: http://www.lesoir.be/documents/InExtenso/070503_integral_debat.pdf

2007-05-03 03:03:27 · 6 réponses · demandé par Scooty 4

2007-05-03 02:01:39 · 5 réponses · demandé par thy 1

Du travail pour tout le monde, 35 h par semaine payées 40 avec un super SMIC, des retraites élevées pour tous, plus de délinquance... bref un monde idéal... Elle est où la réalité dans tout ça ? C'est super woman ? Elle devrait peut-être ouvrir les yeux car avec elle tout à l'air simple... si elle est élue, on verra son bilan dans 5 ans... la catatstrophe !

2007-05-03 01:44:05 · 23 réponses · demandé par Anonymous

Super idée, mais il n'y a qu'à gauche qu'on pense que la bourse ne fait que monter. Mais par curiosité, comment paye-t-on les retraites lorsque le CAC plonge? On taxe les moins values? Depuis 2000, le cac est revenu au même point.
Par ailleurs, si on taxe la bourse française, les investisseurs iront... ailleurs.

2007-05-03 01:23:47 · 5 réponses · demandé par Gilles 2

Que doit on penser de cette femme qui s'emporte de façon éhontée sur une question aussi important ?

Honte à Marie Ségolène !

2007-05-03 01:02:05 · 18 réponses · demandé par jacques c 3

lui laisseriez vous les clés de l'Elysée?

2007-05-02 23:48:00 · 40 réponses · demandé par Ken Navo 2

Sarkozy a été petit, fourbe, il n'a jamais regardé Ségolène en face.
Quant à la colère de Ségolène, elle est salvatrice. Il faut avoir une capacité de révolte.

Messieurs de l'UMP, rappelez vous de la colère de Chirac en Israël, vous auriez préféré un Sarkozy qui regarde les gens de biais et se cache dans les jupes de sa maman ???

2007-05-02 23:25:34 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Qu'elle ait été sincère ou pas (je crois franchement que c'était calculé, surtout pour nous faire repenser à ce paraplégique qu'elle consolait sur "J'ai une question à vous posé"), la colère de Mme Royal m'a paru exagérée. Du coup, je me dis que si elle avait eu le sentiment de dominer le débat, elle ne l'aurait pas faite. Ne pensez-vous pas, comme moi, qu'elle voulait et qu'elle a réussi à faire diversion? À ceux qui pensent le contraire, auriez-vous accepté que Sarkozy agisse de la sorte envers elle?

2007-05-02 22:34:21 · 11 réponses · demandé par Parfait O 3

En France nous faisons un pas en avant ( reformes etc) et aprés tout le monde est dans la rue ....... résultat nous faisons marche arriére ..... mais de trois pas .... comment s'en sortir ?

2007-05-02 22:10:09 · 2 réponses · demandé par FANCHOA 1

Mme Royal propose plus de logements sociaux pour régler le problème du logement.

Mr Sarkozy propose des aides à devenir propriétaire.

Une de ces deux propositions me parait beaucoup plus porteuse et ambitieuse que l'autre...

Et vous ?

2007-05-02 21:57:46 · 14 réponses · demandé par bloutchy79 2

A J-3, alors que la tension est à son comble, les 2 deux candidats ont montré leur vrai visage, l'hystérie et la mauvaise foi n'étaient pas du coté que l'on croyait !

C'est décidé, mes employés et moi allons voter NS, pas pour nous, pour la France et les français !

2007-05-02 21:50:20 · 18 réponses · demandé par Zorbek le Gras - Érudit orientaliste 5

Passer par les tribunaux pour avoir une place en crèche, cela vous tente?

2007-05-02 21:36:38 · 9 réponses · demandé par Eden 5

Si comme des millions de français vous avez suivi le débat télévisé hier soir, vous avez du noter la lumineuse idée de Mme Royal qui propose, pour éviter le viol de femmes fonctionnaires, de les faire escorter après leur travail à leur domicile par d'autres fonctionnaires... Selon vous, est-ce réalisable? et si, oui, pourrait-on l'étendre à toutes les femmes de France (pourquoi protéger seulement les fonctionnaires), mais aussi aux enfants à la sortie des écoles?
Si Mme Royal est élue, pensez-vous que cette promesse sera accomplie ou est-ce son premier parjure? Sincèrement... de qui se moque-t-on?

2007-05-02 21:33:41 · 26 réponses · demandé par jllacas 2

Au départ, cela m'était à peu près égal, mais là de voir des gens reprendre un peu partout les affirmations stupides et sûre d'elle de Ségolène commence à m'agacer.

Concernant cette fameuse question du nucléaire, 2 points :
- En effet, l'EPR n'est pas un réacteur de 4ème génération, mais une amélioration des réacteurs de 3ème génération. En gros, un 3ème génération version 2, qui a longuement été en hésitation quand à sa classification en 4ème génération. D'où l'hesitation totalement légitime de Sarkozy qui n'avait pas particulièrement révisé cette question, contrairement à Ségo qui l'avait préparé sur ses petites fiches.
- Ensuite, où sont les 17 % de part du nucléaire en France de Ségo ?? 85 % ! Voila la part du nucléaire en France ... Si elle n'est même pas capable de préparer des fiches correctement, imaginez pour le reste ....

Quand je vois que Ségo est d'une telle aggressivité et assurance quand elle est dans le faux, j'avoue avoir peur d'une telle mauvaise foi....

2007-05-02 21:15:58 · 25 réponses · demandé par Anonymous

Je ne vais pas vous demander ce que vous avez pensé du débat, chacun défendant son candidat.
Outre son agressivité systématique, de maniere a énerver Sarkozy et d´essayer de le faire craquer ( ce qu´elle n´a pas réussi a faire ), ce qui m´a le plus interpellé c´est cette habituelle facon d´éviter les réponses par toujours le meme " on discutera avec les pertenaires sociaux ".
Excusez moi, mais pour moi, c´est le flou artistique complet !
Cela veut dire quoi ?
Que toutes les réformes devront se faire avec l´aval de la CGT ?
Qu´en pensez vous ?

2007-05-02 21:12:39 · 19 réponses · demandé par mougins06512 4

2007-05-02 19:47:27 · 4608 réponses · demandé par louane92 1

Elle veut faire raccompagner toute les femmes fonctionnaires chez elles, donc création de 500000 emplois...Mais les Raccompagnatrices seront aussi des fonctionnaires donc il faudra aussi les raccompagner ?
C'est la spirale sans fin du travail, le Graal de l'emploi, Pourquoi ne pas y avoir penser plus tôt ??

Tu fais quoi comme boulot ?
Je suis raccompagnateur de raccompagnatrice de fonctionnaire...
Ca tue !

2007-05-02 19:10:08 · 8 réponses · demandé par 99 3

Monsieur Sarko parle des handicapés tout à fait normalement, et voilà qu'il apprend de Madame Royal qu'il n'en a pas le droit parce qu'il utilise ca misère humaine pour sa campagne!
C'est elle qui utilise la misère humaine pour piquer sa grosse colère saine de femme généreuse qui comprend mieux et qui sait , elle , quand on peut parler du handicap et quand on ne peut pas!!!
Les autres, Sarko en particulier, n'ont pas le droit de parler de ces nobles sujets sous peine d'exploiter la misère humaine à des fins élctoralistes......selon Madame je sais tout.
qu'en pensez-vous?

2007-05-02 18:29:05 · 9 réponses · demandé par f_f_f_f 2