belle argumentation "Ségolène a été naturelle(ment cruche)"
2007-05-03 04:53:24
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
7⤊
5⤋
OUI définitivement, il n'était pas naturel
2007-05-03 11:54:35
·
answer #2
·
answered by kikou 2
·
6⤊
3⤋
Pas très neutre ta question..
c'est ton droit ceci dit..
il a certainement contenu certains des excès qu'on peut lui connaitre, mais c'est plutot a son honneur.
Montrer son enervement pour convaincre de sa bonne foi, c'est plutot limite..
Les 5 ans passés, l'histoire tout ca, c'est bien ce que nous vivons mais c'est derriere..
En regardant devant et après les avoir écoutés, finalement est ce que nous n'avons pas le choix entre :
* un programme très ficelé, peut etre un peu trop et avec une sensation d'un président puissant, déterminé et vraisemblablement peu conciliant
* un programme relativement vague, qui se précisera après de multiples discussions entre de multiples partenaires sociaux et une présidente qui me semble manquer de charisme et un peu trop dans le compromis..
pas très réjouissant..
Serrons les dents, il n'y en a que pour 5 ans !
2007-05-03 12:00:28
·
answer #3
·
answered by phl 1
·
2⤊
0⤋
Ca vous fout les boules au PS hein? Tout avait ete calculé pour le faire degoupiller et finalement queudalle, nada, pas res, au contraire, c'est la madonne du poitou qui a fini par avoir le carafon en surchauffe.
2007-05-03 11:56:17
·
answer #4
·
answered by stanislas lefort 4
·
4⤊
2⤋
Sarko c'est la comédie en permanence. Mais hier c'etait vraiment la cerise sur la gateau.
2007-05-03 11:54:00
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Forcément, dès que quelqu'un essaie de bouger les choses c'est de la répression. En fait, faudrait tout laisser faire... et aux délinquants jeunes et vieux , leur dire : "ohlàlà, c'est pas bien ce que t'as fait là, tu promets? tu recommences pas hein?"
Arrêtons! quand il y a réprimande c'est qu'il y a faute... c'est comme pour les gosses pas de fessés si pas de bêtises!
2007-05-03 12:01:58
·
answer #6
·
answered by LACOCCINELLE 1
·
1⤊
0⤋
J'ai trouvé Nicolas Sarkozy vraiment trés fort hier soir. En effet il nous l'a joué calme, posé. Et je pense que les français (qui pour nombre d'entre eux ne s'interressent à la "politique" qu'en pèriodes électorales), malheusement, risques pour beaucoup d'être amnésique et de se laisser avoir par cet effort de communication, il n'y a déjà qu'à voir les resultats du premier tour).
Quand à Ségolène Royal, j'ai cru que j'allais casser ma télé tellement je l'ai trouvé insuportable et pas convainquante. Entre les chiffres qu'elle jetais au visage de son concurent et le manque des respect en ne cessant de lui couper la parole et de l'agresser...
Je n'ai même plus envie d'aller de me forcer à voter pour elle. Elle m'a desespérée.
2007-05-03 12:01:43
·
answer #7
·
answered by flo 2
·
1⤊
0⤋
sincerement oui
Cela dit ca fait longtemps qu il nous prend pour des cons!
2007-05-03 11:55:08
·
answer #8
·
answered by No Babylon 6
·
4⤊
3⤋
Con descendant (dans les intentions de vote) ça s'écrit comment déjà ?
2007-05-03 11:55:08
·
answer #9
·
answered by Sylvain A 3
·
2⤊
1⤋
En fait, cette inversion des rôles, c'était pour moi du plus haut comique !
et c'est fou comme les tactiques de Nico sont proches de celles de LePen... mais hélas les gens qui croient en lui ne seront pas objectifs, et préfèreront penser "il l'a bien eue la ségo, en gardant son calme" sans même réaliser que justement, ils relèvent là une de ses dernières manipulations grossières...
2007-05-04 12:12:45
·
answer #10
·
answered by SoW - Peace & Love, un jour..... 6
·
0⤊
0⤋