English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Monsieur Sarko parle des handicapés tout à fait normalement, et voilà qu'il apprend de Madame Royal qu'il n'en a pas le droit parce qu'il utilise ca misère humaine pour sa campagne!
C'est elle qui utilise la misère humaine pour piquer sa grosse colère saine de femme généreuse qui comprend mieux et qui sait , elle , quand on peut parler du handicap et quand on ne peut pas!!!
Les autres, Sarko en particulier, n'ont pas le droit de parler de ces nobles sujets sous peine d'exploiter la misère humaine à des fins élctoralistes......selon Madame je sais tout.
qu'en pensez-vous?

2007-05-02 18:29:05 · 9 réponses · demandé par f_f_f_f 2 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

En fait, ce n'est qu'une question de vocabulaire socialiste :

Quand Sarkozy parle des handicapés, c'est de l'immoralité et du misérabilisme.
Quand Royal en parle, c'est de la compassion et de l'humanisme.

Quelque chose m'a vraiment échappé dans sa réaction.

2007-05-02 18:36:19 · answer #1 · answered by patrice1234 6 · 10 2

Elle s'est surtout emporté pour rien, dévoilant un visage autoritaire et hargneux.

Mme Royal aurait-elle des difficultés à accepter la contradiction ?

2007-05-03 01:32:48 · answer #2 · answered by Le Djinn 4 · 11 1

tout a fait bien résumé , en fait elle a démontré tout sa démagogie, elle prête aux autres ses propres vices

elle fût ridicule pour qui a su écouter l'échange

pour Philarto , vous voulez dire prémédité et sans fondement , elle n'a fait qu(utiliser des exemples dramatiques pour essayer de se justifier et d'en tirer un bénéfice

c tout sauf du grand art c detestable

2007-05-03 01:36:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 10 1

Moi je n'ai pas envie de laisser la présidence à une femme qui se veut rebelle. La france de l'action, oui la france de la révolution non

2007-05-03 01:33:45 · answer #4 · answered by jmjm 4 · 10 2

Ségolène est une hystérique.

2007-05-03 01:32:12 · answer #5 · answered by gloub 2 · 10 4

Colere factice et arguments fallacieux

http://www.education.gouv.fr/cid207/la-scolarisation-des-eleves-handicapes.html

2007-05-03 01:38:51 · answer #6 · answered by Rhum Rhum 5 · 6 1

elle aurait mieux fait de faire carrière
dans la comédie
aux limites de l'hystérie
super menteuse et elle se voit presidente
un vrai danger

2007-05-03 02:28:05 · answer #7 · answered by soleil_de nuit 7 · 2 0

La même colère que pour toutes les familles qui connaissent le problème !
M. sarko propose aux français d'aller au tribunal par le "droit opposable ..." et, dans le même temps, divise par 2 les moyens alloués à la fonction publique pour assurer des services déjà aujourd'hui défaillants ...
Il fait supprimer les projets qui allaient dans le sens d'une intégration des handicapés dans le milieu scolaire puis sort de sa manche le droit opposable ... la justice est engorgée, ne résoud déjà pas le problème de la délinquance et propose aux français de demander l'aide de la justice (5 ans de procédure) pour faire valoir simplement le droit républicain !
Il se fout vraiment de la gu... des français et, effectivement, cela met en colère !... cela révolte !...

2007-05-03 01:39:31 · answer #8 · answered by rick 5 · 0 7

Indignation spontanée et sincère, puis colère maitrisée, calculée, ajustée. Du grand art.

2007-05-03 01:36:06 · answer #9 · answered by Philartordre 5 · 1 10

fedest.com, questions and answers