A J-3, alors que la tension est à son comble, les 2 deux candidats ont montré leur vrai visage, l'hystérie et la mauvaise foi n'étaient pas du coté que l'on croyait !
C'est décidé, mes employés et moi allons voter NS, pas pour nous, pour la France et les français !
2007-05-02 21:50:20 · 18 réponses · demandé par Zorbek le Gras - Érudit orientaliste 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
D'accord avec toi Guillaume, Villepin aurait était mieux que tout, mais bon maintenant y a pus l'choix, un Sarko sinon rien.
2007-05-02 22:46:22 · update #1
C EST GENIAL ! SAROZEN ET SEGOSILLE ! J ADORE!!!!!!!!!
2007-05-02 21:53:44 · answer #1 · answered by snorkies 2 · 1⤊ 1⤋
"C'est décidé, mes employés et moi allons voter NS, pas pour nous, pour la France et les français !" => d'accord avec The Cat , voir plus haut.
Sinon, Ségo m'a fait bonne impression en se montrant offensive. C'était son rôle, elle est derrière dans les sondages et Sarko représente le pouvoir en place depuis 5 ans avec les résultats que l'on sait...Alors, Ségo a offensive certes, mais c'était une agressivité contenue, une "agressivité juste" ;-p et justifiée, elle n'a jamais dérapé. Même si certains peuvent penser le contraite par rapport à "immoralité". N'oublions pas que Sarko est un démago et hypocrite de première et qu'il a cherché hier à attribuer à Royal les reproches qui lui sont habituellement destinés...Il a aussi cherché une sorte de justification de ses propos auprès des deux journalistes forcément muets en les regardant à plusieurs reprises, ainsi le spectateur moyen peut y voir une approbation de PPDA et Chabot. Question d'image. Sinon je ne pense pas qu'il a été zen, il n'arrêtait pas de triturer son stylo et de raturer...que se serait-il passé sans cet accessoire?:-) Non, sérieusement ce serait dommage de confier la France à Sarko...au delà des idées, y'a sa personnalité, son "système"...mais comment en est-on arrivé là? qu'ont fait les chiraquiens?...:-( Quitte à voter à droite, un De Villepin avait plus de gueule quand même...et de classe....
2007-05-02 22:35:47 · answer #2 · answered by Guillaume 1 · 2⤊ 1⤋
Moi je trouve qu'elle a mis un peu de vie dans ce débat en laissant transparaitre un peu de ces émotions.
A propos de NS, je ne l'ai pas trouvé mauvais mais on sentait qu'il faisait preuve de beaucoup de self control. C'est dommage, j'aurais aimé le voir croire un peu plus en ce qu'il a dit, voir un peu plus son vrai visage, quelles sont les convictions qui lui donne envie de mettre son programme en place.
Mais finalement est-ce que tout ça ne serait pas un peu bidon ? ils ont tous une batterie de conseillers en communication et je suis quasi certains que toutes leurs réactions étaient prévues... Mais je me force un peu à croire le contraire sinon c'est pas marrant :))
2007-05-02 21:59:34 · answer #3 · answered by Zaraki K 3 · 1⤊ 0⤋
T'as jamais vu quelqu'un en crise d'hystérie ??
Ne parle pas de ce qeu tu connais pas alors.
S. Royal, se contrôlais totalement, je me suis demandé si sa colère n'était pas feinte.
Quand à Sarko, il feint le calme, et ça se voit aussi.
Pourquoi n'essayez vous pas d'être plus objectif ?
2007-05-02 21:56:04 · answer #4 · answered by Phy 4 · 2⤊ 1⤋
ah oui? c'est toi qui décide pour qui votent tes employés?
mort de rire, t'as une production de coton au antilles c'est ça?
normal de rester zen quand on a rien a dire
2007-05-02 21:55:29 · answer #5 · answered by t'en es bien sûr? 2 · 2⤊ 1⤋
Bien dit, au moins l'agressivité de Royal aura servie a quelque chose
2007-05-02 21:54:23 · answer #6 · answered by alain d 5 · 2⤊ 1⤋
"C'est décidé, mes employés et moi allons voter NS, pas pour nous, pour la France et les français !"
je pense que les francais n'ont pas besoin de toi et de tes employés pour faire leurs choix
2007-05-02 21:53:34 · answer #7 · answered by the cat 5 · 2⤊ 1⤋
Pourquoi pas pour nous !!!!
tu n'est pas français ?
2007-05-02 21:53:24 · answer #8 · answered by fan.de.vous 4 · 1⤊ 0⤋
Elle a montré ses limites !
2007-05-02 21:52:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Il faut dire que la proposition de Sarkozy était un summum de démagogie.
Donc si ton enfant handicapé n'a pas accès à l'école, tu devras attendre deux ans que le tribunal rende un jugement parce que celui-ci est engorgé ?
Royal a remis l'action où elle devait être. Sa réaction est légitime.
D'ailleur Sarkozy n'avait pas d'arguments à avancer pour la contredire : il l'a attaqué elle et pas le fond de son discours.
2007-05-02 21:55:28 · answer #10 · answered by Olivier M 6 · 1⤊ 1⤋
BRAVO celui qui maitrise n'est pas celui qui s'énerve. SR ne connait pas le proverbe : la colère est mauvaise conseillère.
2007-05-02 21:55:17 · answer #11 · answered by sofsof 1 · 2⤊ 2⤋