Élections - mai 2007

2007-05-05 06:35:20 · 11 réponses · demandé par Delfonics 3

Par un tube qui passe par la zone anale et qui va jusqu'à la bouche.
Vous me direz c'est plus simple par la bouche, mais que voulez-vous personne n'osera l'ouvrir!

C'est du coluche en version 2007, ça n'a pas pris une ride non?

2007-05-05 06:29:52 · 27 réponses · demandé par Odie 7

Comment expliquer qu'un homme de droite comme Bayrou ne se prononce pas en faveur de Sarko?
Mais s'il vous plait pas de réponse du genre "c'est parce qu'il a changé d'opinion, il n'y a que les cons qui ne change pas d'avis"!!
Car ça voudrait dire qu'entre Sarko qui a littéralement "changé" (c'est lui qui l'as dit!!) depuis le début de la campagne et Bayrou maintenant, on pourrait requalifier l'élection de "élection du schizophrène présidentiel"!!!
Les hommes ne changent pas comme ça, surtout lorsque ça fait des années qu'ils font de la politique! Alors pourquoi Bayrou ne supporte pas Sarko?

2007-05-05 06:05:02 · 29 réponses · demandé par fred 4

Les Femmes ont le voit ne seront jamais à l'égal de l'Homme, Dieu à créé les bons gènes pour l'Homme et les mauvais gènes pour la Femme, ne pensez vous pas?

2007-05-05 05:59:10 · 14 réponses · demandé par Grégory B 4

- exit le référendum sur le nouveau traité européen : on nous demande pas
- exit le référendum sur de nouveaux pays dans l'europe : c'est non que le vouliez ou pas
- exit les référendum sur des questions de société

on se reparle dans 5 ans

2007-05-05 05:55:16 · 11 réponses · demandé par Anonymous

droit opposable pour les homos(union) ,les places en creche,les clodos et les handicapés.....

la méthode sarko c'est la démission de l'état..si l'état ne rempli pas son role social a quoi sert il??

2007-05-05 05:50:57 · 11 réponses · demandé par tcha tcha tcha 1

Avec tout le respect du a une personne visant la plus haute fonction de la République, SR n'a t'elle pas eu tort de ne pas mieux expliquer/chiffrer son programme ? On a l'impression que ce qu'elle a présenté c'est plus le sommaire du programme que le programme lui-même...Peut-être quelque éléphant rancunier* aura "oublié" de lui filer le reste du programme ?

(*Les éléphants sont très rancuniers)

Réponse offensante ou insensée, s'abstenir.

2007-05-05 05:26:48 · 11 réponses · demandé par Zorbek le Gras - Érudit orientaliste 5

comment est ce possible !! ma famille a recu 3 enveloppes de sarkozy et aucune de royal !!! et cela dans des foyers differents !! je trouve cela scandaleux avez vous eu ce genre de choses?

2007-05-05 05:21:28 · 24 réponses · demandé par Anonymous

eur père est choqué. Deux frères de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN, par la gendarmerie, pour avoir volé deux tamagotschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord.(Fnaeg)

Depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à l'origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd'hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Il concerne désormais les personnes condamnées mais aussi les simples suspects.

2007-05-05 05:07:52 · 27 réponses · demandé par Hyoscyamus 4

Demain, quelque soit le résultat ,on aura la moitié de la population pour un candidat, et l'autre moitié pour une candidate. La différence va se faire sur quelques centaine de milliers de voix sur des dizaines de millions, c'est à dire une paille...
Est ce qu'il est legitime que les 49% qui voteront demain pour le perdant se tapent 5 ans d'une présidence qu'il n'ont pas voulu?

2007-05-05 05:03:35 · 16 réponses · demandé par macro-gladiator 4

Vos favoris SVP les mecs et nanas de droite

2007-05-05 05:00:18 · 7 réponses · demandé par resistance vercors V3 2

2007-05-05 04:58:34 · 23 réponses · demandé par Cyrine M 2

blanc ou de s'abstenir.De cette facon,la personne élue sera obliger de compter sur cela pour se décider sur les orientations du gouvernement ?

2007-05-05 04:45:27 · 19 réponses · demandé par Anonymous

Elle a fait appel aux émeutes si elle échoue aux élèctions, hier soir cher Denisod.
Quelle genre de femme est- elle ? Elle est prète à tout pour la victoire, elle se donne à Bayrou, elle appelle à la violence.
Jusqu'ou ira t-elle ?
Elle me fait peur.

2007-05-05 04:43:46 · 15 réponses · demandé par seni 7

Si ségogolle passe ! ca voudra dire qu'il y a que des PD en france! RESTONS VIRILES LES GARS!

2007-05-05 04:43:39 · 10 réponses · demandé par madureira l 1

ça serait con non ?
imaginez qu'il pleuve à tambour battant..... et là 4% d'électeurs ump qui votent pas
ça serait la plus grosse connerie de l'histoire de france enfin en tout cas pour quelqu'un qui aime bien les choses qui se déroulent normalement et pas sur le hasard

2007-05-05 04:38:26 · 16 réponses · demandé par sachaguitry 4

2007-05-05 04:32:05 · 19 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

étant donné qu'il fait pas très beau partout en france , moins de 85% c'est sur non ??

2007-05-05 04:30:50 · 10 réponses · demandé par ismahane b 3

Pour eviter un ecart de + de 10 pts....

J'attendrais 18h pour avoir les resultats et je verrais sije voterai Sego...

2007-05-05 04:15:11 · 23 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Les perdants sauront-ils respecter le résultat des urnes ?

Qu'en pensez-vous ?

Merci de préciser le fonds de votre pensée.

2007-05-05 04:11:31 · 26 réponses · demandé par tsoukie2 3

"Les socialistes ont preferé une défaite honorable plutôt qu'une victoire un peu compromettante."

2007-05-05 04:06:23 · 7 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Je m'explique :
En disant au peuple qu'il peuvent choisir les personnes qui vont orienter le destin de leur pays, ne lui fait on pas croire qu'il controle son destin, et ainsi, on se préserve de toute rebélion?

En effet, tout d'abord, chaque personne ne possède qu'une voix, et une voix sur 40 millions d'electeurs, finalement, ca pèse pas grand chose....
De plus, on nous fait croire qu'on 'choisit' nos représentants. Mais, en fin de compte, ne choisit on pas le moins pire? et, en ce sens, on ne choisit pas vraiment, on élimine....

Je pense donc que le fait de donner le droit de vote au peuple ne permet que de s'assurer du calme de celui-ci, en lui disant : 'de toute facon, c'est vous qui m'avait mis au pouvoir, ne venez pas vous plaindre'..... et au final, on se retrouve toujours avec les memes, ceux qui maitrise le mieux l'art de la réthorique et qui feront voter pour eux, tout un tas de moutons prets a les suivre partout...

2007-05-05 03:55:35 · 4 réponses · demandé par mcud 3

...partenaires sociaux?

Seul hic : La croissance ne se decrete pas et les partenaires sociaux ne sont pas representatifs des travailleurs.

Elle fallait qu'elle nous dise comment on relance la croissance car personne ne la croit quand elle dit que son election redonnera la confiance aux entreprises (c'est même le contraire qui se passera si elle elue) et donc relancera la croissance. (Pkoi l'election de Chirac n'a t-il aucun effet sur la croissance? )

Pourquoi les Français se mefient-ils des syndicats?

Parce que ça grouille de cocos et de trotskystes, le seul qui trouve grâce à mes yeux, c'est la CFDT (bcp moins sectaire que les autres)

2007-05-05 03:45:25 · 10 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

A deux jours du scrutin, Mme Royal continue de tenir un discours haineux et violent envers son rival.
Elle continue à le diaboliser alors que ceci ne lui a pas franchement réussi jusqu'a maintenant.
Elle aura vraiment été mauvaise de bout en bout?

2007-05-05 03:17:53 · 21 réponses · demandé par Papillon 3

Madame Royal brandit la menace d'émeutes dans la rue au cas où son adversaire l'emporte. Adhère-t-elle encore aux règles du jeu démocratique? Ou s'agit-il d'un signe d'ouverture envers le centre? Ou d'un clin d'oeil à l'extrême gauche?????

2007-05-05 03:12:09 · 14 réponses · demandé par Jorg S 2

On l'a pas vu entre le 1e et le 2e tour.....

Va-t-il sortir ses griffes dès le lendemain de l'election?

2007-05-05 03:09:19 · 8 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Je trouve ces réflexions sont dignes d'intérêt, d'une grande cohérence... A voir par ceux qui doutent encore.

http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

2007-05-05 03:05:57 · 7 réponses · demandé par Brice 3

2007-05-05 03:00:48 · 13 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Les programmes en lice :

Moi je prèfère te donner des excellentes raisons, et autrement plus fondées et sérieuses qui doivent nous inciter à voter pour Ségolène Royal :


On entend trop souvent dire qu’il n’y aurait pas de différence entre la droite et la gauche en matière de politiques publiques en France. Pourtant ces élections présidentielles montrent combien cette différence est importante. Vous allez pouvoir en juger sur quelques dossiers sensibles comme l’immigration, le logement, la dette et la fiscalité ou encore l’éducation, l’université et la recherche. Sans compter sur la réforme des institutions pour laquelle l’écart s’avère encore plus important.


Institutions Pour rétablir la confiance, pour mieux faire fonctionner la démocratie, il faut associer les Français aux réformes. Comme tous les peuples intelligents, les Français sont prêts à se mobiliser pour un destin collectif dont ils seraient les bâtisseurs. Sur ce point Ségolène Royal a une longueur d’avance.
..

2007-05-05 02:45:45 · 3 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6

2007-05-05 02:37:45 · 9 réponses · demandé par Manu02 3