il servira à protéger les intérêts de ceux qui ont des choses à protéger ! si tu n'as qu'à ta propre vie à défendre, absolument aucun intérêt pour l'État, c'est à toi de te bouger le matin pour aller réclamer de l'État l'application du droit. Au pire, puisque tu auras probablement envie de faire beaucoup d'heures supplémentaires volontaires afin de gagner plus (puisque l'objectif de ton existence c'est de gagner de l'argent et d'en faire gagner encore plus à ton employeur), tu pourras toujours y aller pendant la pause de midi, crois-moi, tu mangeras mieux le soir, quand tu rentreras chez toi à 11 heures ! et puis à cette heure-là, les enfants seront couchés depuis longtemps, tu seras tranquille. La belle vie que Sarkozy va nous préparer !
2007-05-05 05:54:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
5⤋
en plus il faut attendre d'abord 5 (!) ans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-05-05 12:59:39
·
answer #2
·
answered by LoveOnYa 4
·
3⤊
1⤋
Il doit avoir une dent contre les juges, il a décidé de leur pourir la vie avec ses idées à la c....
Déjà que les tribunaux sont saturés, que les juges n'arrivent pas à gérer la masse de dossiers qu'ils ont en cours.
Résultat, la brave dame qui fera appel à la justice pour avoir une place en crèche pour son gosse, le temps que l'affaire passe, le gamin aura du poil au menton.
2007-05-05 12:58:47
·
answer #3
·
answered by Yzavéka 7
·
3⤊
1⤋
histoire de noyer la justice déja sous l'eau ...
une fois a genou, plus besoin de justice, la police suffira, n'est pas l'objectif ?
2007-05-05 12:56:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
mmm .. peut être à remplir ses fonctions régaliennes :
- la sécurité du territoire, par la constitution d’une armée
- la sûreté de ses habitants, par la constitution d’une police
- l’édification et l’imposition du droit, à travers un ensemble de législations stables
- la mise à disposition d’une monnaie commune à tous les agents économiques
par contre, je ne suis pas sur qu'il ait vocation à être le gestionnaire de centaine de musées à travers le pays, à ouvrir des crèches par milliers ou à gérer les métros parisiens ....
En particulier, je ne confierais jamais ma fille (7 mois) à une crèche géré par l'êtat .. je ne suis pas fou.
2007-05-05 13:02:53
·
answer #5
·
answered by draregerreip 2
·
1⤊
1⤋
on dit une mascarade (!:)
A mon avis l'Etat ne pourra pas remplir son rôle surtout que depuis la décentralisation , l'état joue de moins en moins son rôle...
Donc il va falloir faire appel à la justice et là , c'est long de 5 à 10 ans pour que la sanction tombe...
J'ai peur que l'état disparaisse complètement avec sarko...
Seul le privé aura tout le monopole....
2007-05-05 13:00:26
·
answer #6
·
answered by doudou l'enchanteur 7
·
1⤊
1⤋
Mais le prélèvement de l'ADN par les gendarmes pour un larcin commis à l'insu de leurs parents par des voyous de 8 et 11 ans et menace sur leur futur avenir professionnel, ils ne pourront que faire de la politique, où là on accueille tous les repris de justice
2007-05-05 12:58:52
·
answer #7
·
answered by Micdal 7
·
1⤊
1⤋
T'as déjà vu la droite faire du social toi ? Les clodos, ils s'en fichent comme du reste de ce qui représente la France d'en bas. Fais gaffe, le fossé se creuse, ce sera bientôt le grand cañon.
La droite sert à servir à l'ex EADS plus de 8 millions d'euros. T'as déjà quitté un boulot avec ça en poche? et encore, c'est ce qu'on sait, il y a encore beaucoup de choses qu'on ne sait pas.
2007-05-05 12:59:37
·
answer #8
·
answered by MIMOSA 3
·
1⤊
2⤋
supercherie poudre aux yeux
l'etat doit être le premier à respecter ses engagement les règles les lois
en plus ça va faire exploser les tribunaux
2007-05-05 12:57:18
·
answer #9
·
answered by Austérité .net 6
·
2⤊
3⤋
Ah bon! tu n'avais pas vu que Sarko était un triste clone de son mentor Adolph ?
2007-05-05 12:57:24
·
answer #10
·
answered by Abel C 4
·
2⤊
4⤋