Élections - février 2007

Lu et relu, dans Q/R, que SEGO, ne finançait pas ses promesses..?, alors qu'elle a toujours annonçé, qu'elle prendrait dans la poche de la droite financièrement très aisée. L'estimation "promesses" SARKO-SEGO, quasi identiques, environ 60 milliards d' €, parmi des sources, et hier soir, BAYROU sur TF1.
Différence, SARKO promet en plus, des baisses d'impôts,
pour 70 millards d' €uros. (mêmes sources)
Peut être une fois élu, " Les promesses n'engagent que ceux qui les recoivent", sera t'il "contraint" d'effectuer un choix, entre l'un et l'autre volet des promesses qu'il a faites....?.
Alors SARKO, il s'en fout de la dêtte pourvu qu'il soit Président...?.
Peut être qu'il affabule...?.

2007-02-26 17:49:07 · 5 réponses · demandé par lerocherblanc 3

2007-02-26 17:46:31 · 5 réponses · demandé par NONAME 2

pour se venger,que croyez vous qu'il fit,je pense qu'il donnerait comme intention et pour se venger les voix du FN à Bayroud,qu'en pensez vous?
merci de vos réponses

2007-02-26 17:41:09 · 15 réponses · demandé par Anonymous

On estime qu'il y a environ 30% du pourcentage totale de gens qui votent qui se baladent entre la gauche, la droite et le centre et qui changent d'avis au gré d'un discours des uns et des autres,d'un lapsus dans une phrase,de plein de petites choses n'ayant rien à voir avec le progamme politique du candidat ; ces électeurs trés volages peuvent à eux seuls faire un président de la république,je trouve cela pas trés net et méme préocupant pour notre scrutin démocratique .

2007-02-26 17:23:00 · 13 réponses · demandé par Anonymous

N.Sarkozy ne sait pas ce qu'est un sous-marin d'attaque?! c'est grave docteur?
Trébucher une semaine après S.Royal devant le même journalise sur la même question! c'est fort non?

http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3400872,00-sarkozy-trebuche-tour-sur-sous-marins-nucleaires-.html

2007-02-26 17:19:43 · 13 réponses · demandé par NONAME 2

Ce qui pourrait expliquer sa propension à la trahison, la manipulation et l'imposture...

2007-02-26 17:17:53 · 15 réponses · demandé par portiersaintmartin 2

Hier, Bayrou a dit : "J'ai pris la responsabilité lourde de proposer aux Français un autre chemin".

Est-ce qu'il s'agit du meme "autre chemin" que celui que chantait Goldman ? Est-ce que le garçon, c'était Bayrou ?

http://www.paroles.net/chansons/22640.htm

Dis-moi les voix, les envies qui te mènent
Dis-moi les vents, les courants qui t'entraînent
Les idées fixes et les clous qui te rivent
En quelles errances, immobiles dérives
Dis-moi les songes qui frappent à ta porte
Les illusions, les diables qui t'emportent
Vers quel ailleurs, mirage sans angoisse
Sans temps perdu, sans seconde qui passe
A quoi tu penses quand revient le soir ?
Tes quatre murs renferment quelques espoirs ?

Que doit-on lire dans ton sourire idiot ?
D'autres désirs, sans paroles et sans mots ?
Montre-moi ton autre chemin
Décris-moi ton autre chemin
Dis-moi tes signes et dis-moi ton langage
Les horizons des barreaux de ta cage
Vois-tu le blanc, le bleu-ciel et le rose
Que vois-tu quand tes paupières se closent ?

2007-02-26 17:04:48 · 8 réponses · demandé par laurentmottin 2

2007-02-26 16:58:33 · 3 réponses · demandé par imagination 4

Qui pourrait sauver le radeau UMP qui coule ?
Personne, vu qu'ils n'ont écouté personne et imposer leurs idées malgré un 21 Avril ...

La droite a vraiment crue que 80% des gens étaient de DROITE??

Je pense que 2007 , après les régionales sera l'occasion de LEUR faire comprendre qu'il est DANGEREUX de prendre les français pour ce qu'ils ne sont pas , non?

2007-02-26 16:45:54 · 17 réponses · demandé par ? 3

Je m'explique : imaginons que Bayrou soit élu président.

En juin, il y a des élections législatives, pour élire 577 députés, dans 577 circonscriptions.

Parmi ces députés, il y a au moins 150 députés PS et 150 députés UMP qui ne voudront pas céder leur place à des UDF et qui sont tellement bien implantés qu'ils seront réélus sans difficultés.

Cela veut dire que meme s'il y a un raz-de-marée Bayrou, il lui sera impossible d'avoir les 289 députés de majorité UDF à lui tout seul. Sur qui va-t-il s'appuyer ?

2007-02-26 16:32:26 · 19 réponses · demandé par laurentmottin 2

Apres avoir declaré que la moitié des francais gagne le smic au lieu de 17% des francais,que le baril du petrole a atteint 90$ au lieu de 78$,que l'inflation a atteint 24% en France au lieu de 12%,que pensez-vous de cette nouvelle bourde de Sarkosy,Lundi sur RMC/BFM TV sur la question du nombre de sous-marins nucléaires français, un mois après sa rivale socialiste Ségolène Royal qui s'était attirée les railleries de l'UMP pour s'être trompée sur le même sujet.

2007-02-26 15:56:50 · 16 réponses · demandé par anvers7 1

http://fr.news.yahoo.com/26022007/202/bove-les-elus-frappes-d-ineligibilite-ne-doivent-pas-pouvoir.html

Je viens de tomber la-dessus, et je trouve les deux problématiques soulevées par Bové (qui m'agace habituellement) intéressantes. Trouvez-vous normal qu'un élu ayant mérité une sanction judiciaire d'inéligibilité puisse se représenter après un certain temps? J'étais personnellement assez partagée, mais finalement, bien que son idée soit intéressante, je pense n'être pas d'accord. Judiciairement, la majorité des peines tablent sur l'idée d'une seconde chance, alors pourquoi une condamnation à vie dans ce cas.

Sa seconde idée - frapper de cette sanction les maires n'effectuant pas dans leur ville le quota requis de logement sociaux m'intéresse plus. Je serais après tout assez pour une sorte de sanction politique contre les élus qui sur leur territoire ne respectent pas tel ou tel principe, loi, décret, font preuve de discrimination...

Votre avis sur ce qu'il a dit?

2007-02-26 14:50:04 · 6 réponses · demandé par Nabeshin 3

Les derniers sondages Ségo/Sarko montrent qu'ils sont à 50-50 mais Ségolène Royal peut-elle encore monter dans les sondages quand on voit un tassement dans les partis de gauche? Ségo fédère 90% de l’électorat de gauche au second tour, et près de 50% de l’électorat Bayrou… difficile de faire mieux.

2007-02-26 13:55:51 · 5 réponses · demandé par walli 5

Il est incroyable que les chômeurs, virtuel premier parti de France, demeurent exclus des médias et débats. Conséquence ? Les chômeurs ne se retrouvent dans aucun des candidats. Résultats ? : 2 chômeurs sur 3 ne votent pas. Et ceux qui votent le font majoritairement au profit des extrêmes.

Trouvez-vous normal que les exclus soient également exclus du débat démocratique ?

Trouvez vous normal que 100% des sièges au Parlement ne représente que 42% des électeurs et soient occupés à 90% par des fonctionnaires de droite et de gauche, au dépent du reste de la société ? Que les grandes sociétés délocalisent les emplois (y compris Airbus, avec 10.000 licenciements). Délocalisent les sièges sociaux aux Pays-Bas et ailleurs (Alcatel, Renault, etc.).
Une personne médiatiquement connue aurait pu présenter nos propositions concrètes à la présidentielle. Comme il y a déjà 40 autres candidats, vu notre manque d'argent et de moyens, il aurait fallu une personnalité connue et très courageuse.

2007-02-26 13:45:43 · 2 réponses · demandé par remy_ronald 2

Et de sa politique etrangere dans cette region?

De sa vision du conflit Israelo-Palestinien?

2007-02-26 12:44:13 · 12 réponses · demandé par Politik Ethik 2

Sa prestation a été excellente ce soir.Il a même été étonnant de clarté dans ses démonstrations.Pédagogue,subtil,bref intelligent,ne sentez-vous pas comme un souffle nouveau sur cette campagne jusque là assez morose ?
Avons-nous trouvé enfin le Président que l'on attendait depuis tant d'années ?

2007-02-26 12:30:37 · 18 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

2007-02-26 12:23:42 · 8 réponses · demandé par Anonymous

"Cette région du monde est un soucis et une charge pour nous tous."
Trouvez-vous ça acceptable d'un point de vue diplomatique?

2007-02-26 11:56:17 · 17 réponses · demandé par Saïd H 2

Bon. Je ne vais certes pas voter Sarkozy, mais je pose la question candidement sur cette mesure de ce programme : la jugez-vous crédible? Viable? Juste? Et si oui, sur quels secteurs jugez-vous qu'il est concrètement possible/souhaitable de le faire ?

Je ne suis pas d'accord avec cette mesure, personnellement. Elle m'inquiète quand même beaucoup, me faisant craindre une baisse de qualité dans le service public. Prenons les profs comme exemple : si moins d'enseignants sont nommés, forcément, chacun aura plus de classes, et/ou des classes plus chargées. Oh, ils peuvent le faire... Mais forcément, ça voudra dire des préparations de cours plus hâtives, moins de contrôles (on oublie que le travail de l'enseignant ne se limite pas aux heures de cours), et ultimement, encore moins de pédagogie personalisée pour l'enfant que maintenant. L'éducation à la chaîne. Déjà que.

Quelles sont vos informations/opinions sur la question?

2007-02-26 11:50:46 · 13 réponses · demandé par Nabeshin 3

quelle est la difference entre les deux ? Ils ont la meme stratégie politique ou quoi ?

oué je sais, j'y vais fort !

2007-02-26 11:47:48 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-26 11:44:43 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Cela aurait été mieux pour comparer...

2007-02-26 11:43:51 · 5 réponses · demandé par Anonymous

QUI vous a le plus intéressé ? le moins ? Avez vous changé d'avis de manière postive sur un candidat ou négative ?

2007-02-26 11:42:24 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Croyez vous qu'il saura synthétiser le meilleur de la gauche et de la droite ? Portez vous un sentiment favorable à son personnage ?

2007-02-26 11:40:04 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Suite à son intervention face aux 100 français de ce soir sur TF1

2007-02-26 11:37:08 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Bayrou est il plausible quand il parle de sortir du bipartisme sans une réforme institutionelle claire ?

Engros sans sortir de ce sénat, de cette assemblée et de cette élection presidentielle au suffrage universel ?

A moins qu'il souhaite sortir du bipartisme avec un president qui serait tout le temps au centre droit ?

Perso je ne comprends pas, ca me parait absurde.

Et vous ? Qu'en pensez vous ?

2007-02-26 11:30:08 · 10 réponses · demandé par Anonymous

?

2007-02-26 11:29:40 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Va t'il le rebattre une seconde fois ?
votez2007.com

2007-02-26 11:21:15 · 4 réponses · demandé par Anonymous

Très bonne idée sa proposition de créer deux emplois sans charges dans les entreprises... Du moins en apparence... Parce que, dès qu'on y réfléchit plus de 5 secondes, les incohérences de cette idée sautent aux yeux.

D'abord, selon M. Bayrou, 2.500.000 entreprises seraient concernées, soit potentiellement 5 millions d'emplois créés. Cinq millions d'emplois sans charges, là je pense que M. Bayrou fait exploser les compte de l'assurance-maladie... Adieu, équilibre budgétaire tant convoité. :)

Ensuite, qu'est-ce qui va empêcher les entreprises de supprimer deux emplois "avec charges", pour les remplacer par deux emplois "sans charges" ? Rien, en fait... D'autant plus qu'avec 2.500.000 entreprises concernées, les contrôles seront impossibles.

Donc la logique de l'opération, c'est du +2 -2 = 0 emplois créés, par contre, nouvel alourdissement du Code du Travail, nouvelles exceptions au régime général, et facture salée pour l'Assurance Maladie...

2007-02-26 11:20:06 · 9 réponses · demandé par Anonymous

?

2007-02-26 11:13:50 · 15 réponses · demandé par Anonymous