Élections - février 2007

Sous prétexte que Paris Match avait publié en couverture une photo de Cécilia Sarkozy en compagnie de son amant, le ministre de l'intérieur exigea le licenciement du rédacteur en chef de cet hebdomadaire, Alain Génestar.

Arnaud Lagardère, patron du groupe de presse concerné, et témoin de mariage du mari triompé accepta de rendre ce service.

Le jour où Alain Génestar fut mis dehors, la rédaction de Paris Match se mit en grève et placarda sur la façade une banderole, vite enlevée par la police.

C'est un fait sans précédent.

Jamais aucun homme politique français depuis 50 ans n'avait osé faire ça.

C'est une tache indélébile sur le manteau de pourpre de ce César aux petits pieds.

Vous en auriez fait autant ?

2007-02-26 23:26:31 · 16 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-26 23:21:21 · 23 réponses · demandé par chico p 1

2007-02-26 23:18:28 · 33 réponses · demandé par surlekiviv 7

Elle connait pourtant bien son histoire!

On pourrait dire qu'elle a suivi de près tout cela, du début à la fin!

Qu'en pensez-vous?

PS: n'oubliez pas de censurer.

2007-02-26 23:16:00 · 22 réponses · demandé par Anonymous

Vu l'avalanche de critiques négatives de part et d'autre à chacunne de ses interventions... On les sent vraiment stressés :-)

2007-02-26 23:13:25 · 16 réponses · demandé par bob2000 2

Quand on fait un tour rapide des questions et réponses posées sur ce site, on se rend compte d'un truc... Pour une grande majorité des gens, Sarkozy est derrière lles plus grands scandales mais également derrières les moindres petits faits politiques.

Apparement, Nicolas Sarkozy aurait:
- Imposer la mise sur la touche de Duhamel
- Un contrôle total sur TF1
- Un contrôle total sur le temps de parole de tous les candidats
- Demandé aux RG de chercher des infos X personnes
- Imposer aux flics d'utiliser tous les moyens existants pour retrouver le scooter de son fils

Je m'arrête là mais cette liste pourrait être rallongée pratiquement à l'infini tellement on trouve de choses sur internet sur ce sujet.

Ma question est donc... Sarkozy contrôle t'il déjà la France?

2007-02-26 23:10:05 · 16 réponses · demandé par poupoune1980 1

http://fr.news.yahoo.com/26022007/290/nicolas-sarkozy-se-dit-pret-a-autoriser-la-publicite-sur.html

trouvez vous normal de vouloir autoriser la publicité sur l'alcool ? que penser de sarkosy quand il dit que le vin (qui est de l'alcool) n'est pas une drogue !!! Je sais qu'avec modération le vin est excellent, mais de la à vouloir le promouvoir pour etre compétitif...

Vous en pensez quoi réellement ? merci d'éviter les indélicatesses habituelles sur nos chers candidats et de bien répondre a la question OUI ou NON trouvez vous normal d'autoriser la publicité sur le vin !

2007-02-26 23:03:00 · 32 réponses · demandé par wateryam 4

Quand je parle de proportionnelle aux legislative tout le monde pense que cest idiot et ingerable
Quand Bayrou parle d'un gouvernement de ministres PS et UMP tout le monde trouve ca genial
Sachant que les ministres resteront attachés a leur partie et les haines PS/UMP comment pouvez vous penser qu'ils vont taire toutes leurs rancoeurs pour gouverner ensemble?
Il n'y a qua voir Madame Royal qui voulait former un PS nouveau mais qui a du rappeler les elephants car ils etaient pret a sacrifier l'election presidentielle pour leurs petits acquis! (quand apres on demande aux fonctionnaires de revenir sur les leur haha!)

2007-02-26 23:02:27 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Vu sur : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0389

Huit membres sur neuf au Conseil constitutionnel. Neuf sur neuf au Conseil supérieur de l’audiovisuel : c’est la proportion des personnalités que la droite aura nommées dans ces deux instances à la veille de la présidentielle de 2007.

Au cours de ses douze années de présidence, Jacques Chirac aura, par une prérogative discrétionnaire conjuguée notamment à celle du président du Sénat (structurellement conservateur), procédé à seize nominations au CSA et dix au Conseil constitutionnel. Au cours des cinq années Lionel Jospin, la gauche n’a eu droit qu’à deux nominations dans chacune de ces deux institutions. Si l’Elysée, Matignon et l’Assemblée nationale sont soumis au jeu de l’alternance, le Conseil constitutionnel comme le CSA obéissent à un rythme différent, renouvelés par tiers, l’un, tous les trois ans, l’autre, tous les deux ans. Ce décalage a théoriquement pour vocation de lisser les mouvements du corps électoral, voire de tempérer les alternances politiques. Cette préc

2007-02-26 23:02:20 · 9 réponses · demandé par betapolitique.fr 1

2007-02-26 23:02:03 · 3 réponses · demandé par amal b 1

Elle s'appelle en réalité Marie-Ségolène mais est plus connue sous le nom de Marie-Ségolène.
Que fera selon vous l'Imprimerie nationale ?


Faut-il attendre selon vous le 20 mars et la publication par le Conseil Constitutionnel de la liste des candidats ?

2007-02-26 23:00:47 · 18 réponses · demandé par l'amiral pilou 1

c'est une politique qui peut s'appliquer, selon le contexte, à tous ceux qui ne seraient pas "dans la norme" (handicapés, homosexuels, chomeurs, vieux, religion, couleur, etc..).
Ceux qui pensent que cela va leur rendre service se rendent-ils compte que ça peut engendrer des conséquences néfastes à long terme ?

2007-02-26 23:00:14 · 10 réponses · demandé par zazap 6

Lorsque l'on sait que Degaulle s'est battu pour l'indépendance de la France et que l'on voit les umpiste et sarko se rapprocher de Bush

2007-02-26 22:58:17 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Pensez-vous REELLEMENT que VOTRE candidat (quel qu'il soit) détienne vraiment les clés qui transformeront notre futur en lendemains qui chantent ?
Y en a t'il seulement un ou une qui puisse vraiment résorber tous les problèmes actuels (chômage, précarité, pouvoir d'achat, international,...) ?

Perso, je ne crois pas aux miracles et encore moins à l'existence d'un messie parmi les candidat(es) actuel(le)s, mais si vous savez ARGUMENTER votre réponse, je reste curieux de les lire. Merci.
(par contre, inutile de venir faire votre propagande monoligne et aveugle, elle sera automatiquement zappée).

2007-02-26 22:54:41 · 11 réponses · demandé par tigerwolves2001 3

pour moi l'écologie est d'abors une question économique, on sait très bien que la pollution est d'abord la faute des industriels qui polluent et des médias qui encouragent au consumérisme. C'est pour ça que ma réponse perso est : Besancenot

2007-02-26 22:53:26 · 8 réponses · demandé par Kevin V 2

Il est vraiment en train de mettre au placard N.SARKOZY, et de le ringardiser.

2007-02-26 22:51:06 · 17 réponses · demandé par kikou 2

(le 16 mars 2007 date du Dépôt des Candidatures pour les élections et donc peu avant que Nicolas Sarkozy ne Démissionne de son poste de Ministre de l'Intérieur ..... ce qui serait un beau coup de PUB pour sa CAMPAGNE !!!!
------------------------ QUI tient les Paris ? -------------------

2007-02-26 22:49:08 · 3 réponses · demandé par Austérité .net 6

2007-02-26 22:42:32 · 30 réponses · demandé par Anonymous

voir article du monde :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876472,0.html?xtor=RSS-3224

2007-02-26 22:38:08 · 22 réponses · demandé par mmarronnier 2

moi perso je n'ai pas hont de le dire, je vais voter ségo pour mon propre interet, et je comprend ceux qui votent à droite, si j'était patron je voterais sans hésiter pour sarko, mais bon vu que je ne le suis pas ......

et vous ?

2007-02-26 22:36:40 · 30 réponses · demandé par hou la la !!!! 1

Si j'ai bien compris Mme laguillé hier, elle compte essentiellement taxer les bénéfices réalisés par les grandes enteprises et les multinationales. Il est logique de penser que ces dernières partirons alors là où on les taxe moins. Idem pour les actionnaires.

Une fois que tout ce petit monde sera parti avec capitaux et emplois, comment fera-t-elle pour financer ses mesures, puisqu'elle se défend de devoir avoir recours à un état totalitaire pour appliquer cette théorie (donc d'interdire par la force l'exode du travail et du capital) ???

Etant d'un naturel plutot logique, j'aimerais bien que l'on m'explique comme ce serait possible.

pl

2007-02-26 22:36:14 · 10 réponses · demandé par Phil L 1

2007-02-26 22:31:11 · 20 réponses · demandé par declaration_d_humour 5

AUX URNES (à faire suivre svp)
==========
Le parlement et le gouvernement ne jouent plus le jeu de la
démocratie républicaine.
Le président n'arbitre plus le jeu du pouvoir et du contre pouvoir
entre le gouvernement et le parlement.

Le gouvernement autant que le parlement ont démissionnés. Ils ne
débattent plus de l'intérêt du citoyen mais de la meilleurs manière
de canaliser les énergies au profits des nantis.

Que ce soit à gauche, à droite ou au centre. Les syndicats et autres
associations d'interets ont démissionnés. Ils n'opposent plus
l'interet de la personne humaine à l'interet collectif quand le
sacrifice de l'homme à l'intérêt collectif est trop grand.

Pourtant il ne saurait y avoir d'intérêt collectif par le sacrifice
permanent des intérêts particuliers, car enfin, le collectif n'est-il
pas une collection de particulier? Comment une collection de
désastres, de faillites particulières, peut-elle engendrer le bien
commun c'est dire

2007-02-26 22:30:04 · 4 réponses · demandé par Anonymous

pour 1250£ de salaire net actuellement et si le smic augmente à 1500£ brut ,moi je vais me retrouver en dessous,beaucoup d'autres aussi et si vous augmenté tout ces salaires etant un petit peu au dessus du smic actuellement ,pour suivre le smic à 1500 proposé comment allez vous financer tout cela? et combien cela va t'il couter.

2007-02-26 22:25:17 · 15 réponses · demandé par stephane72 1

Avec le nouveau candidat UDF, tout a changé, tout va changer, tout est remis en cause dans cette campagne.
Il a fait trembler les sondages et enfin redistribué les cartes pour les autres grands candidats potentiels. A suivre........:)))

2007-02-26 22:24:55 · 6 réponses · demandé par alex M 2

on diabolise le front national , on leur balance du fascho a tour de bras et s accaparer les élections n 'est ce pas une forme de dictacture , bientot le bipartisme a l' américaine et le vote obligatoire? .

2007-02-26 22:24:53 · 8 réponses · demandé par jr 2

Alain Duhamel a été "mis en vacances" par France 2 parce qu'il a dit "soutenir M.Bayrou" dans une conférence public. L.Ruquier annonce ouvertement son soutien à M.Royale dans une émission de M.Ardisson... et aucune sanction pour lui! Pourquoi? et Quel sanction vous parait appropriée?

2007-02-26 22:21:02 · 27 réponses · demandé par poupoune1980 1

Bonne idée mais c'est toujours 4 millions de chômeurs en allemagne.
Attention aux apparences trompeuses...

2007-02-26 22:20:55 · 4 réponses · demandé par link de nova 1

Pourquoi hier soir personne n'a posé à JB la question : mais que faites-vous là à la télé alors que la justice vient de vous condamner à la prison, et que le citoyen moyen dans les mêmes conditions serait déjà derrière les barreaux ?

2007-02-26 22:20:03 · 9 réponses · demandé par quand bien même 5

2007-02-26 22:18:59 · 12 réponses · demandé par Anonymous