taxation du grand capital?

Question

Si j'ai bien compris Mme laguillé hier, elle compte essentiellement taxer les bénéfices réalisés par les grandes enteprises et les multinationales. Il est logique de penser que ces dernières partirons alors là où on les taxe moins. Idem pour les actionnaires.

Une fois que tout ce petit monde sera parti avec capitaux et emplois, comment fera-t-elle pour financer ses mesures, puisqu'elle se défend de devoir avoir recours à un état totalitaire pour appliquer cette théorie (donc d'interdire par la force l'exode du travail et du capital) ???

Etant d'un naturel plutot logique, j'aimerais bien que l'on m'explique comme ce serait possible.

pl

Answer 1

la taxation du grand capital est effectivement dificilement realisable a l'echelle d'un seul pays a cause de la fuite des capitaux c'est pourquoi les fondateurs des pensées communistes marx, lenine, trotsky avait predit que l'avenement de ces idées ne pourrait se faire que lorsque le systeme capitaliste aurait atteint ses limites du a la trop forte concentration du capital et aux inegalité croissante et ceux apres la phase ultime du capitalisme qu'ils avaient nomé l'imperialisme et que l'on retrouve de nos jours sous le nom de mondialisation ( tu vois ils avaient prevu la mondialisation avant tout le monde)

Answer 2

moi aussi, comme Sarko je préfère qu'on écrase d'impôts sans contre-partie les travailleurs : eux ne peuvent pas s'enfuir comme Johnny.
D'aileurs, on devrait rendre un don du sang obligatoire tous les trimestres pour les ouvriers, ça matérialiserait bien ce qu'on attend d'eux.

Answer 3

C'est vrai qu'il est beaucoup plus logique de laisser les grands groupes de capitaux faire des OPA, presser les entreprises ainsi rachetés pour obtenir un rendement de leur investissement de 20% (ce qui veut dire plan social etc...) puis une fois l'entreprise a sec, les capitaux s'en vont faire la meme chose ailleurs, laissant mourir l'entreprise.

C'est vrai, c'est mieux ainsi.

Answer 4

La Arlette n'a jamais rien compris a la politique ni a la vie d'ailleurs, c'est pour ca qu'elle n'a jamais progresse socialement ds son boulot au credit lyonnais.

Pour elle on devrait passer tous les patrons a la guillotine, belle mentalite.

Answer 5

Tu résumes parfaitement ta logique camarade !!!!!!!!!
En fait, il suffit de prendre pour exemple TOUS les pays communistes qui existent encore ou qui ont existé : misère, pas de droit de vote, pays totalement renfermés. Vive ce projet de société.

Answer 6

elle voudra peut etre envahir la suisse ou le luxembourg, avec l'armée qu'elle n'aura plus, ce sera peut etre le luxembourg

stéphane bern n'a qu'a bien se tenir lol

Answer 7

Tout ça, c'est du vent. Le capital génère de l'emploi, qui génère des la consomation, qui génère de l'emploi et ainsi de suite. Vive les riches qui dépensent leur argent.

Answer 8

C'est la logique de L.O et de la LCR.....Ils n'ont toujours rien compris et rêvent encore aux lendemains qui chantent.....

Answer 9

c'est quoi le grand capital?Je détiens 20 actions de natexis suis -je concerné par l'anti capitalisme d'arlette l'immuminée..???

Answer 10

Entièrement d'accord avec vous, c'est irréalisable et mettrait en péril la France. Heureusement, elle n'a aucune chance !