Pourquoi hier soir personne n'a posé à JB la question : mais que faites-vous là à la télé alors que la justice vient de vous condamner à la prison, et que le citoyen moyen dans les mêmes conditions serait déjà derrière les barreaux ?
2007-02-26 22:20:03 · 9 réponses · demandé par quand bien même 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Marsu je suis de ton avis : en brûlant des champs, fruit du travail d'autres agriculteurs, JB s'est coupé des agriculteurs. Jamais un vrai paysan ne pourrait brûler le travail d'un autre paysan.
2007-02-26 22:36:03 · update #1
Mon voisin met de l'alcool de betterave dans son carburant ... .J'estime cela dangereux : puis-je foutre le feu à sa voiture ?
Blague à part, destruction de bien d'autrui, destruction de bien public = VANDALISME primaire ! (en bande organisée en plus !)
2007-02-26 22:39:10 · update #2
à ceux qui me reprochent de l'inattention : la question posée était "Comment peut-on se présenter à la Présidence alors qu'on a été condamné par la justice" ... et José a répondu qu'il n'était pas déchu de ses droits civiques ... Donc rien à voir avec ma question, qui revenait à dire : pourquoi le JAP (juge d'application des peines) est-il si "lent" sur ce dossier ??
2007-02-26 22:41:32 · update #3
Il est trop bête. A quoi ça sert de brûler des champs quand on veut être président de la république ? Il ne fait qu'entâcher la réputation des agriculteurs. Sa révolte ne sert à rien. Si il la faisait de façon intelligente, peut être que je l'écouterai mais quand je vois un excité qui crame des champs, ça me donne pas envie de me rallier à sa cause et encore moins de l'élire président !
2007-02-26 22:26:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La désobéissance civile existe depuis des siècles et nous a sauvé la peau à maintes reprises.
Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela en était de grandes figures, certains l'oublient un peu vite.
Sont-ils à ce point d'accord avec le fiasco démocratique ambiant ou ne voient-ils pas plus loin que leurs petits intérêts ?
2007-02-27 06:42:21 · answer #2 · answered by Tata 3 · 0⤊ 0⤋
si elle a été posé mais elle n'était pas formulée ainsi. l'écoute nuancé et lire entre les lignes, cela évite d'avoir des avis à l'emporte-pièce et facile et banals.
2007-02-27 06:37:17 · answer #3 · answered by mes mots 4 · 0⤊ 0⤋
tu n'as pas bien regardé l'émission ils étaient au moins deux ou trois a lui faire la remarque.
en ce qui concerne sa condamnation il ne faut pas oublier que c'est l'état francais qui est illegal d'un point de vue européen il est le seul a ne pas respecter la directive sur les ogm hors le droit européen est superieur au droit francais jose bove n'as pas enfrain le droit européen sa condamnation est donc illegitime
2007-02-27 06:30:08 · answer #4 · answered by Soulshine 3 · 0⤊ 0⤋
Le juge d'application des peines ne s'est pas prononcé, voilà pourquoi.
L'état français n'a pas légiféré sur les OGM (contrairement à ses obligations), on envoit des militaires protéger des champs officiellement non autorisé, c'est normal? José fait de la désobéissance civile, l'état français préfère soutenir les firmes de production de semences et de pesticide (ce sont les mêmes) que de protéger la biodiversité...
2007-02-27 06:28:36 · answer #5 · answered by alwena 4 · 1⤊ 1⤋
parce que deux poids, deux mesures
2007-02-27 06:24:30 · answer #6 · answered by kerdun117 3 · 1⤊ 1⤋
En taule, Bove !
2007-02-27 06:29:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ça c'est pas de sa faute - c'est à la Justice (notre belle Justice)
d'en décider ... il est libre, comme beaucoup d'autres !!
2007-02-27 06:24:09 · answer #8 · answered by andre b 2 · 0⤊ 1⤋
Parce que c'était interdit tout simplement.
2007-02-27 06:23:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋