voir article du monde :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876472,0.html?xtor=RSS-3224
2007-02-26 22:38:08 · 22 réponses · demandé par mmarronnier 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non, parce que tout le monde s'en fout. C'est de toute manière beaucoup moins grave que la bravitude et le nucléaire iranien
2007-02-26 22:41:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 7⤋
Je ne pense pas. Surtout ne pas tomber dans le piège de ce style. Les guerres de religion ayant fait beaucoup plus de morts que les guerres de conquêtes territoriales, la religion est donc à bannir de toute discussion.
La laïcité est le rêve, chacun pense ce qu'il veut et le garde pour lui.
Donc question sans objet réel.
2007-02-26 22:43:59 · answer #2 · answered by thalmael10 6 · 5⤊ 3⤋
Oui et il confond aussi les notions de religion et d'ethnie !!!
Bref il a pas mal de lacunes notre Sarko!
Il faudrait l'envoyer réviser un peu avant de l'autoriser à être candidat à une élection de ce type.
2007-02-26 23:56:12 · answer #3 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 0⤋
Les conséquences faucheuses, seront pour nous si sarko passe au deuxième tour. Mais j'ai le espoir que le développement de l'utilisation d'Internet, et une bonne campagne des mail et des sms comme avant les élections en Espagne, feront que les français on donnera une leçon aux politiciens français, comme pour le référendum. Je pense qu'étant donné la mauvais représentation proportionnelle de la république, les français on va sanctionner plutôt que choisir un politicien. J'espère qu'on va sanctionner les rétrogrades de le style de sarko, lepen, et de villiers. çA serait un grand triomphe pour la france si ses trois fous furieux préhistoriques restent dehors du deuxième tour. Les médias ils ont tout fait pour le oui au référendum, maintenant ils sont du coté de sarko, le pen et de villiers, qui bénéficient de plus de temps d'antenne que le reste des partis politiques. Ces trois facheaux, ils font une politique arriéré pour développer la haine quand tous les sociologues connaissent que le problème de la France c'est le même que partout, une mondialisation du libéralisme abusive. Sauf que maintenant on a Internet et on s'informe, on sais qu'est que c'est le développement durable, la seule alternative cohérente. Mais Sarko le pen et de villiers dédient au maximum deux ou trois lignes de son programme pour le problème le plus grave la mondialisation et le réchauffement, et ils se contentent de développer la haine à l'immigré et pleurer pour le medef. Pour les trois énervés, les immigrants qui sont venus en Europe, et qui viennent de l'afrique et d'ailleurs, sont les responsables, de cette situation. Ces pays, ont subis le colonialisme des pays européens et après avoir été saccagé des ses richesses par les multinationales américaines et européennes, on les a laissé dans en état lamentable. On a mis en place des dictatures c ou des fausse démocraties, complaisantes avec les multinationales, on a acheté ses politiques, pour laisser vider ses terres de ses richesses. Moi je ferai pareil si j'aurai des enfants et je serais mort de faim, je traverserai le canal, et ce n'ai pas une politique ultra libéral qui empêchera ça. I faut aider l'Afrique à développer son économie, taxer les multinationales qui leur volent toutes ses richesse et polluent le monde depuis de décennies. Ces immigrants souffrent comme toi et comme moi, quand les politiques et grand patrons sont en train de remplir les poches d'une façon incroyable.
2007-02-26 23:19:58 · answer #4 · answered by alfdich2000 2 · 1⤊ 0⤋
peut importe. ce qui fait rigoler c est que ces messieurs de la droite sont les premiers a rigoler des bourdes de ségo... alors quand le nain en commet 2 dans la meme interview sur cette histoire de chiite et sunnite et sur le nombre de sous marins lanceur d engins ca me fait franchement rigoler.alors messieurs de la droite avant de vous foutre de la gueule des autres regarder votre candidat en premier, il a aussi quelques efforts a faire.
2007-02-26 22:53:31 · answer #5 · answered by bzhboy2005 1 · 3⤊ 2⤋
ça plus la bêtise de Douste blabla sur le nucléaire iranien (il n'avait pas lu le traité de non prolifération et ses obligations de contrôle, lui!!), plus tous ses mensonges, ça va l'enfoncer unpeu plus, mais vu son bilan, c'est une goutte d'eau dans la mer de ses incompétences.
2007-02-26 22:44:30 · answer #6 · answered by Renaud3394 7 · 5⤊ 4⤋
je pense que l'on va bien plus parler des ralliements prochains de Borloo et Chirac.
ça ne fait pas le poids dans le ressenti populaire, pour la plupart des gens chiites et sunites sont des musulmans surtout, le reste...
2007-02-26 22:49:26 · answer #7 · answered by umpetfieredeletre 6 · 3⤊ 3⤋
de toute façon, sorti de neuilly, le sarko est perdu
2007-02-26 22:49:24 · answer #8 · answered by Alain T 5 · 5⤊ 5⤋
Cela m'étonnerai beaucoup que cette erreur lui cause un grave préjudice. La plupart des gens ne connaissent même pas la réponse alors pourquoi le blâmer lui en prticulier. Ca n'a pas d'importance.
2007-02-26 22:46:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
je ne sais pas mais ce gars n'est pas une lumière,
au niveau international il ne va pas briller s'il est élu président,
aucune culture générale c'est honteux
2007-02-26 22:45:00 · answer #10 · answered by SoSo 5 · 4⤊ 4⤋
Aucune conséquence puisque la majorité des français ne connaissent pas la réponse à la question et s'en foutent complètement.....
En revanche, l'indépendance de la Corse.....
2007-02-26 22:42:32 · answer #11 · answered by zarkan78 5 · 6⤊ 6⤋