Je réagis à une question sur, "sans machisme", si une femme pouvait être chef d'état ou non et aux réponses: "une femme doit garder sa place, faut pas tout mélanger", et: "une femme peut prendre le pouvoir si elle est un peu virile".
Je voulais vos réactions. Je suis chirurgien (entre deux postes en ce moment, c'est pour ça que je traîne ici). J'ai les compétences, même si je rencontre un "brin" de machisme dés qu'il y a concurrence. Et je n'ai pas une attitude "virile", mais plutôt maternante. A un moment, je travaillais en duo avec un fan de foot de bière et de bonnes blagues, les patients choisissaient entre nous deux leur interlocuteur privilégié, et je me rendais bien compte que mon attitude répondait à une attente. Je n'en avais pas moins de "pouvoir" sur eux: leur rendre service et soigner leur péritonite!
La question posée par Ségo me semble la même: pour mener un pays, l'accompagner et l'écouter est-il possible, ou l'homme d'etat doit-il être dirigiste? Votre avis?
2007-02-26
03:47:48
·
7 réponses
·
demandé par
mamie5962
4
dans
Politique