Un citoyen rationnel juge un homme politique sur son bilan.
Sarkozy est le spécialiste de la gesticulation médiatique mais les chiffres de son ministère , même un peu arrangés, sont formels. Les violences contre les personnes ont augmenté de 27% et n'ont jamais été aussi élevées.
Il est mauvais dans la sécurité; il a provoqué les plus grosses émeutes depuis 68.
De plus son bilan économique et social est catastrophique.
1200 milliards de dettes de l'Etat
- 7 millions de citoyens vivant en dessous du seuil de la pauvreté
- 4,6 millions de chômeurs catégories 1 à 6 de l'ANPE
- 1,2 millions de RMIstes
- 400.000 personnes en ASS dispensées de recherches d'emploi
- 3 millions de personnes mal logées
- 100.000 SDF
Dans le seul domaine où Chirac a réussi ( la politique étrangère) il veut devenir le caniche de Bush et nous entrainer dans des aventures militaires en Irak et en Iran.
Il contrôle la grande majorité des media, ce qui est très mauvais pour la démocratie.
Qu'en pensez vous
2007-02-26 03:48:10 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Mais c'est excellent tout ça !
Signé : Laurence Parisot
.
2001 : Déficit budgétaire : 1,4 % du PIB = 20 milliards d' €
2006 : Déficit budgétaire : 3,2 % du PIB = 56 milliards d' €
******************************...
2001 : Balance commerciale excédentaire de 46 milliards d' €
2006 : déficitaire de 29 milliards d' € !!!
******************************...
2001 : dette = 57 % du PIB = 883 milliards d' €
2006 : dette = 65 % du PIB = 1150 milliards d' € !!!
******************************...
Sous Jospin, le chômage était tombé de 12, 6 % de la population active à 8,7 %
quand il est aujourd'hui à 9 %
******************************...
La faute aux 35 H ?......... Raccourci facile :
On travaille en France 1441 heures par an en France et 1143 heures par an en Allemagne...
La productivité par heure travaillée et par salarié est la seconde en France juste après les USA...
*** Mondialisation ? :
Le volume des exportations allemandes a progressé de 18,5 % en 3 ans contre seulement 4, 8% pour la France...
2007-02-26 03:51:01 · answer #1 · answered by caro_line 4 · 3⤊ 3⤋
Le bilan de M. Sarkozy :
- Le rapprochement police gendarmerie.
- La création du Conseil Français du Culte Musulman.
- La fermeture du bidonville de Sangatte.
- L'arrestation d'Yvan Colonna (une promesse de M. Jospin).
- La loi interdisant le voile islamique dans les administrations publiques (loi votée par la moitié du PS).
- L'abrogation de la double peine.
- 10.000 morts de moins sur les routes de France.
- Une baisse globale du nombre de crimes et délits.
Voilà pour ce qui concerne la sécurité.
En ce qui concerne le bilan économique, en 2000, la croissance mondiale était à 8%, du fait des 35h, la France faisait du 4%. Dès lors est-il vraiment surprenant de constater qu'en 2007, lorsque la croissance mondiale tourne autour de 4%, la France est à 2% ??
Tout cela était assez prévisible, hélas. Faut-il vraiment refaire les mêmes erreurs ?
2007-02-26 03:52:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Mais oui, vas-y, continue... Tu as oublié de mettre sur le dos de Sarkozy la diminution de la population des abeilles en France... C'est déplorable.
2007-02-26 03:51:58 · answer #3 · answered by stonmn 3 · 3⤊ 1⤋
Un bilan pour se faire virer prochainement....
2007-02-26 04:05:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que ça n'a jamais été aussi violent et en plus médiatisé, donc je veux pas vivre la dedans, c'est tout ce que je peux penser, déjà que prendre les transports le soir c'est chaud! Mais bon, on va laisser les Sarkozistes rêvés un peu. Et puis, ils se réveilleront un jour comme si ils venaient de prendre une cuite, et se diront c'est quoi ce pays de m****, bon, j'ai démissionne et je me casse en Suisse!!!!
2007-02-26 04:00:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Meilleur bilan qu'il ya 5 ans après OUI-OUI. C'est encourageant
continuons à travailler et non à assiter.
2007-02-26 03:51:54 · answer #6 · answered by winston2007 1 · 3⤊ 2⤋
ni de droite ni de gauche, mais je constate que Sarko est jeune, a le temps devant lui pour mûrir et se représenter au moins autant de fois que chirac et les autres, mais de grâce laisser vous guider par une femme pour une foi,
s'il fallait faire un choix, vous préféreriez votre mère ou votre père? lady di ou Charle
pour moi c'est le principe de précaution
2007-02-26 04:13:02 · answer #7 · answered by rm 2 · 0⤊ 0⤋
Un peu mieux que la gauche mais pas terrible non plus c'est vrai, tu proposes quoi Le Pen ou De Villiers ?
2007-02-26 03:53:21 · answer #8 · answered by shmilblick 5 · 2⤊ 2⤋
Ben si il a fait tout cela tout seul sans l'aide des socialistes les 20 ans précédents c'est un chef il faut l'élire dare dare.
Franchement si vous en êtes là de vos réflexions c'est que vous étés un dangereux manipulateur et aussi un sot si vous pensez que les internautes qui ne le sont pas vont gobés un tel tissus d'inepties Quand au conrôle des médias si j'en juge par vos reflexions saugrenues vous ne devez pas craindre grand chose de ce coté là
2007-02-26 04:02:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ah bon il a un bilan le nabot nerveux ?????
Ne t inquiètes pas il a trompe bon nombre de français avec sa grande g*eule mais les gens ne sont pas aussi tares que doc gyneco ou halliday pour continuer a le soutenir....
2007-02-26 03:58:33 · answer #10 · answered by bernardchiangmai 3 · 0⤊ 1⤋