C'est toujours très consensuel... Il n'y a pas de débat..
Les politiques ne sont jamais poussés dans leurs retranchements...
C'est trop faciles pour eux les as de la communication de caresser dans le sens du poil...
2007-02-26 03:37:49 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout à fait d'accord, pas de débats. Tu poses une question, on te file une réponse qui colle plus ou moins à ce que tu veux parler et voilà. Fin du sujet.
On ne creuse pas en détail.
C'est de la politique de prime time sur tf1. De la trash politique en fait, pratique pour causer devant tes collègues pendant la pause café (entre le match de foot du we et celui de mercredi), mais sans plus.
2007-02-26 03:50:01 · answer #1 · answered by luvio 6 · 1⤊ 0⤋
Je n'arrive toujours pas a comprendre comment 100 personnes en face d'une femme ne sont pas foutus de lui poser des questions qui concernent un futur présidentiable??????
Pardon madame mais j'ai mal là........OH mon pauvre cheris...
Pour Sarko ils se sont concentrer a démontrer son "racisme"...
Pour LePen ils ont même applaudis.....a pleurer...
J'attend ce soir avec Bayrou pour toucher le fond.....
2007-02-26 11:45:18 · answer #2 · answered by nenchteplus 5 · 4⤊ 0⤋
Les questions sont d'un niveau assez affligeant mais a partir du moment ou 3 des principaux candidats sont passé il est normal que tout le monde y passe, c'est hélas l'une des seule occasion de visibilité pour eux. D'ailleurs il est interressant de constater que F bayrou est au plus haut et progresse encore alors qu'il est le seul des 4 a n'etre pas passé, ce soir il va marquer bcp de points....
2007-02-26 11:42:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Il y en a qu'1 qui a été raillé en permanence par des gens pendant l'émission
C'est Le Pen : ils lui posaient les mêmes questions que depuis des décennies
Pourquoi plus lui que les autres ?
Qu'en pense tu ?
2007-02-26 11:44:55 · answer #4 · answered by Cyril VANESON 3 · 3⤊ 0⤋
je trouvais l'idée interessante, mais au vu de ce que l'on nous a servi, je trouve le repas indigeste...
à part Sarko qui a eu de vrais opposants à qui il a su tenir tete, les autres n'ont été ni brillants ni convaincants, c'est d'ailleurs ce que pensent les français sondés après cette émission.
ce n'est pas du aux candidats eux memes (enfin pas toujours) mais à la façon de mener les choses de PPDA, du grand n'importe quoi...
On attend un peu mieux de la suite du débat politique en espérant qu'il y aura de véritables affrontements entre candidats sur la base de leur programmes respectifs.
2007-02-26 11:43:08 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 3⤊ 0⤋
Ils sont dans l'air du temps : les débats de fond étant occultés, place à l'image, aux comportements, aux petites piques.....et dire que cela fait recette !
2007-02-26 11:44:16 · answer #6 · answered by jmjany 6 · 2⤊ 0⤋
Entièrement d'accord, c'est un troupeau de brebis tremblottantes qui questionnent des loups, lesquels ne sont jamais mis à l'épreuve.
Même Ségolène Royal n'a pas été mise en difficulté, c'est dire.
2007-02-26 12:12:45 · answer #7 · answered by Alex 1 · 0⤊ 0⤋
à jiboule,
Royal moins exposée médiatiquement ??????? Tu manques pas d'air dis donc. Regarde le lien ci-dessous :
http://www.election-politique.com/images/tableaux/chaines.swf
2007-02-26 11:56:59 · answer #8 · answered by Roro 3 · 0⤊ 0⤋
Les questions sont souvent nombrilistes et peu consistantes, c'est vrai.
Mais quand ce sont les journalistes qui interviennent, ils ne posent pas toujours les bonnes questions, que l'on aimerait voir poser.
Au moins, un panel "représentatif" a le mérite de voir le "niveau" de notre société.
avec quelques émissions, on a une assez bonne idée...
2007-02-26 11:47:11 · answer #9 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
Utile au sens politique non, mais ils permettent aux candidats désavantagés par les médias d'exposer leur programmme, comme Mme Royal la semaine dernière. La majorité des français n'ayant eu avant cela que le résumé de 30 secondes du 20h de TF1.
2007-02-26 11:47:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋