English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Arts et sciences humaines - avril 2007

[Selected]: Toutes les catégories Arts et sciences humaines

Arts et sciences humaines - Divers · Arts visuels · Arts vivants · Danse · Généalogie · Histoire · Livres et auteurs · Philosophie · Poésie · Théâtre

2007-04-20 03:44:32 · 12 réponses · demandé par . 6 dans Philosophie

2007-04-19 22:26:24 · 18 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Philosophie

2007-04-19 22:25:49 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Philosophie

2007-04-19 22:21:57 · 5 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Philosophie

2007-04-19 22:18:26 · 5 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Philosophie

2007-04-19 22:14:23 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Philosophie

2007-04-19 22:13:18 · 5 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Philosophie

2007-04-19 22:12:12 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Philosophie

Ce matin, sous la douche, je me posais la question ...

On part souvent du principe que l'innocence est l'état premier de l'humain. Un état "pur" et idyllique de moralité parfaite (d'où découlent les citations du genre "la vérité sort de labouche des enfants").

Cependant, les enfants, en dépit de leur bonne bouille, font souvent preuve d'un égoisme sur-développé, de jalousie non temperée, et de bien d'autres défauts de caractère. Bref, parce qu'ils sont peut-être effectivement plus proche de "l'état de nature", ils se montrent plus "féroces". Les conventions et idéaux ne les brident pas.

Alors, est-ce que l'innocence, dans son acception morale, n'est pas plus développée chez les amoureux des idées ? Et si les idéalistes sont les plus "innocents", n'est-ce pas que l'innocence dont rêvent les poètes est davantage le fruit de la culture que de la nature ?

Qu'en pensez-vous ? Instruisez moi, je vous prie.

2007-04-19 21:16:43 · 3 réponses · demandé par Julian (331-363) 6 dans Philosophie

"Les amis de la vérité sont sans la vérité, même s'ils ne vont pas sans vérité. La vérité (...) on doit seulement en être l'ami - ce qui veut dire aussi un solitaire jaloux de son retrait. Vérité anachorétique de cette vérité (...)
Ces amis de la vérité (...) commencent par dénoncer une contradiction fondamentale, celle dont aucune politique n'aura jamais raison, tout simplement parce qu'elle ne le peut ni ne le doit: la contradiction qui habite le concept même de commun et de communauté. Car le commun est rare, et la commune mesure, c'est une rareté (...)Incalculable égalité de ces amis de la solitude, de ces sujets incommensurables, de ces sujets sans sujet et sans intersubjectivité.
Qu'est-ce qu'un démocrate peut faire de cette amitié, de cette vérité, de cette contradiction?Et de cette démesure? Je veux dire le démocrate que nous connaissons et qui vraiment n'en a pas l'habitude?-Il n'a surtout pas l'habitude de mettre des guillemets autour de <>(...)"

2007-04-19 10:15:08 · 8 réponses · demandé par ( ) 6 dans Philosophie

2007-04-19 08:42:03 · 10 réponses · demandé par SpeedyJo 5 dans Philosophie

2007-04-19 08:27:00 · 8 réponses · demandé par hind r 1 dans Philosophie

- une éponge qui garde tout, le bon et le mauvais ?
- un tamis,qui garde le mauvais et laisse passer le bon ?
- un filtre, qui recueille le bon en le séparant du mauvais ?
- un entonnoir, qui laisse tout passer le bon et le mauvais ?

lequel es-tu ? et pourquoi ?

2007-04-19 06:42:26 · 22 réponses · demandé par mona 5 dans Philosophie

C'est bien dommage,pour moi l'argent c'est du temps!
Entre autres...

2007-04-19 06:36:29 · 14 réponses · demandé par viviengicquel 2 dans Philosophie

Pour Einstein, l'imagination était plus importante que le savoir et pour vous?
pouvez vous donner quelques exemples?
Merci

2007-04-19 06:03:44 · 15 réponses · demandé par carine m 5 dans Philosophie

Et qu'en pensez-vous?

2007-04-19 03:55:00 · 9 réponses · demandé par viviengicquel 2 dans Philosophie

? Est-ce que, ce que je pense sur les autres ? Nuit mon jugement ? Quant il s’agit de moi et de ce fait je me discipline et ne laisse transparaître ce que je suis réellement car étant juge et partie j’ai l’élément de comparaison, alors je me méfie du jugement des autres,

2007-04-19 03:44:28 · 4 réponses · demandé par MARIA DE LA SOLEDAD 5 dans Philosophie

Dans notre socité où change constament, où les valeurs disparraisent petit à petit, l'emploi se précarisant etc...

nous voyons de plus en plus de monde chez les psy, de plus en plus de toxicomanes etc...

Chaque problème auquel est confronté l'homme, donne lieu à une visite chez un médecin.

Ma raison me dicte, que la recherche du bonheur passe aujourd'hui par les médicaments.

Et vous qu'en pensez vous?

2007-04-19 01:21:12 · 7 réponses · demandé par . 6 dans Philosophie

2007-04-18 22:36:04 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

ce ce que je demande c est d etablit si oui ou non une diference entre dieu qui donne la mort et dieu qui prends la vie qu il nous donne

2007-04-18 22:06:02 · 18 réponses · demandé par amoussou boris 1 dans Philosophie

Quelqu'un a lu le livre de vie de l'agenau?

2007-04-18 11:08:41 · 2 réponses · demandé par clive 2 dans Philosophie

Ton ennemi est ton meilleur ami !!!!! ???
Merci de vos reactions chrispy

2007-04-18 10:07:03 · 17 réponses · demandé par ccchrispy 2 dans Philosophie

N’est-elle pas une vision réductrice des phénomènes humains? Nous dirigeons-nous vers une interprétation scientifique de tout? A-t-elle remplacée toute autre vision de l’univers, jusqu'à être une religion pour les athées? Qu’en pensez-vous à l’aune de ce texte:

"Je viens vous dire : Puisque nos dieux et nos espoirs ne sont plus que scientifiques, pourquoi nos amours ne le deviendraient-ils pas également ? - A la place de l'Eve de la légende oubliée, de la légende méprisée par la Science, je vous offre une Eve scientifique, - seule digne, ce semble, de ces viscères flétris que - par un reste de sentimentalisme dont vous êtes les premiers à sourire - vous appelez encore "vos coeurs". [...] Chimère pour chimère, péché pour péché, fumée pour fumée, -pourquoi donc pas ?…".

L’Eve Future

Auguste Villiers De L'Isle Adam

2007-04-18 08:13:27 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

les dicos bi-lingues comptent bien sûr

2007-04-18 04:33:03 · 31 réponses · demandé par LA Miette 6 dans Livres et auteurs

(inspiré de René Char)

2007-04-18 02:30:46 · 21 réponses · demandé par zéphyr 5 dans Philosophie

Si vous dites que vous m'aimez vous etes faible (dire a quelqu'un qu'on l'aime alors que ce dernier nous deteste c'est comme tendre l'autre joue mdr). Si vous dites non, ca fait méchant.

2007-04-18 00:42:21 · 50 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

2007-04-18 00:31:41 · 9 réponses · demandé par AMPO 1 dans Philosophie

fedest.com, questions and answers