Religião e Espiritualidade - agosto 2007

O povo (nos) acreditamos em casa coisa religiosa que é um pecado.

2007-08-18 09:48:00 · 19 respostas · perguntado por Anonymous

Um evolucionismo coerente desemboca necessariamente no panteísmo,(sistema filosófico segundo o qual Deus e o mundo constituem uma unidade e uma só substância;
adoração da natureza.)
pois que deve admitir que a matéria sempre existiu, portanto, que ela é eterna, infinita e onipotente.

O que significa dar à matéria as qualidades próprias de Deus.

Quanto ao ateísmo - inclusive o de Darwin - ele só mascara um panteísmo subjacente. O ateu é um panteísta que não ousa confessar que se crê o próprio Deus.

2007-08-18 09:24:09 · 4 respostas · perguntado por Questionador Nato | 6

Lembro os dez mandamentos tão citados pelos cristãos, escritos na pedra pelo próprio deus (e claro sem testemunhas. Precisam acreditar em Moisés e que Moisés não as escreveu ao invés de deus)

Jesus não escreve nem um "a" em uma pedra ! Como o filho de deus era analfabeto sendo que no egito já havia uma biblioteca que continha obras escritas pelos filósofos , já se falava de átomo , alguns até acreditavam que a Terra girava em torno do sol. Filom de Alexandria já escrevia seus pensamentos teológicos e o filho de deus era analfabeto ?

Diga-me que o Mateus do evangelho é o mesmo da história, não há prova alguma. Mateus naquela região tinham-se as dúzias.
Nenhum escritor conheceu Jesus, nem mesmo o personagem inventado por Marcião o tal de Paulo.

Como é possível deus não ter levado seu filho a escola ?
Será que o cristianismo proposto por Paulo era para enriquecer uma elite e louvar a ignorancia , a falta de cultura e louvar o ódio ao conhecimento ?

2007-08-18 08:25:08 · 11 respostas · perguntado por Mister N 6

2007-08-18 07:49:24 · 9 respostas · perguntado por Xan 7

2007-08-18 07:47:09 · 7 respostas · perguntado por Xan 7

responda com sinceridade

2007-08-17 18:15:44 · 21 respostas · perguntado por Anonymous

O modo facista e nazista de encarar as teses de superioridade de seus respectivos povos, em muito se assemelha às teses cristãs de Constantino usadas por seitas evangélicas! Obviamente não me refiro ao objeto das divagações, mas sim à forma de expressão baseada numa fé que avassala tudo o que for contra! Da mesma forma que Hitler pregava a destruição dos inimigos do Reischtag de forma indiscriminada, a proposição bíblica é a mesma, ou seja, no Armagedon ou batalha final, os pretensos fanáticos deveriam guerrear sob o comando de deus contra as hordas demoníacas compostas por todos aqueles que não aderiram à sua doutrina! Ora, isso é a mesma coisa que dizer que quando chegarem ao ápice do poder, vão proceder dessa forma contra os supostos ímpios (os não crentes) e os destruírem!
Eles não negam que vão proceder dessa forma e até dizem que isso é vontade de deus!
Pois é esse o perigo, como sempre consideram as suas vontades como vontade de deus!
Isso é sério, cuidado!

2007-08-17 11:42:13 · 4 respostas · perguntado por ? 7

2007-08-17 10:06:15 · 10 respostas · perguntado por Marcela 3

Não consigo acreditar que Jesus tenha dito uma barbaridade dessas! Logo ele que não fazia diferença entre as pessoas, que conversava com gregos e romanos, que conhecia bem a Natureza Humana.
Quer me parecer que os antigos padres cristãos inseriram essa mentira nos Evangelhos e que Lutero e seus seguidores aceitaram...afinal a Ordem Social era tudo.
A Pobreza não é motivo de orgulho e nem a Riqueza é sinal de egoísmo e ladroagem.
Tem muito pobre canalha, vigarista e que mama nas tetas do Governo,... que recebe Bolsa-Família sem precisar,... que rouba água e energia,... que "puxa gato " da NET,... que pede esmola em farol com criança pequena no colo,... que vai pedir ajuda em Instituições de Caridade sem necessidade,.... que invade terrenos para levantar barracos...que dá o golpe do: " dá pro senhor inteirar a minha condução ?".
Creio que o Reino dos Céus não será ganho dessa forma"....Nenhum anjo vai te pedir o extrato da tua conta corrente. Concorda, discorda ou não está nem aí ?

2007-08-17 09:59:11 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

2007-08-17 09:34:33 · 19 respostas · perguntado por Anonymous

Muitas vezes queriamos que tudo fosse bom, tudo fosse perfeito e tentamos de tudo para que isso aconteça mas nem sempre é possível... Coisas ruins as vezes acontecem e não entendemos o porquê...

Qual sua opinião sobre isso? Porque não entendemos (as vezes) a justiça de Deus?

2007-08-17 09:33:33 · 28 respostas · perguntado por D-Fighter 4

Sem doenças, fome, perspectiva tenebrosa de morte e tantos outros males que nos afligem até então?
Eu acredito. E vocês?

2007-08-17 09:25:36 · 9 respostas · perguntado por Avatar 5

2007-08-17 09:03:38 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

Para Nietzsche a verdade é um ponto de vista. Ele não define nem aceita definição da verdade, porque diz que não se pode alcançar uma certeza sobre isso.
No meu ponto de vista, a verdade na religião é sempre carregada de controvérsias, dicotomias, duplos-sentidos, má interpretações.
A verdade é sempre relativa, temporal e mutável ?

2007-08-17 08:15:27 · 15 respostas · perguntado por Lima 4

hoje é sexta feira...ainda tem sabado e domingo. segunda feira quero ver se pelo menos um...um..um só pastor deixará aqui um endereço de hospital onde os milagres fazem doentes terminais seja de AIDS, Cancer, ou até mesmo paraliticos de verdade levantarem) deixem tambem o numero do telefone do hospital, para confirmação ....voceis são medrosos , incapazes de dar ao menos a cara para bater como pregam e dizem que fazem. preferem dar desculpas esfarrapadas para não colocar sua tese em risco...se forem verdadeiros seus milagres deixem o endereço de um Hospital...quero ver...aos ateus um otimo fim de semana, acabem com eles perguntem, perguntem, desmascarem os pastores

2007-08-17 08:13:15 · 24 respostas · perguntado por Anonymous

Um livro cheio de histórias fantásticas de ficcção.
Pessoas morrendo afogadas, por causa da ira de um ser poderoso.
Um ser poderoso que destrói cidades, matando pessoas inocentes por causa de alguns ditos pecadores.
Sangue e morte de muitas pessoas a toa.
Tortura, flagelação, dor, crucificação.
histórias de ressucitação, tudo muito fantasioso, fora muitas outras coisas que atiçam a imaginação das pessoas, bem ao estilo "Senhor do Anéis".

Então está explicado pq esse livro vende muito.

As pessoas gostam dessas histórias, só que não deve ser levadas a sério, é apenas um livro como qualquer outro.

2007-08-17 08:06:19 · 12 respostas · perguntado por Gemini 4

Pastores. gostaria de saber por que a cura ou milagres que voceis pregam nas igrejas não são feitas em hospitais especialmente em doentes de cancer e Aids em fase terminal? Jesus provou para o incredulo, quando estendeu as mãos para que ele tocasse na sua ferida...por que não pode provar a mim e aos meus amigos do YR ? Ja sei...por que nos hospitais não existem atores??? ja fiz esta pergunta e não apareceu um pastor para me dar um endereço e data ..seria medo de ser desmascarado?

2007-08-17 08:05:05 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

2007-08-17 07:14:42 · 4 respostas · perguntado por Leticia Rocha1234567892201020300 1

A mais antiga civilização comprovada é a dos Sumérios, em sua cronologia avançam a muitos anos antes do dilúvio, podendo ser contados segundo seus registros a ordem de grandeza de 500.000 anos de existência AC.
Existem indícios de ser esse povo os primeiros habitantes do Planeta Terra.
O desfio é o seguinte: Estudem um pouco de história arqueológica e tentem fazer um paralelo entre a história secular e a sagrada. Um abraço amigo.

2007-08-17 06:48:58 · 5 respostas · perguntado por wanderleyfreitas 5

Segundo os crentes sim. E ficam soltando frases como:

“Vocês acreditam no nada?”

“Como o nada pode ter-nos criado?”

“Quem deu início ao big bang?”

“Você acha que a gente veio do macaco?”

É com gosto que eu desaponto esse tipo de crédulo que compartilha de opiniões comuns e equivocadas graças as consecutivas lavagens cerebrais.

Primeiro vou explicar a grosso modo o que é um ateu. O ateu é aquele indivíduo que por falta de motivos (leia-se: provas) decidiu não crer na alegação alheia da existência de um ser divino seja ele qual for. Não sei como consegui definir tão rapidamente o ateísmo, mas é isso mesmo.

Explicar as origens do universo ou da vida não é dever do ateu, é dever(?) dos estudiosos dessas respectivas áreas da ciência. E outra, embora hoje seja um estigma, não é regra o ateu sempre ficar do lado da ciência. Eu mesmo conheço muitos ateus que não aceitam nem a teoria da evolução e nem a do big bang, nem por isso deixam de ser ateus. Eu mesmo sou exemplo disso. Vejo a ciência como uma ferramenta para obtenção de conhecimento, gosto de saber apenas dos fatos observáveis mas teorias eu já não curto muito, por mais sensatas que sejam.

Para ser ateu não é preciso acreditar na ciência, para ser ateu basta não engolir as alegações incrivelmente fantasiosas da massa religiosa. Até um mendigo analfabeto que mal sabe falar corretamente pode ser ateu, basta pensar e concluir que o que lhe foi dito é ilógico e irracional demais para crer.

Sinto muito ter desapontado diversos crentes, mas eles estão tão acostumados a saber que a verdade dói que, caso leiam isso, continuarão a agir da mesma inútil e repugnante forma.

Bom, agora vou almoçar e depois vou embora...

A todos um bom apetite, uma boa tarde, e até segunda...

2007-08-17 04:06:14 · 13 respostas · perguntado por Xan 7

2007-08-17 02:48:52 · 9 respostas · perguntado por João 1

É maravilhoso um canal como esse para que possamos expor nossas idéias com relação a um fato.
Nesse tempo tenho respondido na medida do possível e colocado perguntas tb.
Os ateus e agnósticos têm me surpreendido com suas respostas sempre diretas e sem rodeios, usam outras fontes de conhecimento, questionam tabus da sociedade, e isso é ótimo, pois mostra o quanto as pessoas estão refletindo sobre dógmas seculares que nos foram impostos desde a infância.

Enquanto outros que não querem enteder ficam dizendo sempre as mesmas palavras "Jesus te ama" ou "Deus te perdoa", ou colocando passagens de um livro, que é muito contraditório e evasivo.

Aqui está sendo um ótimo canal para esses questionamentos, e muitos já estão revendo seus conceitos pois um pouco de cultura e informação não faz mal a ninguém.

2007-08-17 02:48:32 · 10 respostas · perguntado por Gemini 4

EM LUCAS, voce vê 5 suplicas: ``VEnha á nós o vosso reino´´, ``O Pão nosso de cada dia nos dai hoje``, ``PErdoai os nossos pecados`` , `` PERdoaremos a quem nos tem ofendido``, ``NÂO nos deixe cair em tentação`` EM MATHEUS tem essas 5 mais duas: ``SEJa feita a vossa vontade ,assim na terra como no céu``, `` LIvrai-nos de todo mal``. E tem tambem a dubia invocação: ``pai nosso que estais no CÈU`` e o ``pai nosso que estais NOS CÈUS``. como fica isso?? Pra quem é devoto terá confusão na cabeça , ou não? Aquilo que começa errado tem uma tendencia a pender e se perder no abismo, e no ostracismo. (lei das probalidades) Se alguem tiver uma biblia dos anos 30,40, antes do concilio vaticano 2, redige por favor a oração do pai nosso

2007-08-17 02:46:35 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

Não só na APARÊNCIA FÍSICA, mas também:

1.) NA MANEIRA DE FALAR;
2.) NA MANEIRA DE ANDAR;
3.) NA FORMA COMO OLHA;
4.) NO JEITO COMO ANDA, GESTICULA, RI;
5.) NOS DOTES ESPORTÍSTICOS E ARTÍSTICOS;
6.) NA FORMA DE BRINCAR E INÚMEROS TREJEITOS;
7.) NO JEITO DE VIVER, na grande maioria dos casos.

NÃO SERIA O CASO DE OS FILHOS SEREM MUITO DIFERENTES DOS PAIS, por possuírem espíritos totalmente diversos, pertencentes a outras pessoas?
Onde estaria a INDIVIDUALIDADE DE CADA UM e a AFINIDADE DE PARENTESCO?
A Teoria da Reencarnação diz realmente A VERDADE?

2007-08-16 17:53:46 · 11 respostas · perguntado por Anonymous

Ainda que um HOMEM SE ARREPENDA VERDADEIRAMENTE e passe a fazer o bem ao PRÓXIMO durante toda a sua vida, o deus espírita NÃO PERDOA. Tal homem, ainda assim, terá de PAGAR PELOS SÉCULOS AFORA o mal que fez NESTA VIDA e do qual SINCERAMENTE SE ARREPENDEU???

JESUS NÃO ENSINOU QUE DEVEMOS PERDOAR não 7 vezes, mas 70 vezes SETE àquele PECADOR QUE SE ARREPENDE?
Porém, SE NÃO SE ARREPENDE, não é justo que PAGUE PELO SEU PECADO (Inferno)?

2007-08-16 17:22:06 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

JOÃO 1. 1-9 diz:
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.

Isso pode ser interpretado como a criação da escrita, que possibilitou a bíblia. Porque antes a palavra era apenas oral (verbo).

2007-08-16 17:10:11 · 7 respostas · perguntado por MBF 3

A feição do "avatar" dos que tem uma crença "criacionista" cristã´os mostra de forma irrefutável!
Parecem não deixar dúvidas quanto às suas convicções religiosas, voces não acham? Eles tem uma cara de , sei lá!
Talvez os evolucionistas tenham uma feição mais sisuda!

2007-08-16 15:52:25 · 12 respostas · perguntado por ? 7

As filosofias mais antigas e consistentes do mundo nos mostram que a ignorância é a causa da desgraça humana!

A filosofia cristã lança a teoria do pecado como a causa da desgraça!
Por essa premissa, se não houvesse pecado, os ignorantes seriam sábios!
Pela lógica não cristã, os ignorantes é que pecam!
Qual das duas versões é a verdadeira, na sua opinião?
De um argumento lógico que se prove e se faça verdadeiro pelo conteúdo e não pela crença doutrinária !

2007-08-16 14:43:08 · 17 respostas · perguntado por ? 7

2007-08-16 01:39:16 · 10 respostas · perguntado por John Harold 2

Quando vi estes 2 testemunhos que seguem mais abaixo, não pude deixar de pensar o quanto uma seita pode ser ridícula quando interpreta hereticamente textos bíblicos. Hoje, estes ensinos de outrora foram esquecidos, mas infelizmente, ainda bem vivos na memória de quem viveu a época dos primórdios da seita.

Se fosse Deus que estivesse por trás do "escravo fiel e discreto", como as TJ tanto gostam de pregar, de certeza que não haveria mudanças de fé e de ensino. Mas que esperar de uma seita???

Relatos verídicos:

"Meus pais eram Testemunhas de Jeová e não permitiram que eu recebesse um transplante de córnea para recuperar minha visão. Acreditavam que isso era pecado de canibalismo. Hoje em dia o transplante é permitido. Mas, não posso mais fazê-lo..."

"Oi! Minha mamãe obedeceu a liderança das Testemunhas e não me vacinou. Na época, ensinavam, por exemplo, que vacinar era "prática demoníaca". Fiquei muito doente. Até hoje sofro as dolorosas conseqüências..."

Hoje em dia, nem precisa de colocar aqui os relatos de famílias que perderam seus filhos com falta de transfusão de sangue. Imaginem quando esta for permitida…simplesmente lamentável. Hoje pregam que eles são o exemplo de amor entre eles…não sei onde.

2007-08-16 01:04:56 · 10 respostas · perguntado por Rapaz_30 2