Religião e Espiritualidade - janeiro 2007

Percebo que a maioria das pessoas não teêm consciência de que "se dizem" religiosos apenas por temer o que um DEUS possa causar a ele na eternidade, e não pelo amor. É certo nos forçarmos a acreditar em algo porque temos medo do que ele possa nos causar? Nossa obrigação é questionar, raciocinar!! Não aceitem uma crença por medo. Na dúvida procure as explicações científicas.

2007-01-02 00:22:25 · 28 respostas · perguntado por Anonymous

muitas discussões sobre Deus, fanatismo, dogmas, capitalismo religioso, Salvação, mentiras, onde se lava a roupa suja e se mostra a verdade, e tambem as falsas verdades.
Tudo isso é muito bom, acorda ou da chaqualhões em quem esta dormindo cego, e o faz enxergar o que não estava vendo, ou pelo menos já lhe dá noções de sensatez para distinguir certos e errados, em meio ao entupimento filosófico criado imaginado forjado e inventado dos piratas da fé, e isso é muito bom.
sou imparcial, não sendo contra ninguem, sejamos livres pois que
a verdade nos liberta .

De sua conjecturas tambem c/relação a este espaço qua yahoo
da não acham que é ate necessário haver debates colocações de prós e contras, isso não nos ajuda a crescer auxiliando-nos em bagagens de experiencias e troca de experiencias?

um abraço a todos

2007-01-02 00:20:56 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

Li numa resposta aqui no YR que o catolicismo prega que Maria foi gerada sem pecado original. De onde a igreja católica tirou isso? Isso está escrito na bíblia? Onde?

Por Favor sem ofenças!!!!!

2007-01-02 00:19:18 · 19 respostas · perguntado por Anonymous

Li um livro do seculo XIX onde as pessoas tinham muito medo e achavam que Jesus estava voltando... 200 anos atras hein!?
Na epoca de B. Russel tbm 1900 e poco...

Mas leiam isso:
Um pastor de uma igreja que um senhor idoso, conhecido meu, participava disse que Jesus estava voltando, cada noticia era motivo para reafirmar isso, guerras, odio, corrupção..


Resultado: mandou as pessoas venderem tudo o que tinham pq Jesus ia voltar, nao adiantava colocar as crianças na escola: Jesus ia voltar.
Não adiantava plantar arvores porque não ia dar para crescer mesmo. Não adiantava ficar juntando dinheiro. Não adiantava pensar no futuro.

Resultado: O pastor foi convincente. E eram pessoas simples de sitio tambem.. As pessoas da igreja venderam tudo o que tinham deram ao pastor... que sumiu!

E ELE não voltou!

Esse conhecido foi "estupido", tudo bem, teve que recomecar a vida denovo, colocar os filhos na escola etc.. e chora quando lembra disso..


Jesus vai voltar mesmo? Que demora!!!


;-)

2007-01-02 00:01:59 · 20 respostas · perguntado por Mega 5

Todos acontecimentos que, por ignorância, não sabemos explicar, atribuímos como um ato de DEUS ou do DIABO, más na verdade é simplesmente a força de nossas mentes que não sabemos possuir. A religião é uma desculpa para confortar os ignorantes. Essa é minha opinião e gostaria de saber a de vocês.

2007-01-01 23:53:37 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

2007-01-01 23:48:31 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

Você já teve sua conta cancelada no Y!R por denúncias e fez outra conta?

2007-01-01 23:47:49 · 15 respostas · perguntado por Gatíssima 2

Vamos à explicação...

Clock Up é um efeito de uma série japonesa chamada Kamen Rider Kabuto, onde o indivíduo se movimenta mais rápido que o resto, como uma supervelocidade... Tudo fica lento, exceto ele! Pode ser comparado ao efeito de Matrix, onde Neo desviava das balas...

Agora, vamos à pergunta... Você, alguma vez, já ativou o Clock Up, vendo tudo ao seu redor como em Slow Motion, mesmo que por alguns instantes ?

Eu já fiz duas vezes...
Uma vez derrubei uma lâmpada e a vi caindo em câmera lenta, mas não tive reação! Já da segunda vez foi quando fui atropelado por uma moto... Estava andando de bicicleta e fui caindo na frente da moto, mas tudo ficou lento e consegui me movimentar de modo a proteger a cabeça, virar o corpo, me desprender do outro ciclista (tinha prendido a rouba em outra bicicleta) e ainda me queimar o mínimo possível no cano da moto...

Você já ativou seu Clock Up, mesmo que rapidamente ?

2007-01-01 23:44:58 · 6 respostas · perguntado por Makoto 6

Ontem Deus revelou para um irmão que o meu namoro não é de Deus, sei que é verdade por que Deus já havia falado comigo antes ele só testificou aquilo que eu já sabia foi só para eu ter certeza, mais e agora o que faço termino o namoro ou oro antes estou triste porque sei que ele vai sofrer eu nam tanto pois já estava preparada e não gostava mais tanto dele ma ajudem deixa Deus usar vcs ...

2007-01-01 23:39:52 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

É estranho.?..estou casada ha alguns anos e desejo ardentemente me apaixonar novamente por meu companheiro....
tá difícil.

2007-01-01 23:36:09 · 15 respostas · perguntado por princesa 3

http://www.cacp.org.br/expadres2.htm
EX-PADRE, UM NOVO SACERDÓCIO








Por Jamierson Oliveira



Depois de doze anos de estudo no Seminário da Ordem dos Frades Menores Capuchinhos, José Barbosa de Sena Neto foi ordenado padre em 1971. Por mais de 22 anos, exerceu o sacerdócio católico no Estado de São Paulo nas cidades de Bauru, Santo André e São Caetano do Sul, além do Sertão Central do Estado do Ceará. Hoje, com 56 anos, é convertido ao evangelho, pastor batista, com bacharelado em teologia, licenciado em filosofia e pedagogia e mestrado em Teologia Pastoral.

Como conferencista e apologista, exerce seu ministério de forma itinerante e, por meio de seu livro, Confissões surpreendentes de um ex-padre (ver pg. 47), relata seu testemunho.

Casado e pai de dois filhos, reside em Fortaleza (CE), de onde concedeu,

por e-mail, a seguinte entrevista à Defesa da Fé.

Defesa da Fé – Enquanto padre convicto o senhor teve contato com algum outro padre já convertido?

José Barbosa – Fui um terrível perseguidor do povo de Deus. O ex-padre que já dorme no Senhor Aníbal Pereira dos Reis, se fosse vivo, poderia testemunhar o quanto foi perseguido por mim. Não se esqueça que exerci o sacerdócio no interior, na região do Sertão nordestino, terra do “Padim Padi Ciço”, conhecida em todo o Brasil pelo seu fanatismo idólatra.

Defesa da Fé – Quais são as implicações acarretadas ao padre que abandona a batina, ou seja, que rompe com o catolicismo?

Barbosa – O padre que descobre a verdade, tendo consciência de que precisa abandonar suas práticas pagãs e idólatras até então exercidas e defendidas, assusta-se com as dificuldades da mudança de vida e, fora das asas da sua igreja, teme ser desprezado pelos companheiros, teme os obstáculos sociais impostos pela sociedade, teme não conseguir nova inclusão social e ser considerado como renegado por ter deixado de cumprir com os juramentos feitos. Alguns, sem coragem suficiente, caem no indiferentismo, passando a exercer o seu ministério sacerdotal hipocritamente, sabendo que estão ensinando doutrinas nas quais não mais acreditam, celebrando “missas” sem valor algum. Mas os corajosos e verdadeiramente convertidos, lavados e remidos pelo sangue do Senhor Jesus, derramado na cruz do Calvário, renunciam a todo conforto material e a todas as vantagens outrora usufruídas e passam a viver na total dependência do Senhor, colocando-se, desse modo, no centro da vontade de Deus, a qual nunca falha!

Defesa da Fé – O senhor chegou a experimentar esse indiferentismo por muito tempo? Testemunhou esse tipo de confissão entre seus companheiros de sacerdócio?

Barbosa – Evidentemente! Tive medo, muito medo de sair da Igreja Romana pelo pavor de vir a passar fome e receber o desprezo dos colegas. E, em razão disso, fui tomado por um indiferentismo quase doentio, não me importando mais com as coisas sérias da vida. Por outro lado, constatei que alguns de meus ex-colegas, ao tomarem um pouco do conhecimento da verdade do evangelho, também estavam mergulhados nesse indiferentismo, vivendo numa depressão incrível, mas, em razão da idade, já um tanto avançada de alguns, não encontravam forças suficientes para se libertarem do manto do romanismo.

Defesa da Fé – Como se comportam os teólogos da Igreja Romana, uma vez que tudo é controlado?

Barbosa – Os teólogos católicos têm o direito de estudar, questionar e até mesmo apresentar assertivas e opiniões diferentes do que está estabelecido como doutrina oficial. Mas cada interpretação ou comentário particular para ser reconhecido precisa estar emaranhado das idéias dos concílios e encíclicas pastorais da igreja de Roma. Apresentar as obras desses homens sem um entrelaçamento nas bases do romanismo é muito complexo. Tenho a mais absoluta certeza de que esta revista, há muito tempo, vem sendo analisada por um determinado órgão da cnbb.

Defesa da Fé – Como enxerga o aparente desejo de algumas vertentes católicas em se unir com os evangélicos?

Barbosa – O documento Dominus Iesus, elaborado e assinado pelo “todo-poderoso” Cardeal Joseph Ratizinger, prefeito da Congregazione per la Dottrina della Fede [Congregação para a Doutrina da Fé — ex-Santo Ofício] expressa abertamente: “sobre a unicidade e a universalidade salvífica de Jesus Cristo e da Igreja”. Esta declaração recebeu a ratificação do Papa João Paulo II em 16/06/2000 e foi oficializada pela tal Congregação em 06/07/2000, deixando explícita a dissimulação do ecumenismo. O documento reza: “Existe, portanto, uma única Igreja de Cristo, que subsiste na Igreja Católica, governada pelo sucessor de Pedro e pelos bispos em comunhão com ele”. Diante dessas declarações do cardeal Ratizinger, o verdadeiro executivo das decisões romanas hoje, em que conclusão podemos chegar?

Defesa da Fé – Hoje, não há como negar o crescimento do Movimento de Renovação Carismática dentro da Igreja Católica. Como o senhor avalia esse movimento?

Barbosa – A cnbb nunca aprovou tal movimento, apenas o tolera, com olhos de profunda suspeita. Daí a existência do Documento 53 da cnbb, sobre Orientações Pastorais a respeito da Renovação Carismática Católica, elaborado por ocasião da 34ª Reunião Ordinária do Conselho Permanente, ocorrido entre 22 e 25 de novembro de 1994, em Brasília, df, disciplinando o referido movimento. Liderado por padres jesuítas, não se enganem os descuidados, o mrcc é tão-somente uma tentativa de barrar o crescimento das igrejas evangélicas, principalmente o crescimento fenomenal das igrejas pentecostais e o assombroso crescimento das igrejas neopentecostais, que tem assustado de forma mortal o catolicismo romano em solo pátrio.

Defesa da Fé – Outro fenômeno é o padre Marcelo Rossi. Na sua opinião, o que ele representa para o catolicismo, hoje?

Barbosa – A cnbb não apóia o referido sacerdote; apenas o tolera e o usa para tentar segurar a revoada de católicos de seus arraiais. Ele não é carismático na expressão do termo, pois nunca ninguém, até hoje, o ouviu pregando uma mensagem tipicamente carismática, mas ele tem servido aos interesses dos bispos católicos para tentar trazer de volta os “católicos rebeldes”, hoje evangélicos, aos braços papais, usando a força da mídia, cantando hinos “evangélicos” em suas “megamissas-show”, deixando transparecer aos menos avisados que hoje não precisamos deixar a “mãe-igreja”, “porque o que os irmãos evangélicos têm, nós temos também...”. Tudo não passa de uma estratégia da Igreja Romana para tentar manter sua hegemonia maléfica.

Defesa da Fé – Qual é a sua avaliação sobre a possibilidade de um brasileiro assumir o papado? Poderíamos prever a extensão de sua influência em nossa nação?

Barbosa – Houve-se falar, por detrás dos bastidores, de alguma re-mota possibilidade de d. Cláudio Hummes, atual bispo arquidiocesano e cardeal de São Paulo, vir a ser eleito futuro papa. Mas remota possibilidade, repito. O que se verifica, atualmente, é uma movimentação articulada para a escolha política de um cardeal italiano para substituir João Paulo II. Não resta a menor sombra de dúvidas de que, caso eleito, o cardeal brasileiro Cláudio Hummes teria alguma influência em nossa nação, mas não tão acentuada agora como se ocorresse em épocas áureas da Igreja Romana em nossa pátria, a qual, sem lentes de aumento, qualquer cidadão observador poderá verificar que ela caminha a passos largos para uma cada vez mais acentuada decadência e descrédito, por culpa do mau comportamento de seu próprio clero. O povo brasileiro não mais perdoa tantos descalabros vergonhosos ocorridos, recentemente, no seio da Igreja de Roma.

2007-01-01 23:03:33 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

Figuras públicas que foram "abençoadas" são atingidas por doenças e desgraças

Recentemente o brasileiro Rubens Barrichello, piloto de fórmula 1 da equipe Ferrari foi com uma comitiva esportiva até o Vaticano presentear o Papa com uma réplica do carro F2004. E em troca deste generoso presente o Papa abençoou o piloto brasileiro.
Rubens que já possui fama de azarado na fórmula 1 tem motivos para ficar ainda mais preocupado. É que os fatos que vamos mostrar aqui, podem não passar de desastrosas coincidências, mas são capazes de arrepiar qualquer cristão: as "bênçãos" do papa vêm se transformando mesmo é em maldição. Afora os inúmeros casos publicados até pela imprensa secular, atuais ou centenários, salta aos olhos a quantidade de personalidades do meio artístico e político, que de uma hora para outra, viram suas vidas profissional e pessoal destruídas e lançadas no fundo do poço, após um encontro com o papa.


A lista é imensa

A escritora e pesquisadora de religiões Mary Schultze, autora do livro "A Deusa do Terceiro Milênio", deu uma lista destas personalidades e a influência das "bênçãos" do Papa na vida delas.
Quando analisamos tantas "coincidências", não podemos deixar de alertar as pessoas no sentido de buscarem somente as bênçãos de Cristo, pois os fatos têm demonstrado que receber bênção do papa parece não ser um bom negócio.
De acordo com a pesquisadora, é extensa a lista de figuras e personalidades da história que foram brindadas com a bênção papal e em seguida foram atingidas por algum infortúnio:

Brasileiros

Na lista de Mary, não faltam figuras brasileiras atingidas pela "bênção do papa", como por exemplo:

O ex-presidente Washington Luiz, foi deposto do cargo, em 1930, logo após ser abençoado pelo Papa.
Já a princesa Isabel foi "abençoada" com a sua expulsão do Brasil, depois de um encontro pessoal com o papa.
O presidente brasileiro Campos Salles - foi assassinado poucos dias depois.
O Presidente brasileiro Afonso Pena - morreu um mês depois.

Dos tempos atuais, duas figuras queridas dos brasileiros também passaram por tribulações e, coincidência ou não,tinham recebido a bênção do papa:


O cantor Roberto Carlos, católico declarado, e sua esposa, Maria Rita, estiveram com João Paulo II em sua última visita ao Brasil, em 97. Pouco mais que um ano depois, ela estava com câncer.
Já o craque Ronaldinho pediu para o papa abençoar, em 98, as alianças de noivado
com a modelo Suzana Wemer, antes da Copa da França. Resultado: além de ver terminado o seu noivado com a modelo, aconteceu o pior: o Brasil perdeu a Copa. E como se não bastasse, Ronaldinho passou as últimas semanas resistindo a uma campanha de difamação por parte da imprensa secular, que tentava envolvê-lo em um escândalo junto a uma agência de prostituição, na Itália. Sem falar do problema no joelho que quase o colocou de vez fora dos gramados.
Outras figuras importantes

O evangelista Billy Graam, mesmo conhecendo a fundo a Palavra de Deus, foi a Roma pedir a bênção do papa e, estranhamente, foi acometido do Mal de Parkinson (doença degenerativa do sistema nervoso que provoca tremores incontroláveis).
O papa abençoou Carlota de Bourbon e quando voltou de Roma, enlouqueceu.
O príncipe Napoleão IV morreu logo após ter sido abençoado pelo papa, antes de seguir para Zuzulândia.
Já o príncipe Rodolfo, da Àustria, se suicidou, em 1889, depois de um encontro com o papa.
O jogador Maradona amargou a derrocada de sua brilhante carreira de outrora. Ele também pediu a bênção do papa, e recebeu. Coincidência ou não, perdeu o título do mais famoso campeão argentino e a sua imagem nunca mais foi a mesma, pois não conseguiu se livrar das drogas até hoje.
Afonso XII - morreu prematuramente.
Princesa Lady Diana - Em 1997, morreu em violento acidente auto mobilístico algum tempo antes havia ido a Roma pedir a bênção do papa.
O Imperador da Áustria, Francisco José - sofreu a terrível derrota de Sadowa.
Napoleão III - foi preso na Prússia e morreu exilado e destronado.
Os navios "Santa Maria"e "América" - naufragaram com perda total.

Diz o ex-padre veneziano, Joseph Zachello que serviu o Papa por 34 anos:
Em 1851
Pio IX concedeu a "Rosa de Ouro" ao Rei das Duas Sicilias. Em menos de um ano ele perdeu a coroa e o reino.
Em 1866
Ele abençoou o Kaiser da Áustria. Em menos de um ano este imperador perdeu Veneza e a guerra seguinte.
Em 1867
o Papa abençoou Maximiliano. Imperador do México. Logo em seguida ele foi destronado e morto a tiros.
Em 1895
O Arcebispo de Damasco deu a bênção papal às tropas e frota espanholas. Logo em seguida a Espanha perdeu ambas.
Em 1897
O Núncio Apostólico abençoou o grande "Bazar da Caridade", em Paris. Cinco minutos mais tarde o prédio ardia em chamas e 150 pessoas da aristocracia pereceram, inclusive a filha da Imperatriz da Áustria.
Em 1906
Fugene Victoria (Ena), filha do Príncipe Henrique, casou com Afonso XIII, Rei da Espanha. sob a bênção papal. Ela havia sido obrigada a renunciar sua fé protestante e por isso foi abençoada. Embora, uma quinzena mais tarde, tenha escapado milagrosamente de um atentado, no qual 13 pessoas pereceram, seu vestido de noiva ficou todo respingado de sangue.
Em 1923
O Papa lhe mandou a "Rosa de Ouro". Em 1931. ela e o marido foram exilados, quando a Itália se transformou em República, por determinação do Papa. que precisava colocar no Governo daquele país o seu protegido General Franco, para a II Guerra Mundial.
Em 1924
Um rico proprietário de terras nos Estados Unidos - Mr. Edwards - converteu-se ao Catolicismo Romano. Dois anos depois foi a Roma receber a bênção do Papa. tendo morrido 4 dias após e deixou uma rica herança para o Vaticano.
Parece coincidência... Mas é bom não arriscar. Quando Mussolini invadiu a Abissínia e varreu os pobres negros do mapa, o Papa o abençoou nessa "cruzada santa". Só que, pouco tempo depois, Mussolini e sua amante Clara Petacci foram linchados pelo povo.
Já Winston Churchill, o Leão da II Guerra Mundial, foi a Roma receber a bênção do Papa. Perdeu logo o prestígio em seu país, mesmo tendo ganho essa Guerra para os Aliados.
Quanto a Roosevelt, mandou um representante ao Vaticano "apanhar" a bênção. Perdeu o respeito do povo americano e morreu logo em seguida, sem contemplar a vitória para os Estados Unidos.
Em 1951
A futura Rainha da Inglaterra foi pedir a bênção do Papa. Pouco tempo depois a Inglaterra perdeu os poços petrolíferos no Irã, o Canal de Suez e a guerra contra o Egito.
E para encerrar, em 1958 o Cardeal Stritch. de Chicago, ao ser nomeado Representante no Vaticano, para lá se dirigiu. Adoeceu gravemente e o Papa, que havia abençoado sua viagem, não foi capaz de visitá-lo, quando ele teve de amputar um braço e morrer a poucas quadras da Catedral de São Pedro.

Diante do exposto acima só nos resta orar para que Deus proteja a vida e a carreira de Rubinho e que as "bençãos" do Papa não o alcance também, de modo que possa nos dar novamente a alegria e as vitórias que tanto nos brindava Airton Senna.

A Palavra de Deus é muito clara quanto à origem da bênção, que só pode vir do Senhor; e de nenhum homem ou imagem, mas o catolicismo insiste em transferir para a figura do papa poderes que só pertencem a Deus. A leitura da Bíblia e a observância de seus mandamentos são capazes de atrair bênçãos sem medida sobre a vida do cristão, conforme diz a Palavra "O Senhor determinará que a bênção esteja nos teus celeiros, e em tudo o que puser a tua mão: e te abençoará na tenda que te dá o Senhor teu Deus" (Deuteronômio 28.8).

2007-01-01 22:59:46 · 17 respostas · perguntado por Anonymous

O Fundamento Da Teologia Católica.

Mesmo de relance poder-se-á constatar ser a maior parte das doutrinas da dogmática católica procedente de fonte diversa da Bíblia.

Suas informações relativas aos sacramentos, a mariologia, a sucessão e colegialidade dos bispos, a infalibilidade e primado do papa, à sua organização eclesiástica, ao purgatório e sufrágio dos mortos, ao culto dos santos, alicerçada, aliás, na pretendida sucessão apostólica dos seus bispos?

Essa fonte diferente é chamada de TRADIÇÃO.

E o que seria do catolicismo sem os sacramentos? Sem a mariologia? Sem a sua organização eclesiástica alicerçada, aliás, na pretendida sucessão apostólica dos seus bispos?

O que seria do catolicismo sem o purgatório e o sufrágio dos mortos?

O que seria do catolicismo sem o culto dos santos?

O que seria, enfim, do catolicismo sem a TRADIÇÃO que invalida a Palavra de Deus?

Em conseqüência, é impossível conhecer-se a dogmática católica sem o esclarecimento do conceito de sua TRADIÇÃO, vocábulo retirado etimologicamente do verbo latino TRANSDO, que quer dizer: entrego ou trans­mito qualquer coisa. Ë a transmissão de suas doutrinas de geração em geração, ou a própria doutrina recebida por esta via.

Os Teólogos católicos, na esteira do Concilio Tridentino, definem a TRADIÇÃO COMO O CONJUNTO DE DOUTRINAS REVELADAS REFERENTES À FÉ E À MORAL, NÃO CONSIGNADAS NAS ESCRITURAS SA­GRADAS, MAS ORALMENTE TRANSMITIDAS POR DEUS À IGREJA (Sessão IV, de 8 de Abril de 1546, sob o pontificado de Paulo III).

Pelo próprio fato de haver o catolicismo engendrado outra fonte de Revelação Divina que não a Bíblia, demonstra o seu menosprezo a esta. Conseqüentemente, se ele quisesse agora aceitá-la com todo o seu valor de único e exclusivo depósito de fé, deveria, alto e bom som, proclamar sua repulsa à Tradição, pantanal da congérie de suas aberrações.

O Concilio Vaticano II, porém, e em que pesem suas propostas ecumenistas, «seguindo as pegadas dos Concílios Tridentino e Vaticano 1!» (Constituição Dogmática «Dei Verbum>>, promulgada na sessão IV do Concílio Vaticano II, em 18 de Novembro de 1965, sob o pontificado de Paulo VI - § 1), deliberou confirmar a atitude católica perante o alicerce de suas doutrinas.

Realmente no § 9 dessa sua Constituição promulga­da nas vésperas do seu encerramento, se lê: «... A SA­GRADA TRADIÇÃO.., transmite integralmente aos sucessores dos Apóstolos a Palavra de Deus confiada por Cristo Senhor e pelo Espírito Santo aos Apóstolos para que, sob a luz do Espírito de Verdade, eles em sua pregação, fielmente, a conservem, exponham e difundam».

Por conseguinte, a Tradição se apresenta como outro manancial de informes dentro da própria Revelação Divina. Manancial anterior, mais completo, mais claro três mais seguro do que as Escrituras.

E sob este aspecto que o Concilio Vaticano II lembra: Pela mesma Tradição.., as próprias Sagradas Escrituras são nela cada vez melhor compreendidas e se fazem sem cessar atuantes» (Constituição Dogmática «Dei Verbum — § 8).

Reconhecem os teólogos católicos haver, às vezes, coincidência em algum ponto doutrinário entre a Bíblia e a Tradição, no caso, chamada INESIVA, como por exemplo, a ressurreição de Cristo.

A TRADIÇÃO EXCEDENTE ou CONSTITUTIVA, o verdadeiro arsenal da dogmática católica, abrange todas as doutrinas não encontradas na Bíblia e que se constituem em totalidade na dogmática católica.

Ë evidente que esta Revelação Oral, posteriormente pôde conservar-se e propagar-se por escrito. Essa escrita, distinta das Sagradas Escrituras, encontra-se, por exemplo, nas obras de escritores eclesiásticos do catolicismo primitivo.

E julgadas como um mesmo e integro depósito da Revelação, o Concilio Vaticano II, cumprindo o seu de­sígnio de seguir as pegadas dos Concílios de Trento e Vaticano 1, exige o mesmo sentimento de reverência e piedade para a Tradição e para a Bíblia: «ambas (Escritu­ra e Tradição) devem ser recebidas e veneradas com igual sentimento de piedade e reverência» (Constituição Dogmática «Dei Verbum» — § 9).

Destarte, assim como o cristão, reverentemente, se vale das Escrituras para argumentar as razões de sua fé, o católico esclarecido — coisa raríssima! — busca os motivos de suas crenças na Tradição.

Certa feita vi uma discussão entre um pastor evangélico e um católico, por sinal congregado mariano, sobre a assunção corporal de Maria. O pastor queria do seu controversista um texto bíblico onde se pudesse ao menos vislumbrar o dogma debatido. É natural que não se poderá encontra-lo. Mas, a disputa ficou sem resu1tado porque cada um se baseava em terreno diferente. E o mesmo ardor do evangélico pela Bíblia se repetia no mariano pela Tradição.

De maneira alguma, neste último Concilio, o catolicismo abriria mão desta fonte de suas doutrinas a menos que concordasse em deixar de ser catolicismo.

Aliás, é fácil depreender-se o porquê do seu maior interesse pela Tradição considerada por ele como regra de fé mais importante por ser anterior, mais ampla e mais clara do que a Bíblia.

Ela é elástica, amoldável e acomodatícia. Sacia-lhe melhor a sede de sofismar!

Se bem que recomende «igual sentimento de piedade e reverência» para a Escritura e para a Tradição, a verdade é que esta lhe merece mais atenções porque as próprias Sagradas Escrituras são nela (Tradição) cada vez melhor compreendidas» (Constituição Dogmática «Dei Verbum» — § 8).

Destaque-se a seguinte observação: estas expressões que sobrelevam a Tradição em desapreço da Bíblia, não são do Concilio de Trento, realizado no século XVI, que, como movimento de contra-Reforma, objetivou elevar a& máximo o valor de sua principal fonte doutrinária. Estas expressões são recentíssimas. São deste último Concilio Ecumênico de cujos interesses se destacam os acenos de convites aos “irmãos separados» (?!)

2007-01-01 22:57:40 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

Se analisarmos a descrição do paraiso em Gênesis(comparando cápitulo 2 e 3) e estabelecermos um paralelo de oposição com a situação real. O paraiso é a Paz total, no poder e fidelidade Deus.

2007-01-01 22:55:04 · 9 respostas · perguntado por manoel l 1

vc concorda com isso?
não seria UMA IDOLATRIA DEFENDER MIGUEL ANGELO, CRISTO REDENTOR , MONALISA, LEONARDO DA VINCCI?
O QUE DEUS ACHA ARESPEITO DISTO.
O SER HUMANO ACHANDO QUE É ALGO ESPECIAL, QUE CRIA E INVENTA COISAS SEM SABER SE ISSO É BOM PARA A HUMANIDADE OU FAZ PARTE DO SEU EGO E VAIDADE PESSOAL?

2007-01-01 22:54:31 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

Não ficou mais dificil acreditar em Jesus depois de tudo que descobriram?

Só o fato de terem descoberto EVANGELHOS DOS "APOSTOLOS" DE ANTES DO SUPOSTO NASCIMENTO de Jesus ja nao bastava?

E o fato das historias cruzarem com a dos deuses antigos, antes de Jesus?

E o Padre Aífred Loisy que foi estudar a historia de Jesus e caiu do cavalo?

Dificil deixar de acreditar? Mas ja parou pra pensar?


http://www.medmalexperts.com/POCM/getting_started_pocm.html

2007-01-01 22:46:36 · 6 respostas · perguntado por Mega 5

A Bíblia diz no texto a seguir, que há um só mediador entre Deus e os homens, como explicar outros mediadores?
"Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem,I Timóteo 2:5"

2007-01-01 22:38:39 · 8 respostas · perguntado por Gilberto 5

2007-01-01 22:30:04 · 22 respostas · perguntado por luluzinha 3

ate uma resposta minha bem fundamentada falando das regras da comunidade foi excluída e vcs perceberam mudanças?

2007-01-01 22:00:22 · 4 respostas · perguntado por Pauloyahoo 4

Os cristãos dizem que para ser salvo não precisa ter religiao basta aceitar Jesus! Isso não é ser cristão?

E se eu dissesse que para voce ser salvo não precisasse de religiao voce deveria só aceitar BUDA???

Você não teria que ser um budista?

2007-01-01 21:56:49 · 28 respostas · perguntado por Mega 5

Será que no fundo os homems é que são "deusezinhos" com poder e a religiao é uma forma de controlar esses poderes?

Não seria mais logico acreditar nisso?

2007-01-01 21:52:40 · 17 respostas · perguntado por Mega 5

Para os cristãos:

10 mil religioes no mundo e você é cristão porque nasceu no Brasil, quem garante que uma das 9.999 religioes que sobraram (algumas com milhares de anos e mais antigas que a cristã..) nao estejem certas?

2007-01-01 21:50:44 · 26 respostas · perguntado por Mega 5

http://pt.wikipedia.org/wiki/Objetor_de_consci%C3%AAncia

2007-01-01 21:09:26 · 5 respostas · perguntado por Pauloyahoo 4

Tenho uma amiga que é evangélica. Sua irmã foi acometida de câncer de mama. O Pastor de sua igreja aconselhou-a a ABANDONAR o seu tratamento, que se ela não fosse curada ele deixaria de ser pastor. Ela infelizmente veio a morrer, mesmo continuando seu tratamento.

Outro caso. O médico do INCA disse para paciente: Você tem câncer de mama e seu tratamento é esse e esse. Ela disse que não faria o tratamento, porque Jesus iria curá-la.

Ambos os casos não foi de ouví dizer, foram casos que testemunhei.

Será que pra ser cristão precisa-se chegar a esse ponto?

2007-01-01 21:04:17 · 28 respostas · perguntado por Hélio 3

ou só o Deus nacional.
Jesus salva mas do outro lado do mundo tem o Buda alah jeovah
confuncio, Seichonoienses, e etc.
Cada povo criou seu Deus, sua biblia, e seguem seus preceitos e com respeito abnegação ao que acreditam.
Religiosos são imparciais nessa questão? e Deus será imparcial tambem? em meu micro entendimento digo que Deus nos olha com amor e a todos independente de linhas religiosas, mas aqui se ve Jesus como Salvador, e em outro continente eles tem os seus salvadores, Como entender essa questão Salvação?

ao postar esta faço entender que esta dentro de uma conduta de respeito a tudo e a todos sem interesse de atacar ofender humilhar a quem quer que seja.

2007-01-01 19:04:55 · 20 respostas · perguntado por Anonymous

2007-01-01 16:47:36 · 29 respostas · perguntado por Anonymous

2007-01-01 16:18:10 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

Se somente Deus tem onisciência, não seria lógico concluir que somente Ele têm livre arbítrio?
Neste caso para termos livre arbítrio precisariamos conhecer muito mais do que conhecemos?
É possivel ser livre quando não se conhece todas as alternativas?

2007-01-01 15:50:24 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

Será que se pode ser livre para arbitrar quando conhecemos tão pouco sobre o bém? Só o conhecimento da verdade poderia tornar um ser livre para harbitrar sua vida e esta verdade so poderia ser ensinada por Deus pessoalmente e poderosamente até que este indivíduo fosse verdadeiramente livre. Não é?

2007-01-01 15:31:13 · 19 respostas · perguntado por Anonymous

Se realmente as imagens ou escultura possuissem algum poder voces não acham que pelo tamanho do Cristo no pão de açucar o Rio de Janeiro deveria ter menos violência?

2007-01-01 15:25:49 · 16 respostas · perguntado por Uedat 1