a Biblia ou tradição????????/?

Question

O Fundamento Da Teologia Católica.

Mesmo de relance poder-se-á constatar ser a maior parte das doutrinas da dogmática católica procedente de fonte diversa da Bíblia.

Suas informações relativas aos sacramentos, a mariologia, a sucessão e colegialidade dos bispos, a infalibilidade e primado do papa, à sua organização eclesiástica, ao purgatório e sufrágio dos mortos, ao culto dos santos, alicerçada, aliás, na pretendida sucessão apostólica dos seus bispos?

Essa fonte diferente é chamada de TRADIÇÃO.

E o que seria do catolicismo sem os sacramentos? Sem a mariologia? Sem a sua organização eclesiástica alicerçada, aliás, na pretendida sucessão apostólica dos seus bispos?

O que seria do catolicismo sem o purgatório e o sufrágio dos mortos?

O que seria do catolicismo sem o culto dos santos?

O que seria, enfim, do catolicismo sem a TRADIÇÃO que invalida a Palavra de Deus?

Em conseqüência, é impossível conhecer-se a dogmática católica sem o esclarecimento do conceito de sua TRADIÇÃO, vocábulo retirado etimologicamente do verbo latino TRANSDO, que quer dizer: entrego ou trans­mito qualquer coisa. Ë a transmissão de suas doutrinas de geração em geração, ou a própria doutrina recebida por esta via.

Os Teólogos católicos, na esteira do Concilio Tridentino, definem a TRADIÇÃO COMO O CONJUNTO DE DOUTRINAS REVELADAS REFERENTES À FÉ E À MORAL, NÃO CONSIGNADAS NAS ESCRITURAS SA­GRADAS, MAS ORALMENTE TRANSMITIDAS POR DEUS À IGREJA (Sessão IV, de 8 de Abril de 1546, sob o pontificado de Paulo III).

Pelo próprio fato de haver o catolicismo engendrado outra fonte de Revelação Divina que não a Bíblia, demonstra o seu menosprezo a esta. Conseqüentemente, se ele quisesse agora aceitá-la com todo o seu valor de único e exclusivo depósito de fé, deveria, alto e bom som, proclamar sua repulsa à Tradição, pantanal da congérie de suas aberrações.

O Concilio Vaticano II, porém, e em que pesem suas propostas ecumenistas, «seguindo as pegadas dos Concílios Tridentino e Vaticano 1!» (Constituição Dogmática «Dei Verbum>>, promulgada na sessão IV do Concílio Vaticano II, em 18 de Novembro de 1965, sob o pontificado de Paulo VI - § 1), deliberou confirmar a atitude católica perante o alicerce de suas doutrinas.

Realmente no § 9 dessa sua Constituição promulga­da nas vésperas do seu encerramento, se lê: «... A SA­GRADA TRADIÇÃO.., transmite integralmente aos sucessores dos Apóstolos a Palavra de Deus confiada por Cristo Senhor e pelo Espírito Santo aos Apóstolos para que, sob a luz do Espírito de Verdade, eles em sua pregação, fielmente, a conservem, exponham e difundam».

Por conseguinte, a Tradição se apresenta como outro manancial de informes dentro da própria Revelação Divina. Manancial anterior, mais completo, mais claro três mais seguro do que as Escrituras.

E sob este aspecto que o Concilio Vaticano II lembra: Pela mesma Tradição.., as próprias Sagradas Escrituras são nela cada vez melhor compreendidas e se fazem sem cessar atuantes» (Constituição Dogmática «Dei Verbum — § 8).

Reconhecem os teólogos católicos haver, às vezes, coincidência em algum ponto doutrinário entre a Bíblia e a Tradição, no caso, chamada INESIVA, como por exemplo, a ressurreição de Cristo.

A TRADIÇÃO EXCEDENTE ou CONSTITUTIVA, o verdadeiro arsenal da dogmática católica, abrange todas as doutrinas não encontradas na Bíblia e que se constituem em totalidade na dogmática católica.

Ë evidente que esta Revelação Oral, posteriormente pôde conservar-se e propagar-se por escrito. Essa escrita, distinta das Sagradas Escrituras, encontra-se, por exemplo, nas obras de escritores eclesiásticos do catolicismo primitivo.

E julgadas como um mesmo e integro depósito da Revelação, o Concilio Vaticano II, cumprindo o seu de­sígnio de seguir as pegadas dos Concílios de Trento e Vaticano 1, exige o mesmo sentimento de reverência e piedade para a Tradição e para a Bíblia: «ambas (Escritu­ra e Tradição) devem ser recebidas e veneradas com igual sentimento de piedade e reverência» (Constituição Dogmática «Dei Verbum» — § 9).

Destarte, assim como o cristão, reverentemente, se vale das Escrituras para argumentar as razões de sua fé, o católico esclarecido — coisa raríssima! — busca os motivos de suas crenças na Tradição.

Certa feita vi uma discussão entre um pastor evangélico e um católico, por sinal congregado mariano, sobre a assunção corporal de Maria. O pastor queria do seu controversista um texto bíblico onde se pudesse ao menos vislumbrar o dogma debatido. É natural que não se poderá encontra-lo. Mas, a disputa ficou sem resu1tado porque cada um se baseava em terreno diferente. E o mesmo ardor do evangélico pela Bíblia se repetia no mariano pela Tradição.

De maneira alguma, neste último Concilio, o catolicismo abriria mão desta fonte de suas doutrinas a menos que concordasse em deixar de ser catolicismo.

Aliás, é fácil depreender-se o porquê do seu maior interesse pela Tradição considerada por ele como regra de fé mais importante por ser anterior, mais ampla e mais clara do que a Bíblia.

Ela é elástica, amoldável e acomodatícia. Sacia-lhe melhor a sede de sofismar!

Se bem que recomende «igual sentimento de piedade e reverência» para a Escritura e para a Tradição, a verdade é que esta lhe merece mais atenções porque as próprias Sagradas Escrituras são nela (Tradição) cada vez melhor compreendidas» (Constituição Dogmática «Dei Verbum» — § 8).

Destaque-se a seguinte observação: estas expressões que sobrelevam a Tradição em desapreço da Bíblia, não são do Concilio de Trento, realizado no século XVI, que, como movimento de contra-Reforma, objetivou elevar a& máximo o valor de sua principal fonte doutrinária. Estas expressões são recentíssimas. São deste último Concilio Ecumênico de cujos interesses se destacam os acenos de convites aos “irmãos separados» (?!)

Answer 1

o noronha, toda religião, igreja tem seus dógmas, a católica, ao contrário do que voce afirma, segue a risca todo o novo e o velho testamentos. portanto, os 73 liv0ros que compõe a bíblia são respeitados e seguidos.

Amém?

Answer 2

Caro Noronha. Para os católicos tanto a Palavra de Deus como a Tradição tem peso equivalente. Não adianta discutir aqui o certo e o errado, são doutrinas diferentes. Os evangélicos aceitam apenas e tão somente o que está na Bíblia e os católicos respeitam também as tradições orais e escritas dos primeiros cristãos ou os chamados 'Pais da Igreja". O que vou lhe dizer pode parecer incrível, se ainda não atentou para isto, mas todo o Pentatêuco foi passado oralmente, de geração em geração, até finalmente ser compilado e escrito por Moisés e seus discípulos (isto para mim é Tradição). Os próprios evangélicos possuem fantásticos pensadores e escritores que transmitem seus estudos para as futuras gerações (Kant, por exemplo). O próprio cânon (livros considerados) da Bíblia veio até nós pela Tradição, excluindo os pseudo-epígrafos e os apócrifos. Por isso, diante da sua pergunta, só posso responder: AMBOS para os católicos, pois são os dois pilares que sustentam sua religião e BÍBLIA para os evangélicos, pois para estes a Palavra de Deus basta para saciar sua fome de Fé!.

Answer 3

Com certeza é tradição, muitas coisa dos rituais da igreja católica estão fundadas no culto aos Deuses gregos...

Answer 4

E vcs...A BÍBLIA OU O MACEDÃO????

Answer 5

Tradições fazem parte da cultura de qualquer povo. Tanto o catolicismo quanto o protestantismo vêm, ao longo dos séculos, destruindo culturas, sob a bandeira do divino. Ainda hoje, missionários religiosos invadem comunidades quilombolas e indígenas, pregando que tudo o que eles reverenciaram até hoje é coisa do demônio. Isso é uma arbitrariedade. Um crime.
No entanto, toda religião tem suas próprias tradições, conseqüentemente, sua própria cultura. A própria comemoração do natal é mera tradição. Jesus jamais instruiu seus discípulos a comemorar seu nascimento e nem por isso as pessoas tratam dessa festa como uma temeridade.
Tolerância e respeito com a cultura alheia. Isso é ser cristão.

Felicidades.

Answer 6

enfadonho e prolixo, me abstenho de tecer comentário acerca do tema proposto...

Answer 7

O interessante mesmo é um livro que conta uma história confusa e escrito por pessoas aparentemente confusas que não entram em acordo com o que escreveram. Estou citando os evangelistas com suas versões contraditórias sobre o Jesus que não conheceram pessoalmente e décadas ou quem sabe até um século depois dos supostos fatos terem ocorrido.
A única fonte mais antiga que é parte da bíblia mais antiga, é datada de 130 a 150 depois do suposto nascimento de Jesus, ou seja, um século depois e encontrado não em Jerusalém, mas no egito, e não escrito em aramaico, em hebraico, e sim em grego.

Surge então a necessidade dos religiosos de desviarem os pensamentos humanos desses sérios problemas que comprometem a fé, e fazerem com que os homens da atualidade leiam livros atuais, reais e feitos por pessoas reais, mas o alicerce disso tudo para quem não se convence de justificativas frágeis da existencia de Jesus, ainda continua sendo pura lenda.
Leis religiosas para sustentar a fé, e essas sustentadas por um alicerce feito de vácuo.

Answer 8

não foi a igreja q Deus deixou a pedro?
então o que vier de fora criado por algum homem é pura heresia não é assim?

Ja parou pra pensar que Lutero que inventou a igreja que você participa? E se ele estivesse errado?

Se Maria nao for santa Jesus não é Deus certo? Porque como um Deus nasce de uma pessoa impura e qualquer?

Answer 9

os catolicos sao pura tradição veja:

em relação aos mortos
o que eles dizem: morreu vai pro inferno, ou céu, ou purgatorio.
o que a biblia diz:
(Eclesiastes 9:5) Pois os viventes estão cônscios de que morrerão; os mortos, porém, não estão cônscios de absolutamente nada, nem têm mais salário, porque a recordação deles foi esquecida.
(Eclesiastes 9:10) Tudo o que a tua mão achar para fazer, faze-o com o próprio poder que tens, pois não há trabalho, nem planejamento, nem conhecimento, nem sabedoria no Seol, o lugar para onde vais.

imagens:
eles: fazem adoração de tudo

a biblia: salmos 115:4-8 - "Os ídolos deles são prata e ouro,
Trabalho das mãos do homem terreno.
 5 Têm boca, mas não podem falar;
Têm olhos, mas não podem ver;
 6 Têm orelhas, mas não podem ouvir.
Têm nariz, mas não podem cheirar.
 7 As mãos são deles, mas não podem apalpar.
Os pés são deles, mas não podem andar;
Não proferem som algum com a sua garganta.
 8 Iguais a eles se tornarão os que os fazem,
Todos os que neles confiam."
(Note o que a biblia disse nesse verso 8, iguais as imagens se tornarão quem as faz e quem confia nela)

então precisa dizer mais?
se eu for falar tudo o que a biblia diz e eles fazem tudo errado vai ser um texto muuuuiiiiito grande.

Answer 10

VC PERCEBE NITIDAMENTE SEM SOMBRA DE DUVIDAS QUE AS PESSOAS QUE NÃO CONHECEM OS ALICERCES DA BIBLIA SE DEIXAM SER ENGANADAS POR DOGMAS E TRADIÇÕES DA IGREJA.
E AS PESSOAS QUE DEFENDEM AS TRADIÇÕES NÃO SUPORTAM ISTO.
AJA VISTO AS RESPOSTAS QUE O "BENTO" VEM DANDO.