Já vi esse problema em muitos sites da internet, analisado até por matemáticos da PUC-RJ, mas francamente não estou convencido ainda. Mudei um pouco na forma, pra variar, mas mantive a essência, para os talentos do yahoo resposta ajudarem na análise. Vamos lá.
Joãozinho, que não sabe absolutamente nada de Geografia, está fazendo uma prova. É do tipo objetiva, com respostas a) b) c) d) e). Logo na primeira questão, como ele é uma nulidade mesmo, ele escolhe aleatoriamente a letra a).
Seu amigo Zezinho tenta ajudá-lo, e lhe passa uma “cola” onde está escrito o seguinte: “Não sei a resposta exata dessa questão, só sei que não é c) nem d) nem e)”
De posse dessas informações, se Joãozinho mudar a sua opção para b), aumentará a probabilidade de acertar a questão? Em caso afirmativo, qual é essa nova probabilidade?
(Esse problema é parecido com do “carro” e do “bode”, muito bem explicado em http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/montyhall.htm com análise exaustiva http://www.obm.org.br/eureka/artigos/enganar.doc e numa análise mais avançada ainda em http://www.ipv.pt/millenium/Millenium24/14.pdf e devo reconhecer humildemente que nem uma das análises me convenceu.)
2006-09-10
15:33:02
·
18 respostas
·
perguntado por
filósofo
3