Muito me honram sua carta e suas palavras. Mas digo-lhe que, de grande, só tenho meus pecados, dos quais terei que dar contas a Deus em breve porque já me aproximo do ocaso da vida. Um septuagenário pode ter vida mais ou menos longa ainda. Mas esse mais ou menos longo, em geral... é curto.
Suas questões de cunho político me fazem recomendar-lhe, antes de tudo, que leia meu trabalho sobre Desigualdade & Igualdade de Direitos - Considerações sobre um Mito. Nesse trabalho o senhor encontrará a explicação que une protestantismo, democracia liberal socialsimo e comunismo.
É a mentira da completa igualdade de direitos entre os homens, não distinguindo entre direitos naturais e direitos acidentais que causou o comunismo. E a Democracia liberal é a mãe do socialismo e do comunismo. Os homens não são iguais. São semelhantes. E o que é semelhante não é igual.
Sem dúvida, a Revolução industrial junto com o capitalismo causaram a revolução marxista. Socialismo e comunismo, para o marxismo, são apenas duas etapas da fatal evolução social. Claro que essa evolução é tão falsa quanto a evolução da lagartixa para jacaré, ou do macaco para universitário atual.
Não exisitu nunca a evolução biológica -- um conto da carrochinha para diplomados que não pensam -- e nunca existiu a evolução social fatal para o comunismo. Tinha razão Paulo Claudel ao dizer que Marx escreveu a Bíblia da imbecilidade e do ódio.
O senhor, Doutor, tem bem razão de repeptir a frase de Pio XI na encíclica Divini Redemptoris: "Intrinsecamente mau é o comunismo". Por isso, o marxismo não pode ter pontos justos. Como o que é intrisecamente mau pode ter pontos justos?
O marxismo parte de uma mentira fundamental: só existe a matéria. Ora, o que parte de um princípio fundamental falso, só pode ter conseqüências erradas na teoria, criminosas na prática.
Stálin colocou em prática o que Lênin já havia pregado e praticado: o genocídio. O comunismo é necessariamente criminoso porque é intrinsecamente mau.
E repare, meu caro Dr. João, que a União Soviética se intitulava União das Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas. A URSS nunca atingiu a fase comunista. Ficou na fase SOCIALISTA. E bem criminosa.
A distinção entre marxismo social democrata reformista e marxismo leninista violento é um engodo para enganar democratas liberais.
Fernando Henrique é socialista -- social democrata. Ele é marxista e sempre aceitou o Comunismo. Ele preparou a cama para o Lula, que é tão comunista quanto os do PSDB. Veja como eles estão todos de acordo.
O capitalismo é o pai do sistema comunista. O Capitalismo é o liberalismo na economia. Ele é mau enquanto separa a economia da moral e enquanto instala a livre concorrência absoluta, que e a lei do mais forte na economia. E a lei do mais forte é a lei da selva que vai introduzir a violência totalitária. O fascismo e o nazsmo, meu caro Dr. João, sempre foram socialistas. O partido Nazista se intitulava Partido Nacional SOCIALISTA OPERÁRIO alemão. Era o PT da Alemanha.
E Mussolini sempre foi marxista. Durante mais de dez anos ele foi o redator chefe do principal jornal comunista da Itália, e ainda na derrocada da guerra ele fundou a República Socialista de Saló, no lago de Garda.
Nunca houve oposição real entre facistas e comunistas, pois ambos são marxistas e socialistas.
Dizer que a democracia é o regime mais justo me parece que contraria tudo quanto se registrou na História. A Democracia é o governo das maiorias. Ora, as maiorias necessariamnete são dos menos capazes e dos mais corruptos. É de estranhar, então, que corrupção e ignorância tomem o poder nas democracias liberais? Veja o caso do Brasil. Sobre este ponto -- democracia igualitária e corrupção -- peço-lhe que leia o diálogo de Platão "A República".
2007-02-13
22:11:44
·
8 respostas
·
perguntado por
haroldo jose h
1
em
Política