Se um assassino vai preso por crime (assassinato) como podemos afirmar ou justificar uma pena de morte. Não concordo com a pena de morte e em paises que ainda usam esse sistema acho um perfeita hipocrisia.
Cmps
2007-02-13 22:17:10
·
answer #1
·
answered by Mestrinho 4
·
0⤊
0⤋
Yes, man!
Comigo é assim...
Matança pelos Ideais Furados!
2007-02-14 06:18:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Não tenho opinião formada sobre esse assunto.
2007-02-18 03:44:36
·
answer #3
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
0⤋
ACHO QUE ESTÁ DEMORANDO DEMAIS A ACONTECER NO BRASIL, PROVAVELMENTE A IGREJA NÃO PERMITA, MAS BANDIDOS NÃO ENTRAM DENTRO DA IGREJA PARA ROUBAR, PELO CONTRARIO, HOJE A IGREJA É QUE ESTA ROUBANDO DAS PESSOAS.
2007-02-16 15:42:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quando lemos a Bíblia nos deparamos com a história da criação do mundo, onde entendemos que Deus criou o homem para ser eterno, assim como o é em espírito, em seu corpo físico desde que ele, em seu livre arbítrio, obedecesse "certas condições" impostas por Deus. Ele não conseguiu obedecer e um dos resultados disso foi a morte física; essa morte pode acontecer por enfermidade, por velhice ou se alguém lhe tirar a vida. Em se tratando desta última situação, o primeiro caso de assassinato que temos conhecimento seguindo a história segundo a Bíblia é quando Caim mata seu irmão Abel, por inveja. Porém Deus não tirou a vida de Caim para vingar a morte de Abel, mas depois, alguns capítulos à frente, vemos que Deus condenou à morte e tirou a vida de muitas pessoas para dar continuidade a Sua criação de uma forma que Ele não observasse entre os homens as coisas que Lhe entristeciam, mas a maldade do ser humano continuou; por fim, vendo que matando os que eram maus não exterminava a maldade da face da terra, Ele resolveu enviar "Seu único Filho" ao mundo para tirar a vida dele e restituí-la em seguida, fazendo se cumprir com este ato uma única Lei que condena todo aquele que não aceitar a morte de Seu Filho como REDENÇÃO para a situação de maldade em que nos encontramos; não tenho observado sobre a face da terra até agora nenhuma outra lei que seja perfeita como esta. Por isso não sou a favor da pena de morte, visto que as leis do ser humano são imperfeitas e o próprio ser humano que condena outro que praticou um ato de maldade, também é mal.
2007-02-14 06:54:47
·
answer #5
·
answered by De Deus 1
·
0⤊
0⤋
sim.
2007-02-14 06:37:59
·
answer #6
·
answered by flor-de-lys 6
·
0⤊
0⤋
Não
2007-02-14 06:31:07
·
answer #7
·
answered by Carlos 3
·
0⤊
0⤋
Acredito que a pena de morte geraria medo nas pessoas, dessa forma elas pensariam duas vezes antes de cometer um crime hediondo. Dessa forma, sim eu sou a favor da pena de morte, acho que muitos bandidos ainda cometem crimes porque pensam assim: "Se eu for preso eu vou ser condenado a no máximo 30 anos, vou comer, dormir, quando eu quiser chamar atenção eu começo uma rebelião, as pessoas vão ficar com pena de mim por estar em uma cadeia super lotada, quando forem me transferir, eu fujo". No Brasil a grande maioria dos caras que cometem assassinato, fogem da cadeia ou são libertados antes de cumprir sua pena completamente, isso não é justo, sendo assim, acho que nada mais justo do que condena-los a algo do qual eles não podem fugir: A MORTE.
2007-02-14 06:26:13
·
answer #8
·
answered by Paul's Alter Ego 6
·
0⤊
0⤋
Sou a favor de que toda pessoa que cometer um crime deve ser condenado. Independente se ela for rica, ou uma pessoa de muita influência, ou um político com vários direitos.
Aqui só se condena bandidinho, os grandes criminosos estão livres.
Sou a favor de uma penitenciária onde tratam todos com respeito, para o criminoso deixar de ser um fora da lei. Com sistema de educação e remediar a sociedade. Tanto para maiores como para o menor de idade.
Se de todos esses tópicos fossem investidos e não trouxer resultado, aí eu penso se sou a favor da pena de morte ou não.
2007-02-14 06:25:50
·
answer #9
·
answered by lincoln_koga 3
·
0⤊
0⤋
Sou a favor, acho que deveria ser certificado para não haver engano, como esses caras que matou o João Hélio, são réus confessos, ai deveria pegar eles e matar, pois prisão não existe com um terço pode sair, bom comportamento pode sair......... e o menor vai ficar numa instituição sócio educativa, isso parece piada, onde tá o valor da vitima? O João Hélio não valia nada? isso é um absurdo. ESSES CARAS TINHAM QUE SER LEVADOS PARA UMA CADEIRA ELÉTRICA SEREM ELETROCUTADOS,........
2007-02-14 06:24:42
·
answer #10
·
answered by bia 3
·
0⤊
0⤋
Contra. A pena de morte não solucionou o problema da criminalidade, nem dos crimes hediondos em nenhum país que adotou. O que acontece é que nesses países, os mais pobres são presos e condenados, quem tem grana nunca fica preso por muito tempo.
Veja o Caso do Jornalista Pimenta neves. Ele matou, confessou e foi a sangue frio - como se fala - não deu direito de defesa para a vitima, que estava desarmada e está livre, leve, solto e sorridente.
Me diga se e quando ele pagará pelo crime que cometeu.
Agora examine a mulher do milionário da sena, já ta presa, e vai ser condenada, ela e os outros bandidos comandados por ela (segundo a polícia), mas nesse mesmo campo a advogada que matou o namorado (policial e deputado) tá presa?
2007-02-14 06:24:32
·
answer #11
·
answered by Armadilha 4
·
0⤊
0⤋