English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Muito me honram sua carta e suas palavras. Mas digo-lhe que, de grande, só tenho meus pecados, dos quais terei que dar contas a Deus em breve porque já me aproximo do ocaso da vida. Um septuagenário pode ter vida mais ou menos longa ainda. Mas esse mais ou menos longo, em geral... é curto.
Suas questões de cunho político me fazem recomendar-lhe, antes de tudo, que leia meu trabalho sobre Desigualdade & Igualdade de Direitos - Considerações sobre um Mito. Nesse trabalho o senhor encontrará a explicação que une protestantismo, democracia liberal socialsimo e comunismo.
É a mentira da completa igualdade de direitos entre os homens, não distinguindo entre direitos naturais e direitos acidentais que causou o comunismo. E a Democracia liberal é a mãe do socialismo e do comunismo. Os homens não são iguais. São semelhantes. E o que é semelhante não é igual.
Sem dúvida, a Revolução industrial junto com o capitalismo causaram a revolução marxista. Socialismo e comunismo, para o marxismo, são apenas duas etapas da fatal evolução social. Claro que essa evolução é tão falsa quanto a evolução da lagartixa para jacaré, ou do macaco para universitário atual.
Não exisitu nunca a evolução biológica -- um conto da carrochinha para diplomados que não pensam -- e nunca existiu a evolução social fatal para o comunismo. Tinha razão Paulo Claudel ao dizer que Marx escreveu a Bíblia da imbecilidade e do ódio.
O senhor, Doutor, tem bem razão de repeptir a frase de Pio XI na encíclica Divini Redemptoris: "Intrinsecamente mau é o comunismo". Por isso, o marxismo não pode ter pontos justos. Como o que é intrisecamente mau pode ter pontos justos?
O marxismo parte de uma mentira fundamental: só existe a matéria. Ora, o que parte de um princípio fundamental falso, só pode ter conseqüências erradas na teoria, criminosas na prática.
Stálin colocou em prática o que Lênin já havia pregado e praticado: o genocídio. O comunismo é necessariamente criminoso porque é intrinsecamente mau.
E repare, meu caro Dr. João, que a União Soviética se intitulava União das Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas. A URSS nunca atingiu a fase comunista. Ficou na fase SOCIALISTA. E bem criminosa.
A distinção entre marxismo social democrata reformista e marxismo leninista violento é um engodo para enganar democratas liberais.
Fernando Henrique é socialista -- social democrata. Ele é marxista e sempre aceitou o Comunismo. Ele preparou a cama para o Lula, que é tão comunista quanto os do PSDB. Veja como eles estão todos de acordo.
O capitalismo é o pai do sistema comunista. O Capitalismo é o liberalismo na economia. Ele é mau enquanto separa a economia da moral e enquanto instala a livre concorrência absoluta, que e a lei do mais forte na economia. E a lei do mais forte é a lei da selva que vai introduzir a violência totalitária. O fascismo e o nazsmo, meu caro Dr. João, sempre foram socialistas. O partido Nazista se intitulava Partido Nacional SOCIALISTA OPERÁRIO alemão. Era o PT da Alemanha.
E Mussolini sempre foi marxista. Durante mais de dez anos ele foi o redator chefe do principal jornal comunista da Itália, e ainda na derrocada da guerra ele fundou a República Socialista de Saló, no lago de Garda.
Nunca houve oposição real entre facistas e comunistas, pois ambos são marxistas e socialistas.
Dizer que a democracia é o regime mais justo me parece que contraria tudo quanto se registrou na História. A Democracia é o governo das maiorias. Ora, as maiorias necessariamnete são dos menos capazes e dos mais corruptos. É de estranhar, então, que corrupção e ignorância tomem o poder nas democracias liberais? Veja o caso do Brasil. Sobre este ponto -- democracia igualitária e corrupção -- peço-lhe que leia o diálogo de Platão "A República".

2007-02-13 22:11:44 · 8 respostas · perguntado por haroldo jose h 1 em Governo e Política Política

8 respostas

Esse tipo de discurso ou desabafo (eu chamaria assim) é típico de um propagandista comunista. Vocês comunas sempre vem com uma conversa sem sentido tentando descobrir o sexo dos anjos para incutir o veneno vermelho da ideologia vermelha.

Quantos individuos iguais a ti eu já conheci. Até perdi a conta. Conversas desse gênero ouço muito a cada eleição.

Os PeTistas e PeTralhas semprem falam na igualdade dos homens e na justiça. Falam da salvação pelo socialismo e pelo comunismo mas a verdade é que vocês querem um cabide de emprego no Estado. O que vocês querem mesmo é viagens e banquetes as custas dos outros. São as licenças sindicais que tornam vocês meros ratos gordos.

Felizmente eu conheço vocês e suas manhas. Vocês só enganam otários, velhos, mulheres e criancinhas.

2007-02-14 00:10:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

O comunismo igual transa, pela frente é certo mas não é justo, por trás é justo mas não é certo.

2007-02-14 08:43:59 · answer #2 · answered by Mystic 7 · 1 0

Nenhum sistema é justo, pois não há como medir uma maior ou menor recompensa por conta de um ou outro critério. Quem trabalha mais deve receber mais? Quem trabalha menos porque tem alguma dificuldade deve ser compensado de que forma? Todos os interesses serão iguais?

Ou seja, qualquer sistema significa regras e regras nunca são igualitárias para todos, elas apenas criam um senso comum de semelhança.

2007-02-14 06:53:37 · answer #3 · answered by Eduardo Costa 4 · 2 1

Caramba, Plinio Salgado ainda vive!
Já que você já está velho demais Mr. Integralista, vou poupa-lo de emoções fortes.
Mas depois de vomitar tanta besteira misturada, sugiro que pesquise mais porque o Capitalismo Americano que o Sr. parece gostar tanto (pelo menos do Partido Republicano estou certo que sim) só cresceu depois que direitos e liberdades individuais conquistados por sindicatos (ligados num primeiro momento a partidos socialistas) foram garantidos pelo governo.
Zig Heil!

2007-02-16 20:13:50 · answer #4 · answered by marcelsilvae 3 · 0 0

justíssimo!!!! escravidão também e justíssimo, opressão tb e justíssimo, perda da liberdade tb e justíssimo.

2007-02-14 09:51:59 · answer #5 · answered by BUCAINA 7 · 1 1

Não, não é justo.

2007-02-14 09:25:42 · answer #6 · answered by abaleute 3 · 0 0

O comunismo utópico (teórico) sim, infelizmente faltam sistemas praticos que tenham funcionado...

2007-02-14 06:22:33 · answer #7 · answered by marcosmmarinho 2 · 0 3

sim.

2007-02-14 06:19:50 · answer #8 · answered by flor-de-lys 6 · 0 3

fedest.com, questions and answers