Politique

La CGT assure qu'un conducteur de TGV ne peut plus travailler à 55 ans parce qu'il est usé, fatigué, vieilli...(il me semble que j'ai déjà entendu ça quelque part moi ;)

Mais amis de gauche, les pilotes d'Air France travaillent jusqu'à 60 ans, et ceux de la Lufthansa jusqu'à 67!

Amis de gauche, allez vous boycotter dès demains les pilotes et co-pilotes de plus de 55 ans?

2007-10-27 04:11:00 · 23 réponses · demandé par Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6

Merci au journal Le Monde pour me filer l'intitulé de mes questions ;)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-971805,0.html

Le PS estime que Sarkozy n'a pas à aller parler aux cheminots. Drole conception de la démocratie et de la république. C'est notre président, à tous, et il est parfaitement libre de s'adresser aux français ou à des corporations de français.

Si le PS n'est pas capable de parler aux français, doit il empêcher ceux qui en sont capables de le faire?

2007-10-27 01:36:59 · 24 réponses · demandé par Désert des Tartares ♥ Sarko;) 6

Hier soir, le controleur CGT de la SNCF qui demandait à ce qu'on double son salaire pour les dernières années de carrière, que les heures soient doublées etc.... comme dans le privé.

Il faut juste lui signaler que dans une société privée, si la boîte ne gagne plus d'argent, elle coule et tout le monde avec et que dans le monde du privé la SNCF aurait disparu depuis très longtemps. Je me demande d'ailleurs si ce ne serait pas une bonne chose.

Avant de demander des augmentations de salaires, il faudrait juste remettre les entreprises publiques à flot. Après on verra pour leur donner des augmentations de salaires avec nos impôts, car c'est avec nos impôts que ces gens là sont payés.

2007-10-27 01:04:56 · 13 réponses · demandé par 49.3 1

Un petit calcul.
Vous partez à 60 ans dans l'ancien système (37,5 annuités). Dans le nouveau système (40 annuités) vous êtes obligé de partir à 63 ans approx. pour avoir la même retraite.
Dans l'hypothèse où vous voulez partir quand-même à 60 ans, vous acceptez une perte de 5,4% + une décote de 15% ce qui fait approx. 20%.
En résumé, partir à 60 ans avec la décote de 20% est équivalent à partir à 60 ans dans un système sans décote où l'âge officiel de départ en retraite serait de 70 ans !

2007-10-26 23:57:05 · 3 réponses · demandé par PanchoVilla 4

Et oui, on s'aperçoit que l'axe de critique des Q/Ristes de gauche est surtout orienté sur la personne même de N. Sarkozy (petite taille, divorce, etc...). Cela évite le débat de fond (il faut un peu réfléchir, argumenter, démontrer et surtout PROPOSER) et est-ce une stratégie voulue par la gauche pour masquer son propre désastre idéologique ?

2007-10-26 23:52:11 · 11 réponses · demandé par bafffe 2

http://www.acrimed.org/article2415.html

c'est vrai ça !!! ... on se fait doubler par :
- le Danemark
- l'Espagne
- l'Italie
- la Norvège
- l'Autriche
- l'Irlande
- la Grèce .... et même la Hongrie !!!

honte à nous ...

ah ben tiens!!! je croyais que le français était le champion de la grève ? ... on m'aurait menti à la télé ?

"Après le passage en revue de ces sept études comparatives, il est clair que la grève, qu’on s’en réjouisse ou qu’on le déplore, ne peut pas être considérée comme un « sport national français ». Tout au long du XXe siècle, la France est globalement restée dans la moyenne basse des pays industrialisés."

2007-10-26 08:30:40 · 15 réponses · demandé par Anonymous

et la liste s'allonge, la France est malade et a besoin de repos, de grace un peu de répis.
Celui qui est daccord me colle une étoile.
Amicalement....

2007-10-26 08:16:27 · 19 réponses · demandé par Djamel 5

Si FILLON est le collaborateur de SARKO (selon Sarko en personne), pour moi il fait office du vice président.
Si BALLADUR et sa commission proposent plus de concentration de pouvoir entre les mains du président.
Vu la pratique présidentielle depuis 6 mois, que DIRE?
Le régime présidentiel à la française aurait le mérite de permettre à SARKO de pavaner sur la scène politique sans timidité et vergogne, sans doute de briller politiquement.
POURQUOI PAS?

2007-10-26 06:50:41 · 12 réponses · demandé par Elima 4

Le problème du PS c'set de faire la morale économique, sociale, humaniste au monde entier, sans avoir été capable, tout au long de ces années au pouvoir, de montrer un modéle social, économique performant .... Le plus drôle, je crois, c'est lorsqu'ils critiquent les modéles d'intégration des autres pays !!!!!! C'est à mourir de rire !!! D'après moi, quand on fait pas mieux, voir pire, on se la ferme !!

2007-10-26 06:19:49 · 7 réponses · demandé par 49.3 1

Faut le faire quand même d'aller provoquer les trotskos dans le marigaud SNCF.........
Franchement m'épate ce mec,la Bécasse socialo ou son ex jambon de compagnon n'auraient pas bougé d'un poil sur ce dosss!

Et regardez bien sur itélé ou BFM tv, sarko il a une de ces réparties, les pauvres syndicats j'aurais pas aimé être à leur place...

2007-10-26 06:18:48 · 15 réponses · demandé par 49.3 1

Déjà ebay j'ai essayé, rien à espérer : les enchères ne montent pas !
Qui en voudra ?

2007-10-26 05:56:32 · 16 réponses · demandé par Phobos 6

Le Président de la République est le chef de l'État, le chef des armées et le garant de la Constitution.

Les autres fonctions, attributions et modes de nomination ont beaucoup évolué dans le temps selon les régimes, mais aussi en fonction des circonstances et des hommes appelés à remplir cette charge. Actuellement, et ce depuis 1958, son pouvoir est tel qu'on parle fréquemment de « monarchie républicaine ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sident_de_la_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise

Et aujourd'hui, Sarkozy veut ENCORE PLUS de pouvoirs !

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071026/tts-france-institutions-balladur-ca02f96_1.html

Vous trouvez ça normal vous ?

Le seul avantage c'est qu'on va plus devoir réserver de dimanche à la maison pour aller voter des référendums j'ai l'impression !
;-)

2007-10-26 05:00:19 · 13 réponses · demandé par (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7

On va me dire que j'ai des C*o*u*illes ? Mdrrrr.

Moi, je veux bien le faire ! En plus, j'ai plein d'arguments pour qu'il m'augmente, mon patron !!

2007-10-26 02:33:43 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Personnellement j'ai toujours voté à gauche,mais je trouve que les représentant du PS manque singulièrement de convictions(je parle surtout de Hollande et Moscovisci).Ils tatonnent,hésitent,en bref ils en ressorts des discours flous qui sont loin d'un homme de convictions comme emmanuelli par exemple.

En m'adressant essentiellement aux électeurs de gauche voir du centre,qu'en pensez vous?

2007-10-26 01:50:25 · 11 réponses · demandé par do not disturb 6

De gauche, quelle proposition de Sarko avez-vous apprécié ?De droite, quelle proposition de Royal avez-vous apprécié ?

Je commence donc chez la royale, j’ai apprécié sa proposition sur le drapeau français et sur la Marseillaise dans les écoles (au passage, si Sarko avait proposé l’équivalent on aurait une fois de plus parlé d’appel du pied à l’électorat FN).

A vous, et pour une fois arrêtons les enfantillages...

2007-10-25 21:01:15 · 10 réponses · demandé par Anonymous

On ne parle que de Sarko en ce moment, C normal il a gagné et est au devant de la scène pendant que son adversaire se repose et médite ou hiberne je ne sais où. Afin de faciliter son retour à la vie politique qui viendra certainement un jour reparlons d’elle et donc qu’est ce qui a vous a gêner ou amuser dans sa campagne ?

- le smic à 1500€ ?
- la fausse colère à propos de l’enseignement des handicapés en France ?
- la « raccompagnitude » des fonctionnaires femmes ?
- la « bravitude » ?
- « l’exemplitude » de la justice chinoise ?
- Sa présence dans le « djamel comedy show » ou elle ressemblait à une niaise ultra catholique et coincée du derche perdue au milieu de tous les djeun’s qu’elle voyait pour la première fois ?
- Ses faux semblants pour essayer de se faire passer pour une joviale ?
- Ses partenaires sociaux utilisés comme joker à toutes les questions posées ?
- J’en oubli énormément bien entendu, n’hésitez pas à me rafraîchir la mémoire.

2007-10-25 20:51:16 · 22 réponses · demandé par Anonymous

Nicolas Hulot, Al Gore et j'en passe. De nombreuses personnalités satisfaites de la grenelle de l'environnement.

Mais c'était sans compter sur le fait que c'est une démarche de la droite et que nous sommes sur Q&R !!!

Les fervents partisans de gauche vont donc se faire un petit plaisir de trouver la petite bête et nous dire que c'est nul alors que si l'idée avait été d'eux, ça aurait été merveilleux.

Cette question est donc pour vous. Lâchez vous !
J'ai hâte de lire vos contre-arguments plein de bonne foi !!!

Que pensez vous donc à gauche de cette grenelle de l'environnement ?

2007-10-25 19:52:54 · 9 réponses · demandé par ? 6

2007-10-25 05:00:11 · 6 réponses · demandé par Toinous 7

...une?


http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/societe/la_justice_sous_pressions/20071025.OBS1506/laffaire_du_faux_diplome_de_rachida_dati.html?idfx=RSS_notr

C'est un scandale, elle est prete à tout pour assouvir ses ambitions quite à frauder...et le comble c'est qu'elle est ministre de la justice...

Démission?

2007-10-25 03:59:32 · 20 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Seguin n'est plus là, mais Sarko oui alors ca a changé depuis ?

2007-10-25 03:33:21 · 11 réponses · demandé par trollement 1

2007-10-25 02:49:14 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Pour dire si c'est un bon chef d' état ou non
En dehors d'un parti pris politique

2007-10-25 01:57:24 · 22 réponses · demandé par achille 3

2007-10-24 22:54:20 · 21 réponses · demandé par Je t`aime 4

Une vie sexuelle épanouie, clé de la productivité?

"SYDNEY (Reuters) - Comprendre sa moitié et entretenir une sexualité épanouie pour gagner... en productivité, tel est l'objectif du programme pédagogique à l'attention des mineurs mis en oeuvre à la houillère australienne de Bulga, au nord de Sydney."

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071025/tod-australie-mine-cb1d00a_1.html

Moi, je suis pas contre un tel secrétariat d'Etat, pas vous ?

2007-10-24 21:52:43 · 4 réponses · demandé par Anonymous

2007-10-24 06:37:18 · 1 réponses · demandé par jcb 6

Restons calme en lisant ce qui suit,



en respirant profondément :

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> SNCF

Recettes annuelles : 9 milliards d'euros

Budget annuel : 18 milliards d'euros

Subvention annuelle de l' état : 12 milliards d'euros soit un Crédit Lyonnais tous les deux ans avec nos impôts !

Financement des retraites : 14 milliards toujours avec nos impôts

Dette à financer : 2 milliards (SNCF +RFF)


Situation
d' un conducteur de TGV :
=> Salaire :
de 2 200 euros ( 14 431 FF) (2 smics) 
à 3 200 EUR ( 20 990 FF) net en début de carrière
4 880 EUR ( 32 000 FF) net en fin de carrière.

=> Plus :
- prime de fin d' année,
- prime de travail (restons calme),
- prime de parcours,
- prime de TGV,
- prime de charbon (vous lisez bien),
- gratification de vacances (restons calme),
- gratification annuelle d' exploitation,
- indemnités pour heures supplémentaires,
- allocation de déplacements (non imposable) etc.

Horaire de travail : 25 h par semaine

2007-10-24 05:22:29 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Cette info est tombée pile poil pendant les grèves... coïncidence troublante, non ?

Est-ce selon vous le fruit du hasard ou bien un coup médiatique ?

2007-10-24 01:46:32 · 24 réponses · demandé par Chabert 3

Je n'y comprends rien à leurs tarifs.
Déjà que j'ai toujours trouvé provocant qu'il y'aie deux classes.
Maintenant on a au moins 5 tarifs différents pour le même train, et le moins cher est déjà plus cher qu'avant. C'est donc une augmentation déguisée.

"A nous de vous faire préferer le train !" disait la pub autrefois.
Oui et bien j'aimerais bien savoir comment.

Ressentez vous le même phénomène ?
Avez vous une idée du pourquoi du comment ?
Y'a-t-il encore une politique des transports dans ce pays ?

2007-10-24 01:13:49 · 13 réponses · demandé par Segel 7

Ce coefficient représente le niveau de distribution des revenus, où le 0 signifie que les revenus sont uniformément répartis alors que le chiffre 1 correspondrait à l'accaparement par une seule personne de toute la richesse nationale.

Une comparaison entre 2 stats :
http://www.statistiques-mondiales.com/gini_croissant.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9galit%C3%A9_de_revenus

montre que ce coefficient était de 0.327 en 1995 (34ème rang mondial) et de 0.36 en 2004 (47ème rang mondial)...

Bref... C'est une confirmation que les pauvres sont de plus en plus pauvres en France, et que les riches sont de plus en plus riches.

Un beau document pour comprendre tout cela :
http://louis.chauvel.free.fr/scponombres2005-20063.ppt

Allez... Prenez le temps de lire.. Vous allez voir, c'est passionnant.

2007-10-24 00:22:04 · 8 réponses · demandé par Anonymous

En donnant aux élèves et étudiants l'exemple de la paresse :
- grèves à répétition dès qu'au loin est entendu le mot réformes
- arrêts maladies
- toujours moins d'heures de cours
- toujours plus de vacances
- copies corrigées dans des délais irraisonnables
- arrivées en retard
- programmes de l'année non terminés
- etc, etc.
Et résultats toujours plus médiocres !
Ce n'est pas comme çà que la France résistera à la concurrence de la Chine ou de l'Inde !!!!

2007-10-23 22:37:05 · 16 réponses · demandé par Sun Zi 7