Nicolas Hulot, Al Gore et j'en passe. De nombreuses personnalités satisfaites de la grenelle de l'environnement.
Mais c'était sans compter sur le fait que c'est une démarche de la droite et que nous sommes sur Q&R !!!
Les fervents partisans de gauche vont donc se faire un petit plaisir de trouver la petite bête et nous dire que c'est nul alors que si l'idée avait été d'eux, ça aurait été merveilleux.
Cette question est donc pour vous. Lâchez vous !
J'ai hâte de lire vos contre-arguments plein de bonne foi !!!
Que pensez vous donc à gauche de cette grenelle de l'environnement ?
2007-10-25 19:52:54 · 9 réponses · demandé par ? 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je n'ai jamais dit que Hulot et Al Gore étaient de gauche. Je cite simplement quelques personnalités satisfaites et il est un fait que ces personnes sont tout à fait représentatives de l'écologie française voire mondiale. Maintenant des personnes de gauches satisfaites va falloir en trouver ! Je me doute qu'elles sont forcément plus modérées vis à vis de cet initiative de la droite, ne serait-ce que par principe.
2007-10-25 20:05:04 · update #1
Tant qu'elles ne viennent pas du PS, nos militants gauchistes restent soupçonneux sur les réformes, quelles qu'elles soient...
2007-10-25 20:38:22 · answer #1 · answered by Le Djinn 4 · 5⤊ 3⤋
Si j'étais autorisé à parler au nom d'une certaine présidente de région, je dirais puisque l'opération dans son ensemble est globalement bien perçue : " ben le vilain il a copié sur moi, na ! il est pas gentil ! Même sur le nucléaire, ou j'avais raconté n'importe quoi, il a retenu ce qui était bon !"
2007-10-26 03:08:20 · answer #2 · answered by Phobos 6 · 7⤊ 4⤋
J'ai remarqué que le seul mot qui ressortait de cette fumisterie était TAXE...
2007-10-26 04:33:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j'espère sincèrement que tout ca va aboutir à quelque chose de sérieux et d'efficace, et que ca ne servirait pas uniquement d'argument politicien électoral à qui tu sait ...
pour l'instant j'ai un doute
ce qui m'inquiète c'est toujours votre culture des beaux discours, parce que pour l'instant ce ne sont que des belles paroles, et des peoples, franchement Al Gore je m'en tape royalement ....
Quand arréterez vous de vous laisser berner par toute cete politique spectacle qui met tout dans la com, le marketing, l'image bien calculée ??
Espérons que ca marche, mais pour moi les vraies révolutions ne se promotionnent pas à tous bout de champ sur les grands médias !!!
;-)
2007-10-26 03:22:24 · answer #4 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 3⤊ 6⤋
Je ne suis pas de gauche, mais assez méfiant vis à vis de Sarkozy.
Mais en effet cela à l'air d'aller dans le bon sens et si les associations genre Greenpeace ou les verts sont satisfaits, alors c'est que vraiment la droite prend ses responsabilités sur l'environnement (elle avait commencé avec la charte de l'environnement de Chirac). Je m'en réjouit donc.
Il y a encore quelques éccueils, notament celui des OGM,
il y a encore un discours qui dit que pour éviter les pesticides, il faut aller vers les OGM.
C'est un discours faux, les OGM représentent la menace du brevetage du vivant cà d, des entreprise s'approprient le monopole génétique des espèces, c'est très grave.
en plus ça ne marche pas bien, il faut voir les dégats quand ça a été appliqué en Inde, la ruine et les suicides pour des dizines de milliers de paysans indiens…
Avec ce 1er gel sur les OGM on est dans la bonne voie, mais il faudra transformer l'essai au moment des semis.
Et se bagarrer avec l'Europe et les USA qui poussent pour les OGM sous prétexte de marché libre.
On peut remercier toutes les organisations de Bové à Hulot qui n'ont eu de cesse d'alerter l'opinion publique sur ces questions, et remercier maintenant Borloo et Sarko de s'en saisir et d'acter dans le bon sens.
2007-10-26 03:13:44 · answer #5 · answered by Phy 4 · 3⤊ 6⤋
Comment se faire du pognion sur le dos de l environnement?
Taxe carbone=prochaine TVA?
Réduction d impots pour les travaux=encore pour les plus riches.
Commissions d enquête=des copains à placer et à rénumérer sur le dos des français.
Maïs OGM bloqué pendant 5 mois=depuis quand sème t on du maïs en hiver?
2007-10-26 03:07:38 · answer #6 · answered by vendredi-matin 4 · 4⤊ 7⤋
Pour l'instant il a eu le mérite d'exister...
La taxe carbone n'étant qu'une façon détournée de remettre dans le bain la TVA "sociale" (pas le temps de développer, mais il suffit de réfléchir 2 secondes)...
Les OGM interdits pendant qu'on ne les seme pas: attends donc de voir le printemps...
Les paroles étaient très jolies, maintenant on attend donc les actes...
2007-10-26 03:14:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 6⤋
Ni de gauche , ni de droite !
Je m'abstiens pour l'instant de tout commentaire. A mes yeux beaucoup de bruit et de temps sacrifié pour pas grand chose.
J'ai passé plus de vingt ans en Allemagne et suivi le développement de l'écologie dans ce pays.
Nous , en France nous nous réveillons et découvrons l'écologie. Mieux vaut tard que jamais !
Pour les pesticides il y a par exemple des pays qui en Europe ont pris des mesures drastiques il y a 20 ans déjà !
http://www.mdrgf.org/
On n'a rien inventé sinon la taxe écologique( taxe carbone-Ekosteuer) où selon les Allemands nous serions précurseurs en Europe, seule chose qu'ils ont retenus ! LOL!
Comme je ne crois que ce que je vois, j'attends de voir ce qui va advenir de ce Grenelle pour porter un jugement.
Attendre la réaction des lobbies et du Medef sur certains points par exemple !
http://www.labetterave.com/?SID=505&ARTID=7566
Et voir ce qui va être mis en oeuvre , comment et quand !
De prime abord deux secteurs clés, OGM et nucléaire restent très flous!
On en reparlera hors émotion ( Al gore et tout le cirque ) dans quelques mois !
2007-10-26 03:05:15 · answer #8 · answered by . 6 · 2⤊ 7⤋
il fallait le faire, je ne critique pas, j'attends des résultats concrets
par contre, il aurait été intéressant de s'attaquer à une pollution envahissante, la propagande systématique (ta question en est un exemple frappant) autour de tout ce que fait le gouvernement car quel candidat n'aurait pas fait cela, ils avaient quasiment tout signé un accord avec hulot dans ce sens ?
et tu attises en provoquant une opposition droite gauche ? alors qu'il serait peut-être plus intelligent d'essayer de regrouper et réconcilier les français autour de sujets communs !
@ je signale pour les bien-pensants qui ont jugé utile de me mettre des pouces en bas que je tiens le même discours pour ceux de gauche qui ne voient dans ce que fait sarko que matière à critiquer systématiquement sans réfléchir, des 2 côtés, vous ne faites que le jeu de ceux qui bouffent sur votre dos
et croyez-vous que ce "grenelle" de l'environnement, c'est sarko tout seul ?
tout seul, quand le mot évoque une concertation globale
et que personne d'autre ne l'aurait fait à ce moment ? cela s'appelle un procès d'intention
2007-10-26 03:07:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 6⤋