2007-10-25 02:49:14 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
http://www.voxnr.com/cc/d_antisionisme/EEukZAykFugDxAYUYY.shtml
2007-10-25 02:54:56 · update #1
L' Holocauste séfarade existe bien, n'est-ce pas ?
2007-10-25 02:58:46 · update #2
Les enfants de la teigne
2007-10-25 03:02:34 · update #3
Nazisme = Primauté de la race aryenne et asservissement des autres peuples au bénéfice de la race aryenne.
Sionisme = Etabilissement d'un Etat exclusivement composé de Juifs ou d'Hebreux laïcs, ne cherche pas l'asservissement des autres peuples mais essaie de maintenir la pureté de la judaité du peuple au mépris des autres.
Apartheid = Séparation physique entre plusieurs communautés.
En gros, ce sont 3 concepts répugnants.
2007-10-25 03:10:33 · answer #1 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 6⤊ 0⤋
Oula question dangereuse là ...
Je ne dirais qu'une chose, qui fera certainement réfléchir :
Sans Hitler, l'état d'Israël n'aurait jamais existé.
A chacun d'en tirer ses conclusions ...
2007-10-25 09:51:18 · answer #2 · answered by Segel 7 · 6⤊ 1⤋
Des idéologies racistes dans les 3 cas.
Peuple élu ou Race supérieure, c'est kif-kif bouricot.
Les 3 amènent à la ségrégation, poussent à la révolte les peuples opprimés et à la répression.
Les prisons se remplissent et les meurtres ethniques ont court.
Le nazisme a été bien plus loin, puisqu'il a été jusqu'au génocide.
Je ne connaissais pas cette histoire d'enfants Sépharades cobayes, c'est ignoble et digne des Nazis en effet.
2007-10-25 10:06:38 · answer #3 · answered by Phy 4 · 4⤊ 1⤋
Le fil conducteur ( s'il y en a un ...) ne serait-ce pas le racisme ?
Les " différences ".. de culture .. religion .. couleur de peau ... etc ...
alors j'avoue ne pas être attirée par les significations profondes de tous ces substantifs !
Mais autant dire que je ne les aime pas !!!... et je n'ai aucune envie de les approfondir ...
2007-10-25 09:59:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
aucune !ceux qui sont partisants sont tous des fils de p...qui oppriment et veulent dominer leur prochain;c le meme principe de nier l autre!
2007-10-25 09:58:29 · answer #5 · answered by che guevara.Tendresse-Revolution 3 · 3⤊ 1⤋
oui, dans leur conquête d'espace vitale les trois acceptent plus ou moins la coabitation.
les sud-africains ont institutionalisé la ségrégation.
les israëliens cherchent à repousser les palestiniens le plus loin possible.
les allemands en plus de leur conquête sur les slaves inférieurs ont éliminé des minorités allemandes.
2007-10-25 11:52:19 · answer #6 · answered by % 4 · 1⤊ 0⤋
entre nazisme et apartheid non mais le sionisme à la base c juste vouloir créer un état isarelien, ce qui est à prioro un droit que devrait avoir tout peuple, mais c ce qu'en ont fait les gens qui fait que maintenant il peut être comparable à l'apartheid plus qu'au nazisme, puisque c dégager tout arabe pour avoir un état composé que de juifs pas que les juifs sont supérieurs
2007-10-25 10:50:20 · answer #7 · answered by MOI 5 · 1⤊ 0⤋
Hélas non. Toutes ses idéologies sont basées sur des a prori regrattables et ne peuvent engendrer que la haine (voir les journaux, hélas)
2007-10-25 10:36:12 · answer #8 · answered by maussy 7 · 1⤊ 0⤋
les trois sont basés sur l'intolérance donc non, pas vraiment de différences!
2007-10-25 10:25:12 · answer #9 · answered by Lolyta 4 · 1⤊ 0⤋
le nazisme c'est le fait d'liminer toute race qu'on considère inferieur
alors que l'apartheid c'est une forme de segregation
2007-10-25 09:54:43 · answer #10 · answered by mady 5 · 0⤊ 0⤋