English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Politique

hier 19 octobre 2007.

Le 23 mars dernier, le ministre de l'intérieur monsieur Sarkosy demandait aux préfets de ne pas interpeller les parents à proximité des écoles. Cette consigne intervenait trois jours après l'arrestation mouvementée d'un grand-père chinois venu chercher son petit-fils. Six mois après, alors que sa situation administrative n'a pas évoluée, le même grand-père et cinq autres personnes ont été arrêtées alors qu'ils venaient déposer leurs petits à la maternelle.

On terrorise certains quartiers de Paris ! Cela ne vous indigne t'il pas ? Et les préfets qui courent après leurs chiffres....

Voici la dépêche AFP du 23 mars dernier.

"Le ministère de l'Intérieur vient d'adresser un télégramme aux préfets leur rappelant qu'une mesure d'éloignement d'étrangers sans papiers ne doit «en aucun cas» donner
lieu à des interpellations dans les écoles où à leur proximité, a-t-il annoncé vendredi après la garde à vue subie par une directrice d'école."

2007-10-20 01:38:17 · 0 réponses · demandé par ♫♪Shah شهرزاد 7

(Si vous en faites une...)

2007-10-19 22:28:40 · 13 réponses · demandé par Savoy Nice 7

Un exemple parmi d’autres :

En 1997, le parlement suisse, majorité et opposition comprises, votent une diminution des allocations chômage. Les syndicats ne mouftent pas.

Mais un petit groupe d’irréductibles chômeurs refusent cette nouvelle loi, considérant que c’est au patronat d’assumer les effets du chômage.

Ils mettent plus de huit mois à recueillir les 100 000 signatures leur permettant d’imposer un référendum.

Le référendum ayant lieu, les partis politiques et les syndicats se voient obligés de se positionner. Et le peuple se voit le droit de voter…

Allons bon !

2007-10-19 21:51:07 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Je reviens de Suisse où j'étais quelques jours pour le boulot.
Chez eux ça n'a pas l'air de se passer trop mal.
Et c'est pas demain la veille qu'ils risquent de rejoindre l'Europe.

Effectivement, allez expliquer à un suisse, qui vote chaque presque mois par des "votations" (sorte de mini-référendum) sur les décision importantes, comment on peut accepter que 80% de nos lois soient fates par des gens que nous n'avons même pas élus, à savoir la Commission ...


Bref, à cause de la difficulté pour mettre 27 pays d'accord, c'est une Europe assez peu démocratique qui s'est construite au fur et à mesure. Une Europe du commerce certes, mais certainement pas une Europe des peuples.

Or le commerce c'est important, mais ce n'est pas tout.
L'Europe souffre donc d'un manque criant de démocratie et de pédagogie envers les peuples qui la composent.

Avant le "Non" certains criaient au cataclysme !
Quelles seraient donc les conséquences réelles et concrètes d'une sortie de l'Europe pour la France ?

2007-10-19 21:34:29 · 13 réponses · demandé par Segel 7

- Laporte qui part par la petite porte
- La grève qui a été un succès, non pas de manifestants sur le pavé, mais de participants (nombre de grévistes)
- Le divorce qu'il n'a pas réussi à cacher plus longtemps
- Les grévistes qui ont obtenu des compensations sympathiques alors que le gouvernement ne devait pas plier
- Les tribunaux qui sont en grève (grève des avocats commis d'office notamment)
- Les internes qui ont obtenu des délais pour la modification de la carte médicale mais qui sont toujours en grève
- la rencontre avec Poutine qui a été un Bide total
- Khadaffi qui est attristé par le divorce des ses deux "amis" !!

Bref.. petite semaine pour le président ?

2007-10-19 20:02:04 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Une bonne branlée et au lit?!

2007-10-19 11:54:28 · 19 réponses · demandé par Sarcoqueluche et François 6

Que cela soit avec Bush ou avec Sarkozy, demain on ne vous demandera pas votre avis, soit vous dénoncez, soit vous subissez.
L'avenir sera pire que le Nazisme, pour sauver votre peau, il va falloir collaborer.

Je ne vous mens pas, voici un article révélateur :

http://www.voltairenet.org/article152166.html

Et ceux qui se demandent pourquoi la France suivrait t'elle l'exemple des USA et bien ne s'agit t'il pas des propres aveux de Sarkozy de vouloir suivre le modèle Américain.

2007-10-19 11:25:21 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Le fossé existant entre l'élite politico-médiatique et la population ne s'est pas du tout résorbé depuis 2005, bien au contraire.

Lorsque je demande autour de moi, c'est 80% des gens qui me disent qu'ils voteraient non au référendum aujourd'hui.

Mais pourquoi personne ne s'intéresse au fait que nos députés ne représentent plus la France populaire ?

Seraient-t-ils vendus ?

2007-10-19 10:49:40 · 11 réponses · demandé par Segel 7

C'est vachement dur !

2007-10-19 08:50:36 · 11 réponses · demandé par Николай 3

Salut,

Je viens de discuter avec ma soeur qui travaille à la mairie et s'occupe des aides sociales.Elle reçoit une femme d'origine africaine accompagné de ses 6 enfants.Elle s'aperçoit qu'elle a droit toutes aides cumulées à (ce n'est pas du barratin croyez moi) 4000 euros par mois(non il n'y a pas un zéro en trop).Elle vient de débuter cette activité et n'en revient pas.
Ne trouvez vous pas étrange cette manière de distribuer de l'argent comme ça aux immigrés.
C'est à se demander si on ne cherche pas à creer une montée du nationalisme en france.Dans tous les cas la société française si elle continue dans cette voie risque de creer une situation qui risque de puer sérieusement.
Trouvez vous ça normal?Le gouvernement sucre les droits aux français et les distribue sans compter aux immigrés.C'est la voie royale ouverte au FN.

Répondez sans invective s'il vous plait.

2007-10-19 06:52:26 · 8 réponses · demandé par do not disturb 6

Comme disait un de mes contacts dans une de ses réponses, ce qui était intéressant dans le vote de la constitution, c'est qu'il montrait bien le vrai clivage social en France : D'une part l'oligarchie des profiteurs du régime, d'autre part les patriotes et ceux qui espéraient une europe non dominée par l'affairisme, comme la France aujourd'hui, corrompue jusqu'à la moelle.

Je trouve cette analyse terriblement pertinente.
Pas vous ?

2007-10-19 06:33:52 · 9 réponses · demandé par Segel 7

... afin de les rendre inaccessibles à ceux qui n'ont pas les moyens, et donc les rentabiliser ?

2007-10-19 04:21:23 · 11 réponses · demandé par Segel 7

2007-10-19 04:07:02 · 4 réponses · demandé par Segel 7

Cette question s'adresse bien évidemment à ceux qui ont voté Sarkozy.

2007-10-19 01:43:59 · 9 réponses · demandé par Segel 7

Est-ce que l'un de vous peut m'expliquer au nom de quelle idéologie quelqu'un qui n'a pas de papiers devrait avoir les mêmes droits que celui qui en a ? Au nom de quelle idéologie celui qui ne travaille pas devrait avoir des revenus comme celui qui travaille ? Au nom de quelle idéologie celui qui squatte et manifeste devrait se voir offrir un logement réquisitionné à celui qui a mis une vie de travail à l'acquérir ? Au nom de quelle idéologie l'étudiant médiocre qui choisit une filière sans débouché devrait se voir soutenu financièrement par la collectivité au même titre que l'étudiant sérieux ? Au nom de quelle idéologie certains salariés devraient côtiser moins que d'autres pour la retraite ? Ne serait-ce pas l'idéologie du chaos, qui fait que la France marche sur la tête depuis tant d'années ? Est-ce cela la gauche ?

2007-10-19 01:29:14 · 15 réponses · demandé par Dimitri A 1

2007-10-19 00:14:26 · 9 réponses · demandé par Segel 7

Le président de la République renie sa promesse de campagne en signant un Traité identique à la Constitution européenne qu’il jugeait « morte » au plus fort de la campagne électorale !

Réagissez :
http://www.debout-la-republique.fr/legislative2007/Petition-nationale-16-millions-d.html

Un document de 145 pages, 12 protocoles, 25 déclarations annexes. Un véritable jeu de pistes. Tout est fait pour dissimuler le recyclage du contenu de la Constitution Giscard (moins les symboles) refusée par les Français et les Néerlandais.

Mais la réalité du texte est bien là. Rien n’a changé. Si par malheur ce traité était ratifié, c’en serait fini de notre démocratie et de notre République, ce serait le passage à un fédéralisme européen complet.

Présenter ce texte comme un compromis entre le vote OUI et le vote NON du 29 mai 2005 est à cet égard un mensonge éhonté.

Les français ont le droit de choisir leur destin.
Avez vous signé la pétition pour un nouveau référendum ?

2007-10-18 23:56:30 · 10 réponses · demandé par Segel 7

Et au bout de 10 ligne j'ai trouvé la faute d'orthographe suivante "CE faire"
Ces syndicalistes sont ils des illétrés ?

2007-10-18 23:35:02 · 15 réponses · demandé par Mister Sismar 4

hargneux, ...

2007-10-18 23:24:54 · 14 réponses · demandé par Anonymous

A ce niveau, la gauche et la droite dites "de gouvernement" se valent, à l'exception notable de quelques personnalités comme Jean-Pierre Chevènement à gauche ou Nicolas Dupont-Aignant à droite.

Pour ma part c'est tout vu. Ils veulent leur Europe du fric, et bien ils l'auront puisque je ne peux rien faire contre, mais désormais sans ma voix. Clair et net.

Et vous ?

2007-10-18 22:30:54 · 8 réponses · demandé par Segel 7

A propos du divorce de Sarkozy, François Hollande, premier secrétaire du PS : "Cette annonce aurait pu se faire plus tôt. Mais je veux croire à la coïncidence" avec le mouvement de grève.

Sans vouloir refaire l'élection avec pour ou contre Ségo, pour ou contre Sarko svp!

Mais sur ce coup là, sachant que le couple Hollande-Royal a attendu le lendemain de l'élection présidentielle pour annoncer leur séparation, un tel commentaire sur une "coïncidence" de la part de Mr Hollande ne vous choque pas?

N'aurait-il pas mieux fait de se taire sur ce sujet?

2007-10-18 21:13:30 · 25 réponses · demandé par pitchso 2

relève seulement de la politique extérieure... la politique intérieure est tout autant concernée...".
En l'occurence citation -approximative mais je ne pense pas trahir le sens de son propos, de Gilbert ACHCAR lors d'une conférence donnée hier soir...

2007-10-18 21:01:45 · 8 réponses · demandé par bleuprofond 3

Même si je ne suis pas du même bord politique, sur ce coup là je dois saluer l'action de Nicolas Dupont-Aignan.

Si vous aussi vous estimez que "Non" c'est "Non", alors allez y, et faites passer l'info autour de vous, jusqu'à ce qu'on soit 1 million de signataires :
http://www.debout-la-republique.fr/legislative2007/Petition-nationale-16-millions-d.html

Qu'en pensez vous ?

2007-10-18 12:18:31 · 13 réponses · demandé par Segel 7

C'est dingue comme ça vient de se calmer d'un coup à l'annonce des chiffres.

Je comprends qu'ils soient déçus, 25 000 personnes à peine à Paris, et des syndicats qui se désistent déjà, c'est pas folichon.

Va falloir vous y faire les mecs, on a gagné.

Alors?

2007-10-18 10:51:13 · 17 réponses · demandé par Rahan 1

Coût de la grève pour le pays = 20 millions d'euros par jour.
Est-il légitime de ruiner un pays pour conserver ses privilèges ?

2007-10-18 06:39:49 · 12 réponses · demandé par Le Djinn 4

Quand on voit que sous la houlette des syndicats, 300 000 personnes s'arrogent le droit d'en empêcher 60 millions de circuler et d'aller au travail, en plus de paralyser l'économie -et tout cela pour défendre leurs privilèges injustifiés- on se le demande.

2007-10-18 06:31:48 · 24 réponses · demandé par Ladybee 5

Et oui, l'un des arguments massu pour prétendre à un retraite à 55 ans au lieu de 60, c'est que la vigilance baisse avec l'age et que la conduite d'un train devient plus dangereuse.
Donc, conduire un train (qui est l'un des moyens de transport les plus sûr) à 60 ans c'est dangereux, mais pas un camping car pour aller sur la Côte pour profiter de sa retaitre. Quel étrange paradoxe n'est-ce pas !!!!

2007-10-18 06:23:55 · 9 réponses · demandé par bafffe 2

... l'état de grace aura finalement assez peu duré non ?

Je ne parle évidemment pas de ce que les medias, télévision en tête, nous montrent, mais bien évidemment des discussions que j'ai autour de moi dans la "vraie vie".

Au delà des opposants de la première heure, je constate déjà pas mal de gens qui y ont cru, mais qui sont maintenant assez déçus du temps perdu pendant les six mois écoulés.

Qu'en est-t-il dans votre entourage ?
Les gens osent-t-ils enfin parler ?

2007-10-18 04:56:12 · 22 réponses · demandé par Segel 7

fedest.com, questions and answers