English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et oui, l'un des arguments massu pour prétendre à un retraite à 55 ans au lieu de 60, c'est que la vigilance baisse avec l'age et que la conduite d'un train devient plus dangereuse.
Donc, conduire un train (qui est l'un des moyens de transport les plus sûr) à 60 ans c'est dangereux, mais pas un camping car pour aller sur la Côte pour profiter de sa retaitre. Quel étrange paradoxe n'est-ce pas !!!!

2007-10-18 06:23:55 · 9 réponses · demandé par bafffe 2 dans Politique et gouvernement Politique

@Revanche : Allez, un effort, argumente, à moins que tu ais une revanche à prendre sur la vie (arfff!!!)

2007-10-18 06:30:17 · update #1

9 réponses

Le départ des roulants c'est 50 ans et la plupart retravaillent aprés la retaite

2007-10-18 06:36:01 · answer #1 · answered by andre r 6 · 3 0

:-)))))
surtout que le train est sur ses rails, donc il ne risque pas un dépassement dangereux.... ..quoique....., le conducteur peut-il prendre une voie à contre sens après avoir arrosé le départ en retraite de "Gégé" ?? hum.... ça mérite réflexion...

2007-10-18 13:32:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

La c'est tire par les cheveux, mais bon si apres 55 ils peuvent plus conduire les trains (et il vaut mieux peut-etre pas qu'ils conduisent apres 55 ans), ils n'ont qu'a faire autre chose, je suis sur qu'il y a d'autres activites qu'ils pourraient faire a la SCNF, ne serait-ce que nettoyer les rames, les wagons.

2007-10-18 13:28:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

Je vois pas bien le rapport baffe

@zedav; d'accord avec toi; s'ils ne sont plus apte à conduire les trains (ce qui reste à prouver. C'était sans doute le cas durant la première moitié du 20éme siècle mais il me semble que depuis il y eut du changement) ils peuvent aussi travailler dans les entreprises sous-traitantes de la SNCF dont les salariés ne bénéficient d'aucun privilège en matière de retraite.

@Lily; il n'est pas dans le programme de Sarkozy de s'"attaquer" aux systèmes de retraite du privé (ça a déjà été fait par le gouvernement précédent).
La réforme des régimes spéciaux vise à réajuster ces derniers sur le régimes des retraites du secteur privée en terme de durée de cotisation notamment.

2007-10-18 14:06:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Bien vu, LOL !

2007-10-18 13:38:21 · answer #5 · answered by Le Djinn 4 · 2 0

Toi, par contre, tu n'as jamais eu un permis de réfléchir, ou alors comme un miroir !!!

2007-10-18 13:27:43 · answer #6 · answered by revanche devient curieux 5 · 1 3

C'est bien de les critiquer. Parcontre en 1995, vous êtiez content qu'ils étaient !!!! Si ils perdent les cheminots, je vais rire lorsque le gouvernement va s'attaquer au privée. Pour information, commencez à regarder les mutuelles pour votre retraite. Hahahaha !!!! Je vais adorer ce moment !!! Ne venez pas vous plaindre après car les faigniants ne viendront pas vous aider. Allez salut les moutons du gouvernement !!!

2007-10-18 13:37:25 · answer #7 · answered by lyly 2 · 1 4

J'en connais qui mérité des baffes, plutôt deux fois qu'une . . .

2007-10-18 13:28:13 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 0 3

un gouvernement qui veut pomper plus de pognon aux travailleurs pour reflouer les caisses file 15 milliards de cadeaux aux plus riches
étrange paradoxe

2007-10-18 13:29:15 · answer #9 · answered by fakirus_deii 4 · 0 4

fedest.com, questions and answers