Politique

Bonjour, je suis marocain (non immigré) et en regardant diverses émissions à propos de vos éléctions à venir, je suis arriver à la conclusion que vous, français, ne savez pas ce que vous voulez.
Par exemple, vous voulez retrouver votre "puissance" passée mais vous souhaitez rester proche des Etats-Unis. Vous voulez continuer à être un Etat prospère mais refusez de céder de vos acquis sociaux. Vous parlez de developpement durable et de mondialisation contrôlée, mais vous continuez à travers la Banque Mondiale et le FMI, à soutenir l'Ultra-liberalisme dans les Pays du Sud (Ex: Vente des trithérapies aux pays du Sud pour le Sida au même prix qu'aux pays du Nord). Vous vous dîtes contre la bipolarisation de la vie politique française alors que Sarkozy et Royal concentrent à eux deux plus de 60% des intentions de vote.
En conclusion, où voulez vous en venir???

2006-12-22 05:29:13 · 21 réponses · demandé par Fassi 1

2006-12-22 05:22:49 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-22 04:05:35 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Hallyday déserte en Suisse, Doc Gynéco essaye d'éviter un redressement fiscal, deux Nanards viennent à la soupe. Et on se réjouit chez l'ex maire de Neu neuilly. Pas de quoi.

2006-12-22 03:40:17 · 10 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-22 03:03:10 · 12 réponses · demandé par FBKSH 1

Que le gouvernement soit de gauche ou de droite, c'est toujours la même politique à quelques détails près, car il suit la majorité de la société et non pas la majorité politique. Cette majorité sociale est écrasante. S'il y avait vraiment 50 % de pauvres et mécontents dans ce pays, il ya longtemps que la gauche aurait tout changé.
Comment faire pour que la toute petite minorité qui reste se sente bien dans ce pays?

2006-12-22 02:59:05 · 9 réponses · demandé par Utopie 2

2006-12-22 02:05:48 · 17 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-22 01:12:47 · 7 réponses · demandé par la_mule_charentaise 1

cf les derniers événements tragiques et honteux de Meaux!

2006-12-22 01:05:08 · 5 réponses · demandé par la_mule_charentaise 1

2006-12-22 01:02:32 · 12 réponses · demandé par la_mule_charentaise 1

2006-12-22 01:00:51 · 4 réponses · demandé par la_mule_charentaise 1

2006-12-22 00:56:09 · 32 réponses · demandé par sophie de bordeaux 1

Lorsqu'une des journalistes lui a demandé : "Est-ce que c'est l'antisémitisme affiché de Dieudonné que vous trouvez assez drôle ?", M. Le Pen a répondu : "Oui... Ça peut aussi être drôle... Il ne doit pas y avoir de sujets qui échappent à la critique ou à l'ironie." Il a ajouté : "Tout dépend de la manière dont on les traite (ces sujets). M. Dieudonné les traite d'une certaine manière. Lu sur lemonde.fr

2006-12-22 00:48:55 · 14 réponses · demandé par André 4

C'est insupportable cette volonté de certains esprits faibles de vouloir classer les gens selon un conflit qui ne nous touche pas directement (aucune force militaire française n'est présente là bas non ?)

2006-12-22 00:44:22 · 17 réponses · demandé par Prosarko 3

Je voudrais parfaire l'education de mes enfants de 6 et 8 ans, est ce une bonne solution afin d'avoir un regard critique sur le monde ?

2006-12-22 00:42:40 · 14 réponses · demandé par stefanoo21 3

Retiendrez-vous de son oeuvre plutôt la construction européenne et l'abolition de la peine de mort, ou au contraire un FN à 18%, et un Parti socialiste moribond?

2006-12-22 00:30:03 · 10 réponses · demandé par la_pitoise 3

En augmentant les impots, le PS va tuer le seul moteur actuel de croissance qui est la consommation. Le cout du travail va définitivement dissuader les sociétés de s'installer en France et le chomage va augmenter. On creera donc des "emploi jeunes" bis payés par ces impots.

C'est l'inverse qu'il faut faire !
1)En baissant les charges la france va devenir plus compétitive, les boites, pragmatiques, vont venir s'installer et reduire le chomage.
=> Les salaires augmentent car la menace du chomage disparait, la consommation aussi (aidée par une baisse d'impot sur le revenu plus importante) et l'etat recupere sur la TVA et les allocations chomage en moins ce qu'il a perdu sur les charges et les impots.
2) La suppression de nombreux postes de fonctionnaires dans les ministeres et les sociétés publiques (pas l'education qui forme les travailleurs qualifiés de demain).

Ces recettes ont ete experimentées avec SUCCES en Irlande et au Canada, pays PAS ultra-liberaux !
POURQUOI PAS CHEZ NOUS !?

2006-12-21 23:50:49 · 11 réponses · demandé par pingouin pirate 4

Entendu aux infos de ce midi :
"Si le petit Karl (12 ans) n'avait pas été frappé il serait encore en vie, mais les coups ne sont pas la cause de la mort, il avait une petite malformation cardiaque".

Excuse t'on 5 ou 6 enfants d'avoir frapper ce petit garçon ou ce petit garçon d'avoir eu une petite malformation cardiaque ?

Et puis...

A lyon, des fillettes de 12-13 ans ont caillassées une camarade de classe (de 12 ans) parce qu'elle ne faisait pas le Ramadan.

Un frère a tondu sa soeur parce qu'elle sortait avec un
non-musulmant.

Y'a t'il un véritable probléme de société ?

2006-12-21 23:37:29 · 23 réponses · demandé par Anonymous

Kouchner ou Tapie ne méritent que du mépris. Après tout, ils sont à leur place, celle de gens loin des réalités, juste préoccupés par leur situation personnelle. Et comme Sarkozy perdra, il en seront pour leur frais. En votant à gauche, on répondra comme il convient à ces demi soldes passant à l'ennemi.

2006-12-21 23:34:16 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Depuis longtemps déjà je me demandais (y compris ici) quand B Kouchner allait se présenter. Il a fait différament, il a rallié N Sarkozy.

Je vois déjà les critiques acerbes "gauche caviar, traître",... mais il règne aujourd'hui, au PS une ambiance de défiance vis à vis du hold up réalisé par S Royal et le rôle ambigu de F Hollande, ainsi que sur leurs réelles relations et personne ne peut donner des leçons de morale à B Kouchner

En interne disais-je, les militants ont voté, sans conviction, pour la candidate qui avait le plus d'opinions favorables dans les sondages. En fait seuls 110 000 militants sur 210 000 environ ont voté pour elle (je n'ai pas les chiffres exacts, mais peu importe, cela représente 60%), ce qui est loin du rassemblement derrière L Jospin ou F Mitterrand. Les primaires, on s'en aperçoit maintenat, stigmatisent et cristallisent les différences. Et comme S Royal a ignoré DSK et L Fabius, ceux-ci ne se sont pas rangés derrière elle, leurs sympathisants non plus.

2006-12-21 23:16:55 · 14 réponses · demandé par DD D 4

Précision: A propos de son discours sur le proche Orient. (article Washington post)
Que penser des médias? Aucune info la dessus!!

2006-12-21 20:55:43 · 26 réponses · demandé par louv 1

2006-12-21 20:07:09 · 19 réponses · demandé par marc s 1

2006-12-21 19:58:45 · 14 réponses · demandé par sylvain 2

Ont ils vraiment compris le message de 2002, et en tire t ils vraiment les conséquences? Mis a par Sarko qui joue a repecher les voix du FN, rien n´a changer en France. Bien au contraire...
Les politiciens me semblent plus interessés par leur vie, que celle d´honnétes petits citoyens lambdas!

2006-12-21 19:49:37 · 7 réponses · demandé par Allissa 6

2006-12-21 17:45:29 · 10 réponses · demandé par all.b _42/12 6

On se met trop souvent en dehors du coup, comme si l'état était un être autonome.
On entend souvent "c'est la faute à la société". Mais la société est telle qu'on la fait.
Votre réflexion?

2006-12-21 12:01:22 · 15 réponses · demandé par Utopie 2

Plus que le simple constat implicite qui sous-tend cette question, celle-ci évoque probablement une cause rarement analysée des crises politiques diverses qui ont agité l'histoire des démocraties. A partir du moment où je prend parti, j'exclus inévitablement une part importante de la réflexion politique de mon propre champ de réflexion.
Or les systèmes démocratiques électoraux modernes sont justement fondés sur le fait de prendre parti...Il n'est sans doute pas inutile de réfléchir à ce type de question qui, pour philosophique qu'elle paraisse, n'en possède pas moins de solides résonnances dans la vie politique concrète.

2006-12-21 11:32:07 · 5 réponses · demandé par Anonymous

par exemple si on pose la question ci-dessous sur un site pourrais-t-on s'attendre à ce que 2 ou 3 partisans de l'ordre juste, un peu trop juste, envoient un abus avec comme motif de non conformité :Ni une question ni une réponse?

La profondeur politique de Tata Ségo, vous appréciez?
Attention génie politique devant! Le plan de ségo contre la mondialisation: "moi je vous le dis l'état non seulement peut servir à quelque chose mais doit servir à quelque chose et la puissance publique doit assumer ses responsabilités, il n' y a pas de fatalité." Après cettre preuve de la puissance d'analyse politique de Tata Ségo, qui pourra encore pétendre qu'elle n'est qu'une imposture au discours creux qui ne résonne que dans les cerveaux anesthesiés de ces partisans? Alors vous en pensez quoi?

2006-12-21 10:23:08 · 15 réponses · demandé par Anonymous

http://fr.news.yahoo.com/20122006/326/un-liban-laique-quel-reve.html

2006-12-21 10:22:34 · 7 réponses · demandé par ? 2

2006-12-21 10:07:25 · 3 réponses · demandé par john 2