Depuis longtemps déjà je me demandais (y compris ici) quand B Kouchner allait se présenter. Il a fait différament, il a rallié N Sarkozy.
Je vois déjà les critiques acerbes "gauche caviar, traître",... mais il règne aujourd'hui, au PS une ambiance de défiance vis à vis du hold up réalisé par S Royal et le rôle ambigu de F Hollande, ainsi que sur leurs réelles relations et personne ne peut donner des leçons de morale à B Kouchner
En interne disais-je, les militants ont voté, sans conviction, pour la candidate qui avait le plus d'opinions favorables dans les sondages. En fait seuls 110 000 militants sur 210 000 environ ont voté pour elle (je n'ai pas les chiffres exacts, mais peu importe, cela représente 60%), ce qui est loin du rassemblement derrière L Jospin ou F Mitterrand. Les primaires, on s'en aperçoit maintenat, stigmatisent et cristallisent les différences. Et comme S Royal a ignoré DSK et L Fabius, ceux-ci ne se sont pas rangés derrière elle, leurs sympathisants non plus.
2006-12-21 23:16:55 · 14 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
beaucoup se rendent compte que la mainmise du couple Hollande Royal est malsaine et qu'avoir choisi Ségo va mener au désastre.Bayrou va avoir un boulevard devant lui et va ratisser large au PS .Plus le temps passe et plus je vois un duel Sarko- Le Pen au 2ème tour.
2006-12-21 23:58:56 · answer #1 · answered by GERARD R 6 · 2⤊ 0⤋
Je partage complètement la position de Bernard Kouchner. Je suis également une militante de gauche depuis plus de 45 ans et je déplore la magouille Royal/Hollande. Ils ont tué le PS.
Moi aussi, pour la première fois de ma vie, je m'apprête à voter pour Nicolas Sarkozy. Puissent de nombreux électeurs de gauche réagir de cette façon !
2006-12-22 07:33:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
On appelle cela le pragmatisme....
quand il précise (je cite):
qu’il est inscrit au PS et « fidèle à ce parti », mais qu'il trouve que le programme socialiste « contient de bonnes idées et beaucoup d’archaïsmes ». Le parti, selon lui, « est le seul en Europe à ne pas avoir pris le virage de la social-démocratie, de la modernité et même du réalisme ».
Il précise quand même
« s’il y a un gouvernement d’union nationale, dépassant les clivages habituels, s’il y a une vraie ‘équipe de France’ », ca ne lui « déplairait pas, à condition de s’entendre au préalable sur un programme minimum ».
Vive le bon sens (quelque soit sont origine....)
2006-12-22 07:23:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Oui je pense aussi comme toi. Petit à petit les gens se rendent compte de la gravité de la situation si Royal devait être élue.
Pourvu que les gens ouvrent les yeux à temps, il faut absouement éviter cette catastrophe.
2006-12-22 07:25:03 · answer #4 · answered by ripley 1 · 3⤊ 1⤋
cela fait un petit moment qu'il se dit que kouchner se rangera derriére sarkozy, kouchner a toujours été libre contrairement aux autres. Je pense qu'il lui faut du courage car il passe un peu pour le traitre la
2006-12-22 07:59:51 · answer #5 · answered by gregou06 2 · 1⤊ 0⤋
Joyeux Noël et meilleurs voeux pour 2007.
Je vous propose une trêve de Noël pour réfléchir calmement sur votre futur choix électoral.
Puissiez- vous choisir le bon sens et le pragmatisme républicain et ne plus laisser aux médias "people" le soin de déjà choisir leur candidate !
Oh pardon ! Un lapsus !
2006-12-22 07:36:22 · answer #6 · answered by houxblond 3 · 1⤊ 0⤋
Bernard Kouchner se dit prêt à entrer dans "un gouvernement d'union nationale", sous réserve :
"S'il y a un gouvernement d'union nationale, dépassant les clivages habituels, s'il y a une vraie 'équipe de France', oui".
Une fois encore, les propos d'un homme politique sont sortis de leur contexte, tronqués et manipulés. Il ne faut pas en conclure que Bernard Kouchner soutient toute idées du président de l'UMP.
2006-12-22 08:46:54 · answer #7 · answered by Patrick M 7 · 0⤊ 0⤋
Personne ne veut me croire quand j'ecris que Nicolas Sarkolene entend etre le candidat de la gauche liberale plurielle et mondialiste en 2007, a l'image de Chirac en 2002.
Apres le ralliement de Bernard Tapie, et maintenant Kouchner, faut-il une autre preuve ?
2006-12-22 08:16:08 · answer #8 · answered by 1french 1 · 0⤊ 1⤋
je vais vous faire une confidence: kouchner n'est pas vraiment de gauche. fabius non plus
mais chuuuuuuuuuuuut!
2006-12-22 07:33:59 · answer #9 · answered by coolmao 4 · 1⤊ 2⤋
Allez c'est Noël, on se prendra la tête avec la politique après!
2006-12-22 07:25:07 · answer #10 · answered by Lilith, mi-ange mi-démon 7 · 1⤊ 2⤋