Pourquoi vois-tu la politique comme une guerre ? L'important n'est pas que la gauche ou la droite l'emporte, mais que la France se relève non ?
Voltaire qui défendait la liberté d'opinion et d'expression est vu comme un homme de gauche prêt à mourrir pour que chacun puisse défendre ses idées. Ne serais-tu pas plutôt du côté de la pensée unique. Que tu sois de gauche, fier de l'être et pensant que ça va marcher ... pourquoi pas ... Partir du principe que quelqu'un qui ne soutient la candidature de Royal n'est qu'un demi-solde, c'est assez effrayant ... finalement, le totalitarisme ça te plaît ? Tu es pour la pensée unique ?
2006-12-21 23:38:06
·
answer #1
·
answered by shaiulud1977 4
·
6⤊
2⤋
Entièrement d'accord avec Bernard Kouchner. Hélas, moi aussi, militant de gauche depuis 40 ans, la certitude que le couple diabolique Royal/Hollande nous mène à la catastrophe me conduit, sans état d'ame à me rallier à Sakozy. Puisennt de nombreux élécteurs de gauche avoir le même raisonnement. Comme disiat Tapie, cette fois, il ne faut pas se tromper !
2006-12-22 07:41:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Mmmh... Bel exemple de tolérance ton commentaire...
2006-12-22 07:38:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Encore un niais de la gauche qui pleure parce que les gens de gauche intelligents quittent le navire. Ca te donne pas des démangeaisons?
2006-12-22 07:45:44
·
answer #4
·
answered by Arachné sur la toile 5
·
3⤊
1⤋
tu prends des désirs pour des réalités,si des hommes comme Kouchner et Tapie se rallient à Sarko ,c'est qu'il y a un problème au PS.N'est-ce pas symptomatique qu'alors qu'Hollande veut une taxe pour la retraite ,il soit déjugé par Bianco.Kouchner a raison :le programme du PS est archaique.
2006-12-22 07:45:30
·
answer #5
·
answered by GERARD R 6
·
3⤊
1⤋
C'est du pragmatisme...
ET il y a une condition :
« s’il y a un gouvernement d’union nationale, dépassant les clivages habituels, s’il y a une vraie ‘équipe de France’ », ca ne lui « déplairait pas, à condition de s’entendre au préalable sur un programme minimum ».
Enfin il trouve quand même que le programme socialiste « contient de bonnes idées et beaucoup d’archaïsmes ».
Pour ce qui est du parti, il dit qu'il « est le seul en Europe à ne pas avoir pris le virage de la social-démocratie, de la modernité et même du réalisme ».
Vive le bon sens (quelque soit sont origine....)
2006-12-22 07:39:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
c'est quand la dernière fois que tu avais entendu parlé (de) Kouchner?
2006-12-22 07:38:32
·
answer #7
·
answered by Dubitatif 5
·
2⤊
0⤋
En résumé c'est quoi ta question ? Tu étales ton mépris pour des gens qui ne pensent pas comme toi.
2006-12-22 07:51:03
·
answer #8
·
answered by Athéna 7
·
2⤊
1⤋
Bernard Kouchner se dit prêt à entrer dans "un gouvernement d'union nationale", sous réserve :
"S'il y a un gouvernement d'union nationale, dépassant les clivages habituels, s'il y a une vraie 'équipe de France', oui".
Une fois encore, les propos d'un homme politique sont sortis de leur contexte, tronqués et manipulés. Il ne faut pas en conclure que Bernard Kouchner soutient toute idées du président de l'UMP.
2006-12-22 08:49:04
·
answer #9
·
answered by Patrick M 7
·
1⤊
1⤋
Kouchner, Sarkozy, Tapie, DSK, sont tous des libéraux pur et dur, donc il est normal qu'ils se rallient l'un à l'autre. Naturellement DSK pour l'instant n'a pas le courage de se rallier à Sarkozy, mais c'est par ambition personnel, qu'il ne se rallient pas, car il compte être candidat dans 5 ans.
2006-12-22 07:39:02
·
answer #10
·
answered by Franck 3
·
3⤊
3⤋