par exemple si on pose la question ci-dessous sur un site pourrais-t-on s'attendre à ce que 2 ou 3 partisans de l'ordre juste, un peu trop juste, envoient un abus avec comme motif de non conformité :Ni une question ni une réponse?
La profondeur politique de Tata Ségo, vous appréciez?
Attention génie politique devant! Le plan de ségo contre la mondialisation: "moi je vous le dis l'état non seulement peut servir à quelque chose mais doit servir à quelque chose et la puissance publique doit assumer ses responsabilités, il n' y a pas de fatalité." Après cettre preuve de la puissance d'analyse politique de Tata Ségo, qui pourra encore pétendre qu'elle n'est qu'une imposture au discours creux qui ne résonne que dans les cerveaux anesthesiés de ces partisans? Alors vous en pensez quoi?
2006-12-21 10:23:08 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
La reponse est non ... et pourtant ca marche!
En terme de communication, la demagogie est toujours recompense. Actuellement en Chine, je regarde plutot les chaines etrangeres et TV5 et les gens la regardent plutot avec indulgence parce qu'elle est differente et pas "politique". C'est un peu la gentille menagere et beaucoup aiment ca. Meme si la realite est toute autre, demandez donc aux habitants de sa region. Dans le genre, j'aime pas l'armme mais je me comporte comme Jules Cesar, bravo Madame.
Maintenant en terme de credibilite c'est une autre histoire. A la question vous pensez quoi de la turquie, elle repond "mon opinion est celui des francais". Idem pour les retraites, la couleur des chaussettes de son benet de mari et quel sera le vin du repas de noel.
On elit pas un depute ou un maire, on veut un president fort, capable de dire aux americains "votre guerre en Irak, c'est de la connerie, on y va pas" ou "Les sifflets au stade de France lors de France Algerie sont insupportables, je me casse".
Pour repondre a Marc qui pense que les detracteurs de Sego sont tous UMP on voit bien la limite a la tolerance et a l'intelligence des "gentils" qui votent a gauche. Plutot que d'argumenter ou de debattre, le sport national au PS c'est taper su Sarko ... bravo
Perso, je me tape de la question du parti. Prenons Chirac ou Miterrand, un a droite un a gauche, ils etaient credibles en president (et je dis bien en president), ils en imposent a l'international. Pourtant Chirac en politique interieur il nous fait bien rire a aller au cul des vaches. Et si je hais Mitterand ... je reconnais qu'il etait un "grand homme" qui avait la carrure d'un president. D'accord ou pas, il sera dans les livres d'histoire pour ses idees, ses actions, ses prises de paroles.
Tata sego restera comme la premiere menagere capable de lutter pour la presidence, mais alors au niveau des idees, c;est le vide absolu.
Tata Sego, c'est Cendrillon, sauf que les comptes de fes, on sait tous que ca n'existe pas ... sauf les illumines qui votent LCR, FO, qui croient que Elvis nous veille de la haut ou encore ceux qui pensent qu'en travaillant moins et moins longtemps, tout en etant paye plus on arrangera la situation economique de la France.
Si elle passe, je reste en Chine. Ici meme les cocos sont plus pragmatiques et plus intelligents que tata sego et son beignet hollandais.
2006-12-21 17:27:19 · answer #1 · answered by Titi 1er 2 · 1⤊ 1⤋
C'est une phrase parmi d'autres. Mais elle traduit bien le creux des discours de Madame Royale, le caractère général et superficiel de ses propos. C'est systématiquement du genre :"il n'est pas normal que tout le monde ne soit pas heureux". Un assemblage de constats et de grandes phrases pontifiantes sans teneur. Elle ne répond jamais sur des propositions concrètes. Pourquoi ?
Je crois qu'elle a compris que pour charmer la France et les français il fallait parler de tout et de rien jusqu'à la prise du pouvoir pour ne pas effaroucher. Et ensuite, faire ce qui lui semble nécessaire. Et qu'est-ce qui lui semble nécessaire ? Mystère, ce sera la surprise. Votez d'abord les yeux fermés, vous verrez après. Cela flaire une marée d'étatisme et de dirigisme administré sans précédent.
Une fois au pouvoir, Madame Royal pourra dire "hier nous étions au bord du gouffre, aujourd'hui nous avons fait un grand pas en avant".
2006-12-21 18:31:17 · answer #2 · answered by Alain C 3 · 4⤊ 0⤋
Je suis OK avec toi.... on n'est pas sorti de l'ornière....
discours monocorde... pas crédible...on dort presque...et personne n'est dupe... en fait... il faut un HOMME à la Présidence un qui sache taper sur la table lorsqu'il faudra...
Avec le slogan de Madame Royal " égalité pour tous"... il est bien certaiin que beaucoup de français vont se barrer avec leurs valises.... il n'y aurai plus que la classe moyenne, les chomeurs, les jeunes qui cherchent du travail à tout prix.....; des gens malheureux et les sans papiers du monde entier.....!!!! nous allons être très mal !!!!!
"l'idée Unique socialo" a fait pas mal de ravages dans certains pays...
2006-12-21 18:27:41 · answer #3 · answered by maureen 6 · 3⤊ 0⤋
Mme Royal a une fâcheuse tendance: balancer des idées censées être généreuses pour dixit "les gens qui souffrent" (ceux qui sont malades dans les hôpitaux?-ça vaut aussi pour Mr Sarkozy) sans expliquer une seule seconde l'articulation de cette idée dans son programme général et les objectifs précis qu'elle compte atteindre.
Je pense par exemple à la phrase: "Je veux construire la France qui se bat et qui se relève". D'accord, mais je n'ai rien compris! En plus, comment se relever alors que Mr Hollande dit que le PS veut nous plomber encore un peu plus avec les impôts.
Sachant qu'elle a accompli des études brillantes, je ne doute pas une seconde de son intelligence sûrement bien supérieure à la mienne. Cela rend ses discours encore plus incompréhensibles!!
2006-12-22 04:33:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je voulais voter pour elle, car elle est belle... mais malheureusement elle a ouvert la bouche...
2006-12-21 19:10:21 · answer #5 · answered by ptitmimi 2 · 2⤊ 0⤋
Ségo se serait moins plantée dans un récent débat télévisé si elle avait pris connaissance de ces deux informations.
- Durée du travail : apparences et réalité, France et autres pays
http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm
- Danemark et chômage : le modèle danois n'a aucun mérite
http://travail-chomage.site.voila.fr/danois/dk_merite.htm
Il est encore temps de l'en informer car la question se posera souvent.
2006-12-21 19:38:42 · answer #6 · answered by coccinelle 3 · 1⤊ 0⤋
Ségolèneuuneuuuu....
Elle a encore fait forte impression cette semaine pour son premier meeting de "candidate désignée" notez qu’il n’ont pas utilisé le terme « élue »
Elle a prouvée à tous les participant de quelle manière et avec quelle aisance elle sait répondre .....
Pour info elle a mise en place sa"démocratie participative" si cher à son coeur....
durant ce meeting elle à laissée ses "aides de campagnes"aller au feu et se démerder à répondre aux questions ouvertement posées alors qu'elle en toute tranquillité à répondue avec un discourt à zéro de tension......préparé bien avant le meeting.... bien évidemment....
Ce qui prouve le peu de considération qu'elle prête au simple citoyen.....quand à son cher hollande coulant (c'est pas banal pour un fromage de las bas) qui promet de faire payer plus d'impôts, la je dois l'avouer j'ai tendance à le croire...pauvre de nous simple contribuables ....
Avec ses tenues blanches on dirait la "vierge marie" et c'est bizarre mais elle utilise les mêmes méthodes pour faire passer son message...incompréhensif pour les profanes que nous sommes....mais juste une petite partie de son électorat à l'air d'être irradié....
Pour finir elle a soutenue que le bilan de JOSPIN (vous savez "l'Hermite de ré"celui qui ne fais que se retirer)
En prétendant que je la cite "c'est la meilleur chose qui soit arrivé à la France depuis mitterand.....
J’ai juste un petit doute ? Si cette politique a été si extraordinaire...
Est-il normal que Jospin soit arrivé seulement "médaille de bronze" en 2002...
Pour ceux qui ont la mémoire courte....
1er : Chirac.....
2éme : le pen.....
3éme : Jospin.....loin mais loin derrière les deux premiers....
G.Marchais disait "les imbéciles ne changent pas d'avis ça a toujours été mon avis"il me semble qu'elle à prise cette devise à son compte....
2006-12-21 19:13:39 · answer #7 · answered by jessie 75017 3 · 2⤊ 1⤋
Tout a fait d'accord avec vous. Elle a une politique démagogique et frileuse. Pitoyable même. Ce qui m'embête le plus c'est que je n'aime pas mieux Sarkozy qui balance 10000 propositions a la seconde mais dit tout et son contraire (ensuite c'est à chacun de faire le tri).
Je ne me vois représenté par aucun de ces guignols.
Donnez moi un homme politique de convictions et qui veut travailler pour son pays (et non pour sa carrière).
2006-12-21 19:12:03 · answer #8 · answered by Ulrik H 1 · 0⤊ 0⤋
Elle va jouer la montre et refuser les débats le plus longtemps possible.
Ces partisans sur ce forum sont d'ailleurs prompts à faire supprimer toute question un peu gênante... ils appliquent à la lettre sa tactique.
Tata Ségo, qu'est-ce qu'il y a sous tes blancs chicots ?
2006-12-21 19:07:20 · answer #9 · answered by Doc 6 · 1⤊ 1⤋
DANS LES TETES A TETES , ELLE EST DRAMATIQUE !
SOUS SON SOURIRE DE JOCONDE IL N'Y A RIEN !
COMMENT PEUT ON IRONISER SUR DOC GYNECO ET J.HALLIDAY QUAND ON A COMME FANS STARR ET PASCAL SEVRAN ?
2006-12-21 19:01:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋