Pour ou contre le grand retour de JP Raffarin avec Sarko ?

Answer 1

Pour moi JP Raffarin c'est un peu comme les années 80, on préfererait oublier...

Answer 2

La positive attitude est de retour ! On est bien avec ça !

Answer 3

Raffarin n'est pas le pire, il a été balance a Matignon juste pour que Sarkozy ne soit pas a cette place, Ah Chirac Chirac. ;-)

Non plus sérieusement Raffarin est un homme intègre, mais pour incarner la rupture même si elle est tranquille, je me demande si c'est la meilleur chose a faire, dans l'esprit des Français Raffarin est le pourfendeur du traité européen.

Ni pour Ni contre, plutôt curieuse de voir ce que ça va donner

Answer 4

Ce sont eux qui décident. Je ne vois pas en quoi notre avis peut apporter de l'eau au moulin sur ce point précis.
On a notre libre arbitre et on n'est pas obligés de suivre les consignes d'untel ou untel. C'est valable quelle que soit la tendance des politiques qui prennent position pour un candidat.
L'électeur doit rester le maitre du jeu.

Answer 5

Je suis pour son soutient à Sarkozy. En revanche, s'il est élu, je ne le vois pas dans l'équipe gouvernementale.
Un poste comme président de l'assemblée, au perchoir, lui irait très bien je trouve...

Answer 6

Pour il joue le rôle d'arbitre et a toutes les capacités mpour cela, c'est un homme calme est de dialogue. Ce n'est pas parce que le poste de Premier Ministre n'a pas été une réussite qu'il est un bon à rien ou un homme du passé.

Answer 7

Tant pis si je vais à contre-courant, mais Raffarin a été un bon premier ministre, avec contre lui une presse consensuelle qui s'est acharnée contre ses décisions, vos êtes crédules et manipulables.

Answer 8

Il est vrai que come président de la Région Poitou-Charente il était apprécié de ces alliés comme de ces adversaires. Les entrepreneurs aimaient travailler avec lui.
Comme Premier Ministre, il a du faire effectivement ce que Jospin n'a pas eut les couilles de faire: les retraites et le LMD... Enfin si Claude Allègre n'avait pas été éjecté et si Jack Lang avait bien voulu bossé pour une fois dans sa vie, surtout qu'ils avaient le soutien de l'UNEF, mais ce n'est pas le sujet de la question. En fait si, il faut bien comprendre que Raffarin s'est retrouvé avec une situation désastreuse à récupérer: on découvre soudainement qu'il y a des zones de non-droit dans certaines banlieues (malgré la police de proximité), les mairies de gauche ont foutu à la porte tous leurs emplois jeunes (mais bien sûr cette hausse du chômage fut imputé à la droite), un projet est finalisé par la droite? (oui je pense au LMD) alors on est contre.
Finalement ce genre de chose me font rire (un peu comme Lang qui rejoint Royal), après tout le plus important c'est d'avoir une union derrière un candidat et de respecter cela. Regardez les anti-libéraux qui se bouffent le nez pour savoir qui sera le candidat unique, elle est belle leur unité post-"non au TCE".

Answer 9

Que tout l'UMP se réunisse derrière Sarko, quoi de plus normal. MAM va le faire dans les prochians jours.
JP se place assurément pour prendre la tête de l'UMP, d'où son rôle pendant les 3 forums (je vois le perchoir pour MAM car elle a déjà dirigé le RPR)

Answer 10

M. Raffarin a eu le courage de réformer les retraites, courage que n'avait pas eu M. Jospin... Et puis c'était quelqu'un de consensuel. Franchement on a eu pire comme premier ministre.

C'est intéressant de voir qu'il est d'accord pour travailler avec M. Sarkozy.

Answer 11

Pour un stage de Sarkozy dans une famille immigree dans un quartier sensible afin qu'il decouvre a quoi ceux ci sont confrontes depuis le plus jeune age, les possibilites qui leur sont offertes, les tentations et le peu d'issues legales a leur pauvrete...
Raffarin...oh, NON!