Gouvernement

ça nous priverait de Juppé, Strauss Kahn, Le Pen, Emmanuelli, Toubon, bientôt Mélenchon et beaucup d'autres, mais est-ce que l'intégrité n'est pas primordiale pour un homme politique?

2007-01-09 19:30:01 · 30 réponses · demandé par fookine 5

Je parle de J-F Keenedy et de son frère Robert.

2007-01-09 08:38:01 · 9 réponses · demandé par Mumu 4

Sur un ton humoristique le reportage montrait un radar automatique,
Quelque part du côté de Clermont-Ferrand, qui avait été hors service
Pendant 3 semaines.
Pourquoi ? Parce qu'EDF avait coupé le courant pour facture impayée
Drôle, non ?
Mais ce n'est pas tout, le vraiment intéressant est ailleurs. En effet le journaliste nous expliqua que la société qui gère le radar n'avait
pas payé en temps voulu sa facture d'électricité.
La société qui gère le radar ?
Quoi ?
Une société privée gère le radar ?
On croyait que les radars dépendaient de l'état !
Mais alors si on réfléchit cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes et que l'argent des amendes, loin d'aller entièrement dans les caisses de l'état (ce qui serait un moindre mal), va en partie dans des poches privées !
Et on peut supposer (car aucune entreprise privée n'est une oeuvre philanthropique) que ces entreprises sont intéressées proportionnellement

2007-01-09 08:16:38 · 9 réponses · demandé par mogyai II 6

2007-01-09 07:24:07 · 20 réponses · demandé par titiparis75017 2

2007-01-09 05:10:05 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Je vous le dis direct, je n'adhère ni ne soutient aucun des partis en lice, d'un bord à l'autre. Mais il y a un truc qui me chiffonne, c'est que je suis d'accord avec des idées de tout le monde! Please help me à me définir politiquement !!
à gauche: je suis plutôt d'accord avec l'idée de réquisitionner des milliers de m2 laissés en "jachère" par des grosses multinationales pour faire uniquement de la plus value.
mais à droite je suis d'accord avec l'idée que rien n'est fait pour garantir aux propriétaires une sécurité en cas de problème avec un mauvais payeur ou un casseur.
à gauche, je suis plutôt d'accord avec l'idée de mettre le domaine fiscal à contribution pour les recettes intérieures, çà permettrait d'alléger considérablement les charges sur les revenus (salariés et patrons confondus), mais, à droite, je suis d'accord pour dire qu'il faut trouver un système permettant aux grosses entreprises de se sentir bien ici.
à gauche, encore, je suis d'accord avec l'idée d'établir et

2007-01-09 01:52:54 · 10 réponses · demandé par koone 4

2007-01-09 01:04:46 · 17 réponses · demandé par koone 4

2007-01-09 00:14:53 · 11 réponses · demandé par Samba S 5

la liste

2007-01-08 23:09:36 · 1 réponses · demandé par lilou 1

2007-01-08 21:59:27 · 3 réponses · demandé par dsant69 4

Ils créent en 1990 une SCI au capital de 6 millions de francs. Compte tenu de la montée du prix de l'immobilier, ces 6 millions en valent au bas mot 18 aujourd'hui. De surcroît, ils ont réuni l'argent en 10 ans de "travail". Depuis 1990, grâce notamment au cumul des mandats, ils ont dû en économiser au moins le double...On peut donc estimer que le couple possède un avoir d'au moins 50MF, sous forme de logements et propriétés, donc une villa à Mougins. De surcroît, le mode SCI permet d'échapper à l'impôt sur la fortune...
Qu'en pensez-vous? N'avez-vous pas davantage de respect pour les militants communistes, certes aveugles, mais qui reversent une partie de leur salaire au parti?
Lisez Wikipedia et faîtes-le savoir autour de vous.
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Royal

2007-01-08 21:37:48 · 30 réponses · demandé par phil b 1

Fille de militaire, école privée catholique provinciale, Sciences Po, l'ENA, puis chargée d'affaires d'un ministère. Quelle appréhension peut-elle avoir de la vie de tous les jours, des problèmes de l'entreprise etc...La remarque vaut évidemment pour beaucoup de politiques mais ici nous avons à faire avec une possible Présidente...

2007-01-08 21:28:40 · 10 réponses · demandé par phil b 1

De GAULLE avait cette intention et a posé la question lors du référendum qui provoqua sa démission. Depuis ,plus personne n'aborde cette question. Cette maison de retraite pour politiciens et notables en fin de carrière ou en disgrâce auprès des électeurs, ne devrait elle pas laisser place a un corps constitué des forces vives de la Nation ?. Plus proche des problèmes du monde moderne, présentes par les organisations sociaux professionnelles et élus pour un mandat de 5 ans, non renouvelable

2007-01-08 21:26:21 · 8 réponses · demandé par Protagoras pour rire avec vous 7

quel sera la france de demain ? vont ils tenir leurs promesse.

2007-01-08 20:30:22 · 13 réponses · demandé par laurent12001 1

2007-01-08 20:09:59 · 11 réponses · demandé par denis B 2

La délinquance en novembre 2006 était plus importante que la délinquance en novembre 2005. Comment expliquer cette chose alors qu'il y a eu des émeutes violentes en novembre 2005 et que 2006 avait l'air bien calme ? Qu'a à répondre à ceci monsieur Sarkozy ??

2007-01-08 10:32:46 · 12 réponses · demandé par Bulle_de_coca 3

bien des heures j'ai passé
accroché au clavier
essayant d'exposer
moi aussi mes idées

puma passa des nuits
a surfer lui aussi
ses question sont félines
ses réponses assassines
il a souvent croqué
l'socialistes égarés

arraché sur la toile
mérite bien cinq étoiles
pour ses questions ciblés
ses dires argumentés

mattéo d aussi
mérite une strophe ici
pour ses discours précis
sa vision de la vie

mais se poème serait
à moitié incomplet
si je ne les citais
ceux de l'autre coté

il y a figth clubber
socialiste de coeur
avec qui j'ai jouté
défendant nos idées

bad boy est aussi là
et débat sur le tas
de sa vision du monde
avec ses formes rondes

nous sommes ici nombreux
a débattre en ces lieux
et si censeur le veut
nous poursuivront le jeu!!!!

2007-01-08 08:14:07 · 18 réponses · demandé par fanfan le retour 3

2007-01-08 07:52:01 · 10 réponses · demandé par phil b 1

2007-01-08 05:17:04 · 24 réponses · demandé par phil b 1

2007-01-08 03:49:06 · 25 réponses · demandé par mademoiselle coco 2

C'est vrai, ca... Quand on voit que certains ministres (douste blabla par exemple) occupent des postes qui ne leur vont pas du tout, ne pourrait on pas imaginer que les grands électeurs (maires, députés, etc...) votent pour les ministres ?

En plus, ca permettrait d'avoir des ministres de toutes couleurs politiques confondus, et, avec un peu de chance, de "bons" ministres !

Enfin, et surtout, ca éviterait le "faux" copinage que l'on observe à droite comme à gauche.. ainsi les ministres seraient choisi sur des compétences et non parce qu'ils sont copain avec untel ou untel.

Qu'en pensez vous ?

2007-01-07 21:52:49 · 10 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-07 20:59:26 · 32 réponses · demandé par Emeraude E 4

le moral s'en va au profit de la matière.

2007-01-07 19:40:13 · 2 réponses · demandé par sawadogo S 1

pour les elections

2007-01-07 12:10:32 · 16 réponses · demandé par Anonymous

http://www.youtube.com/watch?v=Zi73HvETm6M

2007-01-07 10:15:28 · 9 réponses · demandé par mademoiselle coco 2

cela crérait de l'emploi et diminuerai par relation de cause à effet le coup du chomage en FRANCE!
n'est ce pas la principale pruve du manque de réalité économique de la politique socialiste!!!!

2007-01-07 09:19:47 · 19 réponses · demandé par fanfan le retour 3

http://www.youtube.com/watch?v=H5G6ztYoqSY&mode=related&search=

2007-01-07 07:05:14 · 30 réponses · demandé par mademoiselle coco 2

2007-01-07 06:52:48 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-07 05:39:20 · 14 réponses · demandé par Anonymous

La france est un pays capitaliste mais basé sur un systeme solidaire mais restera t il comme ça lontemps? la secu est endettée, il faut tjrs te battre pour recuperer tes ASSEDIC, tes cotisations aupres des administrations...Je ne dis pas que je suis pour le modele americain ou anglais, mais pk ils ont tjrs une croissante importante, moins de chomage, tjrs eux qui reussissent à acheter des maisons en france en deux mots plus de riches qd meme, à avoir tjrs un porte feuille et des retraites aisees, je ne dis pas que tout est rose mais qd meme comparons à la france. Pk ne laissons pas à l individu de se gerer soit meme, tu travailles, tu merits, tu vis..ils choississent les immigres souvent qualifies et donnent la chance à tout le monde mais suffit d avoir les competences et la reussite par merite
alors avec la chine, l inde et le mondialisation et surtout que les riches en france deviennent de plus en plus riche alors que eux s enfoutent du modele social francais, on nous trompe non?

2007-01-07 02:26:54 · 15 réponses · demandé par neutre59 3