cela crérait de l'emploi et diminuerai par relation de cause à effet le coup du chomage en FRANCE!
n'est ce pas la principale pruve du manque de réalité économique de la politique socialiste!!!!
2007-01-07 09:19:47 · 19 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
chris : je dis taxe en englobant les charges diverses!!!
2007-01-07 09:36:31 · update #1
chris : tu dis n'importe quoi depuis quand la création d'entreprises donc d'emploi donc de pouvoir d'achat ne fonctionnerai que dans un état protectionniste!!
de plus la tva avec la relance du pouvoir d'achat du au plein emploi comblerai facilement la baisse des charges!!!!
2007-01-07 09:38:59 · update #2
all b 14 : les messages subliminaux il n y a que les socialistes lors de la deuxième campagne de MITTERRAND qui les ont utilisés! ALORS JE ME TROMPE?
2007-01-07 09:43:27 · update #3
héléne toute les boites ne sont pas coté au cac 40, seulement les 40 premières!
et les zones franches miss coco, leurs buts n'est pas et de favoriser l'implantation d'entreprise dans des zones queles ont déserté, si sa marche pour les zones franche pourquoi ne pas l'étendre au territoire national!!!!
2007-01-07 22:51:05 · update #4
Vous parlez de PME,PMI et les commercants dans tout ça ?
Ils sont assimilés aux PME et ne peuvent pas se defendre car si ils font créve, ils meurt !
Faut pas oublier que se sont eux qui payent le plus de charges et n'ont rien à la retraite !
2007-01-07 10:33:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
La proposition du gouvernement de passer de 33 à 20 % la taxation des bénéfices va dans le bon sens alors que certains ex pays communistes de l'est ont une taxation nulle .Il faudrait réduire aussi les charges sur les salaires trop lourdes , ainsi les entrepreneurs pourraient embaucher comme dans les zones franches.
2007-01-07 17:37:52 · answer #2 · answered by andre r 6 · 4⤊ 0⤋
bonsoir fanfan tu étais en vacances ou tu bossé ou alors tu étais avec sego je rigole mais tu as raison sur le socialisme taxer c'est de-localiser et tant pis pour ceux qui ne comprenne pas
2007-01-07 17:30:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Augmenter les taxes n'a pas pour but de nuire aux entreprises mais bien de prendre l'argent où il est.
Pour les créations d'entreprises, de nombreux efforts sont déjà fait et il n'y en a pas d'autres à faire.
Pour le maintien, il faudrait accepter de gagner un peu moins (je sais c'est dur pour un ultra-libéral) pour le bénéfice de tous.
Pour info je suis en profession libérale et j'estime normal de payer des taxes/impôts vu qu'ils sont proportionnels aux bénéfices.
2007-01-07 18:24:48 · answer #4 · answered by guronsan 2 · 3⤊ 1⤋
En fait on fait les deux :
On les incite à s'installer en les détaxants puis une fois qu'elle ont investit dans l'installation on les taxe.
Jusqu'à ce que le coût de la taxe devienne suppérieur à celui d'une délocalisation.
Alors on en attire une autre sur le même site...
2007-01-07 17:37:25 · answer #5 · answered by Raison sauf si j'ai tort 3 · 2⤊ 0⤋
oui mais ca n'irait pas avec le cretinisme ambiant du moment.....
2007-01-07 17:23:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
ça s'appèle les zones franches.
tu n'invente rien.
2007-01-07 18:26:24 · answer #7 · answered by mademoiselle coco 2 · 2⤊ 1⤋
Cela fais plus de 25 ans que les "taxes" demandés au entreprises diminue sous le prétexte de "relancer la croissance". Cela fais 25 ans que le taux de chômage dépassent les 10% (malgrè toutes les manipulations de chiffres) et que l'emploi précaire se développe. Zone franche, subvention de l'état, éxonération de charge...les exemple sont multiple et tes amis au pouvoir s'en sont allègrement servis; pourtant, il me semble que l'on a rarement parlé autant de pauvreté et de précarité que ces derniers temps.
2007-01-07 17:53:00 · answer #8 · answered by Spartacus 2 · 3⤊ 2⤋
Oui ... ça s'appele n'avoir rien compris.
Inciter l'initiative personnelle et la création d'entreprise en allégeant les taxes !! Seul moyen de créer des emplois.
- plutôt que de toujours taper sur dos du "patron" ce vil exploiteur qui s'enrichit sur le dos des pauvres !! -
c'est, je crois comme toi, une vision archaïque et conservatrice de la gauche qui n'a rien compris à la mondialisation et à la réalité économique.
2007-01-07 17:26:05 · answer #9 · answered by Meg 7 · 3⤊ 2⤋
FANFAN! C'est la DROITE qui est au pouvoir deouis bientôt cinq ans! LA DROITE! Alors pourquoi tu nous parles de politique socialiste??
Ton dieu Sarko a été ministre des finances pendant plusieurs mois et il n'a rien trouvé d'autre que de laisser à son successeur la lourde tâche de s'occuper du déficit de la France (pauvre Mr Breton!). Si ce que tu proposes était réellemnt faisable, tu ne crois pas que Sarko (ou même Breton) l'aurait fait pour:
1/ créer des emplois comme tu le dis
2/ baisser le chômage comme tu le dis
3/ rendre nos entreprises plus compétitives comme tu le dis
Si personne n'a encore pris cette mesure, c'est soit qu'elle est inutile, soit qu'elle est démagogique donc dangereuse
2007-01-07 20:44:31 · answer #10 · answered by sorcierbob 3 · 1⤊ 1⤋