Fille de militaire, école privée catholique provinciale, Sciences Po, l'ENA, puis chargée d'affaires d'un ministère. Quelle appréhension peut-elle avoir de la vie de tous les jours, des problèmes de l'entreprise etc...La remarque vaut évidemment pour beaucoup de politiques mais ici nous avons à faire avec une possible Présidente...
2007-01-08 21:28:40 · 10 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
@mogyai. Ce qui est indigent, c'est de voir une attaque là ou il n'y en a guère.S.Royal a un cursus particulier, celui d'un haut fonctionnaire "à la francaise" ce qui, à mon avis" pose des problèmes d'appréhension de la société francaise. Les technocrates, jusqu'a aujourd'hui, n'ont rien démontré de probant. En quoi Royal ferait-elle mieux?
2007-01-08 21:56:09 · update #1
Si avoir été Magistrat, conseillère du Président, députée, ministre plusieurs fois, Présidente de région n'est pas une formation suffisante, alors Chirac, Merkel, Clinton, De Gaulle etc n'auraient jamais exercé de hautes responsbilités.
L'attaque est indigente, comme d'habitude allais je dire
2007-01-08 21:38:48 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 1⤊ 2⤋
ent tout cas, elle est plus qualifiée que certains
2007-01-10 06:11:19 · answer #2 · answered by A A 3 · 0⤊ 0⤋
Le but est-il vraiment de comprendre la société française ou de faire croire qu'elle l'écoute ? Au fond, seule la victoire est belle.
Il est évident que ses problèmes quotidiens doivent être loin de celles des français des catégories populaires, à l'instar des 3/4 des dirigeants socialistes issus de la bourgeoisie ... (comme ceux de droite d'ailleurs !)
2007-01-09 10:48:18 · answer #3 · answered by shaiulud1977 4 · 0⤊ 0⤋
Elle a été choisi, parce que c'est une femme et rien d'autre.
Les français ne la connaisse pas en réalité.
2007-01-09 10:24:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Malheureusement, malgré le fait qu'elle soit une femme, plutôt jeune et qu'elle change des vieux éléphants du PS, elle est du niveau de l'ensemble de la classe politique du PS et de l'UMP : une technocrate ne connaissant rien de la vie des particuliers comme des sociétés. Bref, une incompétente comme la plupart des Enarques, Polytechniciens ou Normaliens. Des gens qui n'ont jamais connu les difficultés et qui ne se doutent même pas que cela puisse exister.
2007-01-09 08:38:10 · answer #5 · answered by milan_ac 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas qu'il y ait une personne idéale pour comprendre précisément tous les problèmes rencontrés par les français. On demande à un chef d'état d'avoir une vision d'ensemble, très technocratique, ensuite pour les problèmes de terrain elle doit s'entourer des bons conseillers.
2007-01-09 05:53:27 · answer #6 · answered by NathaliZ 4 · 0⤊ 0⤋
etant donné la pauvreteregnant à neuilly,sarko est meilleir juge
et le millardaire breton aussi
2007-01-09 05:47:45 · answer #7 · answered by colin c 4 · 1⤊ 1⤋
c'est une élue locale aussi!!!!!!!!!
2007-01-09 05:38:36 · answer #8 · answered by fuschiapetitspois 4 · 0⤊ 0⤋
apparemment ,elle semble plus apte à comprendre la société chinoise que la française!
2007-01-09 05:54:59 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 2⤋
C'est vrai que Sarlosy connait sans doute mieux le problème des français en étant maire de Neuilly
2007-01-09 05:38:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋