Ils créent en 1990 une SCI au capital de 6 millions de francs. Compte tenu de la montée du prix de l'immobilier, ces 6 millions en valent au bas mot 18 aujourd'hui. De surcroît, ils ont réuni l'argent en 10 ans de "travail". Depuis 1990, grâce notamment au cumul des mandats, ils ont dû en économiser au moins le double...On peut donc estimer que le couple possède un avoir d'au moins 50MF, sous forme de logements et propriétés, donc une villa à Mougins. De surcroît, le mode SCI permet d'échapper à l'impôt sur la fortune...
Qu'en pensez-vous? N'avez-vous pas davantage de respect pour les militants communistes, certes aveugles, mais qui reversent une partie de leur salaire au parti?
Lisez Wikipedia et faîtes-le savoir autour de vous.
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Royal
2007-01-08 21:37:48 · 30 réponses · demandé par phil b 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Je les félicite d'être milliardaires. Je me porte moi-même fort bien. Mais il y a une forte contradiction à prôner le partage, à donner des lecons aux riches, à singer les nécessiteux (ca me rappelle Fabius et sa 2CV) et à péter dans la soie non?
2007-01-08 21:52:41 · update #1
La SCI (Société civile immobilière) est pratique et offre de nombreux avantages pour les couples non-marié (par exemple le PACS).
C'est une structure légale, je ne vois pas le problème. Faut-il être pauvre pour faire de la politique ?
2007-01-08 21:45:01 · answer #1 · answered by mimile 2 · 5⤊ 4⤋
Je ne suis pas pro-gauche et encore moins pro-droite, et je ne vois pas quel problème peut poser le patrimoine (financier et immobilier) d'une personne, si celle ci l'a obtenu en toute légalité.
Faut-il conclure que pour être de gauche et crédible, il faut être mendiant et se balader en haillon ?? la richesse matérielle n'est pas un obstacle aux idées humanistes et généreuses.
Un coco qui gagne le million au loto va-t-il se mettre à voter sarkozy ??
2007-01-09 05:52:53 · answer #2 · answered by anargay 5 · 6⤊ 1⤋
Bon, déjà, entre avoir 50MF d'économies et être milliardaire, il y a une sacrée nuance.
Ensuite, s'ils ont acquis cet argent en travaillant ou en faisant de bons investissements, je ne vois pas où est le problème...
J'en dirais de même pour Sarko ou un autre...
2007-01-09 05:49:47 · answer #3 · answered by lorenzo_sky 3 · 4⤊ 1⤋
parceque tu pensais que etre de gauche c'était etre fauché ?
prends dans la politique , Fabius , DSK , Lang ,
dans le show biz , renaud , loft a Londres , palais a Tanger ! pierre perret proprité énorme a Nangis , dans le midi , yannick Noah mariés avec la fille du producteur de J.Halliday !etc ....
Pourquoi se vanter d être de gauche et se cacher dêtre de droite ?
voici quelques années , le plus gros investisser Français n'était il pas un communiste Français ?
2007-01-09 08:33:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ha oui!je ne savait pas! alors pourquoi s'embêtent-il avec tous ces gros discours?
2007-01-09 06:44:43 · answer #5 · answered by touma 2 · 2⤊ 0⤋
Vous connaissez beaucoup de Politiques de "gôche" qui sont dans la misère ????Les HOLLANDE ROYAL ne font pas exception à la règle.
Il y a belle lurette que la déclaration de patrimoine de nos élus est tombée en désuétude, quand elle n'était pas "faussée".
Chacun sait bien qu'ils ont les idées à "gôche" mais le portefeuille à "droite".......
2007-01-09 06:29:14 · answer #6 · answered by JOJO 2 · 2⤊ 0⤋
les vilains c'est les riches de droite
2007-01-09 06:03:07 · answer #7 · answered by GABY 5 · 4⤊ 2⤋
Tant mieux, s'ils savent faire fructifier l'argent de l'état de la même manière c'est bien.
La richesse n'est pas forcement péjorative, mais en France être riche est encore mal vu.
Et trouver comme argument qu'ils sont riches pour ne pas voter pour Royal est pitoyable.
2007-01-09 05:48:00 · answer #8 · answered by sergent_pepere 3 · 5⤊ 3⤋
avocat dans un cabinet d'affaires tu penses pas qu'elle travaille au smig ?
2007-01-09 05:46:13 · answer #9 · answered by mic 7 · 5⤊ 3⤋
C'est plutot rassurant ils ne seront pas tentés de piquer dans la caisse!!!
2007-01-09 06:19:52 · answer #10 · answered by gg 5 · 2⤊ 1⤋
il n'est pas honteux de gagner de l'argent et ils n'ont pas à en avoir honte.
mais il est honteux de cracher sur "les riches" comme l'a fait françois Hollande...puisqu'il fait partie du lot.
que ces gens là arretent de fustiger les capitalistes, ils en font partie intégrante.
2007-01-09 06:16:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋